Gå till innehåll

MJ

Members
  • Innehåll Antal

    4 256
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    4

Allt postat av MJ

  1. Om vi ser på lite längre sikt än november ut, målet är snabbt upp hela tiden? Inget BB/100 mål på någon nivå? ( långsiktigt då, inte 25 dagars period) Ja vad är målet pokermässigt?
  2. Har som en del andra här problem med handhistoriken. Trycker jag in gårdagen då kommer borden upp, men historiken går inte att öppna. Frågade i chatten : - den ska väl finnas där jag - nej svs - starta om eller ominstallera Har någon annan varit i kontakt med svs om detta?
  3. Alltid jobbigt när Skatteverket utreder skattefria vinster. Minns hur jag som 20.5 åring alltid drog fram leg på Systemet med kraftigt skakande händer.
  4. MJ

    Kicker

    Jo, men kicker används inte enbart i fall med tvåpar. Sedan benämningen handlar om en möjlighet att sparka ut någon med sin kicker vid ”oavgjord handranking”, men vi vet ju inte hur brädan kommer se ut.
  5. MJ

    Kicker

    Förstår faktiskt inte varför du pratar om ”det femte kortet”?
  6. Jag har bara spelat ett par CCs, men det var länge sedan (när jag spelade högre). Det är ett bra arrangemang även nu antar jag. Däremot tycker jag att Svepof verkligen har lyckats med SM som verkar vara att riktigt bra arrangemang. Vi är ju vana vid två SM sedan ganska lång tid tillbaka. Båda känns som "riktiga". Online däremot får Svepof verkligen inte till det. Mycket pajasevent som inte hör hemma där och dålig struktur. Att det är lite spelare kan vi inte skylla på Svepof. Svs SM har mycket mer status och är allt som Svepofs SM inte är.
  7. Det kan ju vara så att den som stejkat äger hans stjärt.
  8. Att kunna multitabla är såklart superviktigt om du vill kunna få en inkomst från pokern.
  9. Det är väl iofs ganska troligt att dagboken (probiotika) inte är "riktig". Kan bli ganska spännande att se någon plussa 99 dagar i rad osv...

    1. Probiotika

      Probiotika

      Jag utgår från att du vet vad ett medelvärde är,  det är ju en integration över tid. Säger ingenting om hur många dagar plussa i rad även om jag räknar med det!

    2. MJ

      MJ

      Jag utgår ifrån att du vet vad du själv skrivit utan att jag behöver citera dig. 

    3. MJ

      MJ

      Du räknar med att plussa 99 dagar i rad?

    4. Visa nästa kommentar  %s mer
  10. När jag frågade om pokern menade snarare vad du har haft för resultat sedan tidigare? Bankrullen, ja vad är den? Flexibel?
  11. Hur har pokern sett ut för din tidigare ?
  12. 0.5bb/hand??!!! Du fattar hur jävla bra det är va? Lär dig multitabla och du är miljonär innan året är slut.
  13. När du får upp ett bord finns det en flik som heter statistik. Du nollställer den. Nu kommer den räkna hur många händer som spelas på bordet. När du är klar noterar du det plus ditt resultat på bordet. Sedan gör om samma sak nästa session. Nu har du ditt resultat av flera sessions, vilket är en bättre indikation på hur pass bra du är vs motståndet om du bara skulle en session ( där man springer bra eller dåligt). Du kan matte. Om du har totalt resultat i kronor och antal händer, bör du kunna få ut bb/100 händer. Har du 1200 händer spelade kanske det inte säger så myck
  14. Sammanfattning: Teori från början: när nya A läggs upp ändras inte sannolikheten att någon har ett A. Detta eftersom det finns ett vidgat begrepp inom sannolikhetslära som du väljer kalla verklig sannolikhet. Sedan blir överbevisad och får veta att verklig sannolikhet är tydligen något som fler känner till under benämningen utfall. En väldigt dålig benämning enligt dig. Ingen kommer med riktigt bra bevis för att du ska ändra dig där inte. Men det finns såklart mer att diskutera. Oksannolikheten ändras, men ändras den mycket? Hence, ny teori: den ändras inte mycke
  15. En oddskalylator gör beräkningar på redan kända hålkort. Du går ifrån din ursprungsfråga.
  16. Jo, med den lilla skillnaden att det är med drygt 35000 händer spelade för mig och 400 händer för dig.
  17. En kollega frågade mig under julbordet vad det största felet folk gör som inte tjänar pengar på poker. Jag: det är att de inte vet att de spelar mot bättre spelare Mitt lite mer nyktra jag hade nog svarat så här Jag: De vet inte vad bra poker är Det svaret kan man dessutom ta vidare. Jag tex vet inte vad bra poker är ( dvs poker som skulle göra att jag tjänar betydligt mer) Jag tror att din förståelse för poker är ganska begränsad och du har svårt att se det. mvh 49bb/100 på lägsta nivån Svs
×
×
  • Skapa nytt...