Tänkte bara komma med lite positiv feedback (har ju klagat en del på buy-in och satelliter).
Det här har sagts av andra och nu kommer det från mig: Kanonstruktur som är värdig ett SM!
En jämförelse med det "andra" SM:et ger:
Svs: efter 100 min - 6% av startstack/varv
efter 200 min - 45% av startstack/varv
efter 300 min - 240% av startstack/varv
NB: efter 100 min - 6% av startstack/varv
efter 200 min - 14.5% av startstack/varv
efter 300 min - 45% av startstack/ varv
I starten av turneringen är det alltså jämbördig struktur (skillnad bara att det är mer marker på NB). Sedan sätter Svs härliga " vi måste hålla ett jämnt tempo uppåt i strukturen" in och gör turneringen bättre för de som tycker turneringspoker bara ska spelas pre-flop.
Svs SM har såklart mycket bättre struktur än deras vanliga turneringar, men synd att de bara ändrar startstack, periodlängd och håller kvar sina sjuka blindshöjningar.
Spelar båda, men förbundets och NBs kommer vara klart roligast (om jag inte klonkar Svs)