Sparven

Visserligen, men grundtanken gäller fortfarande (eller?)

Nu är visserligen inte draw något som jag alls är väl förtrogen men som jag ser det Att köpa kort i den här situationen känns som lite väl mycket gamblande. Om du inte byter några kort så lär det inte kännas så lönt att slowplaya din hand, budskapet brukar gå rätt väl fram när man behåller allla sina kort. Om du desutom spelar på en låg nivå så behövs det knappt slöspelas alls. Det bästa exemplat jag har är från när jag spelade $1/2 på paradise: Jag plockar upp KKK88 på knappen och höjer, blir synad av båda blindsen. Lilla blind byter 1 kort stora 2, jag står nöjd. Efter bytet bettar lilloa blind och stor HÖJER honom, jag re-raisar (jag måste erkänna att jag blev gansk ställd av höjningen men kände ändå att min hand var stark nog att re-raisa) Jag blir synad av båda spelarna som visar upp: 2- par och en triss ingen av deras händer kunde någon av de händer som jag representerade. SÅ sensmoralen är : HÖJ!!!!!!

Oj, vad arg man kan bli! Det finns ingen chans att man skulle kunna få veta vad han skrivit som censurerats?

Friedmans största merit är antagligen segern i Pot limit hold`em under WSOP 2003.

Inte för att komma med anklagelser om förfalskning, men det är intressant att han tror att han skriker "Daaaaaa" när han vinner.

Varför inte en blandning mellan alltihop? En turnering på ett natttåg med alla deltagare utklädda till tomtar när tåget kommer fram (samtidigt som mellodifestivalen tar slut) så delar man ut prispengarna efter chipcount, varefter man tar tillbaka 25% av vinsten från de snopna vinnarna och skänker dem till Åke Ungers sons handbollslag.

Fi kan ju bluffa, gäller bara att våga hitta synen mot det där stora riverbetet om man tror att man leder... Jag säger inte att det inte kan hända, jag säger bara att det inte är så vanligt att låga par vinner vid showdown. Det känns som en ganska tveksam taktik att spela en hand för att hoppas att motståndaren inte träffar något och sen försöker bluffa ut en.

Jasså? Vad tror du fi gör när man bettar ut strax under pott på floppen om den ser ohotande ut? Inte lär han syna med överkort iaf, har fi högre pockets lär han raisa och då är det bara lägga sig. Han synar nog bara i princip bara på TP eller något draw. Nu tror jag att antingen så missförstår du mig eller så missförstår jag dig.

Jag skulle säga att din syn på floppen verkar vara väldigt passiv, särskillt som du nu upppenbarligen var redo att syna ett all in bet trots att både turn och rivern varit så pass ofödelaktiga.

Använder huvudsakligen två olika nicks Sparvinho: Ligger inte någon egentlig tanke bakom det smeknamnet utan det kommer av att "sparven" alltid brukar vara upptaget. Sparven brukar jag även kallas i verkliga livet (lång historia) så det är där det kommer ifrån. LuckyGirl_22: Detta namn finns det dock lite tanke bakom. Jag brukar dessutom lägga in en bild av en lagom söt flicka som avatar. Detta hoppas jag skall ge mig två huvudsakliga fördelar. För det första så blir kvinnor (enligt Mike Caro) synade lite oftare än män. För det andra så blir man ibland behandlad lite snällare (enligt Annie Duke). Lucky och 22 la jag till för att ge lite intryck av att jag inte riktigt vet vad jag sysslar med. Om det nu verkligen ger någon egentlig fördel vet jag inte, men det skadar ju inte att försöka. Sen händer det ju ibland att folk stöter på en i chatten.

Jag spelar både och. 6-manna borde ge en större fördel då du får ta fler bättre beslut än dina motståndare. Dock är jag lite tveksam hur det blir om man räknar med rake. Någon som har räknat -eller vill räkna - lite på det?

Jag tror nog faktiskt att du förlorade mer på att avslöja din egen hand än vad du fick reda på. Det verkar ju iofs lite konstigt spelat om de satt på färgdrag. Varför syna om man ändå lägger sig när man träffar det?

Det beror på när i turneringen det är, hur mycket chips vi båda har och hur tight han är.

Låter väl inte så troligt. Kända spelare brukar inte vilja bli igenkända när de spelar på nätet.

Wycombe Wanderes

Jag är en smula färgblind så det känns faktiskt lite onödigt för min del

Tja, spelar man Hold em up så kanske man inte kan förvänta sig mer

Jag har inga som helst problem med att dra ut folk på rivern. Det är ju inte så att jag inte kommer att bli utdragen själv lite senare. Desutom ÄLSKAR jag att dra ut folk som har slowplayat en halvstark hand

Ha ha, det startfältet hade varit kul att se Bildt: "Jag synar" Clark Olofsson: "Nej, det gör du inte" Bildt: "Öhh...nä, jag lägger mig nog istället"

Det bästa är att spela dem så billigt som möjligt mot så många motståndare som möjligt. (Därmed inte sagt att du alltid skall limpa in med dem) Att spela dem mot en motsåndare skulle jag se som en ytterst tveksam taktik. Om du skulle missa din hand så kommer knappast en sämmre hand att syna dig till showdown.