Jakelamotta

Lycka till! Det kommer sändas live på eptlive va?

Alla kanske inte bryr sig så mycket om hur de ser ut? Jag menar iaf inte i samma utsträckning.

Men inget bakom den.

Du borde kolla in Citizenwinds senaste video, Introduction to gameflow så kanske du lär dig nåt.

På bwins hemsida tror jag man kan hitta alla, de flesta skins har dock inte vilket är fruktansvärt svagt. Hela turneringslobbyn är så dålig som cashgamesidan var förut, seriöst så trodde jag ett tag att de medvetet försökte göra sajten så dålig som möjligt. Cashgameborden har blivit mycket bättre dock, hoppas de fixar turrelobbyn med.

Fantastiskt turnspel av Lederer med TT där..

Gör ofta detta för egen del, måste man förklara sitt spel i olika situationer måste man också tänka efter. Bra att studera i efterhand när man inte är exalterad över att ha vunnit flera inköp eller sur för att man förlorat flera.

Ongame för mjukvaran och på de nivåerna är det nog rätt fiskigt på båda sidor.

Alltså är det bara jag som tycker det är roligare att spela när man inte slaskar?

Varför så defensiv? Vet inte var du fått det ifrån men jag är faktiskt inte ens vänster och har aldrig någon annanstans blivit kallad vänster utom på detta forum av dig. Däremot är jag inte rasist och inte emot invandring och jag tycker att rasism är idiotiskt. Skulle inte vilja påstå att det är en vänster/höger-fråga men om du tycker det så är jag väl vänster då.

+22600$ i spelet men ska få rb o racepengar också som kanske slutar på 3500-4000$ eller nåt.

Gör det? Trodde det mer handlade om att det ligger i människans natur att frukta det okända. Sen är det är bara korkade människor som är rasister, man använder uttrycket människor med låg kognitiv komplexitet. Visst är rasism vanligt bland medelsvenssons men o andra sidan är inte medelsvenssons särskilt intelligenta eller bildade. Tror också rasism blir mindre och mindre vanligt men det är väl förstås rätt självklart med tanke på hur samhället förändras.

Fast om du tar partier som rättvisepartiet socialisterna osv så sticker de ju inte under stolen med att de är kommunister medan SD många gånger hävdat att de inte är rasister. Att säga att vänsterpartiet bara består av kommunister är som att säga att alla som röstar på moderaterna är nazister.

Chansen att vinna halva potten ökar men chansen att vinna hela minskar. Självklart förändras inte EV då ena parten då alltid skulle vilja köra flera gator och den andra aldrig. Variansen minskar det är ju därför de gör det.

Det verkar ha sänts iaf sen det finns en tråd om avsnittet på 2+2. Varför det inte finns på pokertube kan man ju fråga sig.

Fast lusse t.ex är en riktigt bra gymnasieskola, äger de flesta svenska gymnasierna när det gäller kvalitet även om det kanske inte säger så mycket. Vet inte riktigt hur det ser ut i övriga finland dock. Sen är det enligt mig ett bättre system att ha en större bredd i gymnasiet, man vill inte riktigt rikta in sig än.

+1

Jag tror inte han viker alla 6or däremot tror jag han viker alla likvärdiga 6or. Detta är antagande som görs på alla forum hela tiden när man analyserar händer, det må inte vara en jättebra lösning men det är det ju aldrig när man bedömer ranges. Klart raptor är exploaterbar. Sen om han är lättexploaterad låter jag vara osagt, jag tror inte jag vinner mot honom iaf. Det är ju inte så att standardgrindern ens skulle överväga att raisa KJ som bluff här och än mindre Doyle så därför är nog han knappast så orolig för att bli exploaterad när han viker för mycket. Precis, såklart är jag medveten om att Doyle tror han höjer för värde. Nu råkade han dock spela perfekt mot raptor av misstag.

Självklart var det rätt med facit i hand. Hade jag velat visa det hade jag ju bara sagt titta på programmet. Det bästa spelet mot raptors range är att raisa med KJ inte att syna, det gäller även de flesta händer. Klart att det är ett profitabelt spel, hur kan du neka till det? Raptor viker för mycket i den situationen, hur ska vi exploatera det? Jo vi raisar jättemycket. Förstår inte vad du tycker är så konstigt. EDIT: Du säger att samma uträkning kan göras varje gång ngn viker en hand, vilket förstås är fel. Hade raptro bet/foldat AK hade vi ju verkligen inte kunnat dra samma slutsats även om det hade varit en möjlighet.

Jag visar på att raise är bättre än syn med Doyles faktiska hand mot hur raptor faktiskt spelar. Såklart han inte menade att bluffa. Och ja, raise är antagligen alltid rätt förutom möjligen någon 6:a men har inte räknat på det. Carandiru påstod att raise inte var rätt.

Men det är ju en bra sak att man lägger ner mycket tid ur det perspektivet. Visst finns det olika smarta människor och de smartare kommer kräva mindre tid men ju mer tid du lägger på en sak desto bättre blir du. Sen kanske de som bara bryr sig om pengarna är effektivare med sin tid men det är väl en annan sak. Sen om man börjar med poker för att tjäna pengar tror jag att det blir en jobbigare start men jag har inga faktabelägg för vad jag säger.

K668J AK 8 viker win AA 6 viker win KJ 4 viker split 46s 2 viker lose 56s 2 viker 67s 2 viker 68s 1 synar/höjer 88 3 synar/höjer A6 8 .... KK 1 ... 66 1 .. vinner: 14 splittar: 4 förlorar: 20 viker: 24 synar: 14 syn: +16000$ raise: +18000$ Baserat på mitt minne av storleken på potten(36k), betten(25k) och höjningen(56k) Övrig kommentar är att det här är ett ganska pessimistiskt range kanske, vet inte riktigt hur lös raptor är pre och hur mycket han bluffar men dessa är händer som tillkommer är händer som både viker och som han slår. Och händer som 69s och 63s är inte helt orimliga preflophöjningar vilket stärker min tes. Disclaimer: Inte helt säker på att matten blev rätt då jag håller på lanar fm i skrivandets stund o inte har full koncentration, gjorde dock matten strax efter avsnittet när det diskuterades på 2+2 och fick då svaret att raise var bättre än syn. Har jag inte sagt.

Syn är nästan säkerligen sämre än raise med tanke på vad raptor faktiskt vek. Om inte min rangebedömning är helt off.

Läs om, läs rätt.

Läs om, läs rätt. Vad är anledningen att vara otrevlig?