strater

med andra ord va ja helt ute å cyklade (som vanligt). nåja, spelar ju ingen som helst roll egentligen?

rake=det som tas från pot=det som vinnarn(a) betalar. rb är bara en % av det sammanlagda du betalat in (som vinnare)... uppenbarligen får du inte tillbaka pengar på nåt du inte betalat in..

beror ju rejält mycket på din spelstil med

skulle gissa på han som har sämst, framförallt om siten är xxx och han har riggeniryggen nja, men 40bb är ju inte irriterande short, går ju fortf 3-betta och få 3-bets emot sig och i de flesta fall spel iaf flop-turn.

jo, bara att syna, risken att han har högre färgdrag känns ganska liten. Sen anser jag att det faktiskt går att endast syna hans c/r, på den nivån med pfr tyder det där på monster och även om det inte är ev- att få in degen så kan det nog vara mer ev+ att ta synen i pos än att få in degen direkt. Ska ju dock veta att fi verkligen har ett monster då (0 fe och få bra betalt vid träff)^^

tycker alltid mina råd är bra infohöjningen va dock givetvis lite ironi-råd, sry om det inte gick igenom...

folda KJ suited på CO först in? då lirar man inte många händer

infohöj till 14 och folda mot omslag! nja, men såna här lägen är alltid jobbiga, beror ju på din spelstil och hur action i vanliga fall är vid bordet... utan någon vidare read blir det nog fold/call här för mig, låt han hänga sig dom gånger som kan ske och försök få något bättre humm på turn, inte commitad vid syn.

ska till en riktig pfare för att folda 44bb mot omslag på den floppen med KK ^^

limpa inte... som spelat syn turn (och troligtvis syn river vid blank), annars så går det väl höja på flop, straffa drag och kanske billigare showdown mot typ kq. men som sagt, limpa iiiinte

ser väl ganska standard ut (ett av de få tillfällen det också går köra en bra c/r givetvis, lr iofs, kanske är för bra hand). betta ut lite mer dock imo, det där fullkomligt skriker färgdrag/infobet (inget fel egentligen, men föredrar att alltid beta samma bara). efter det så är det så standard det bara kan bli enda anledning till att inte spela aggro på flop offpos är ju om du tror han är på bluff och att du låter han bluffa på turn med...

nm, läste handen totalfel... ta ett break bara

varför miniraisar du flopp hela tiden där? du kan nog gå all-in och han kommer garanterat syna. varför försöker du inte ta alla hans pengar när han så uppenbart inte släpper?

mig veterligen finns det ingen hand en "ganska okej" spelare slänger in en mini c/r med på turn. vad gäller så spelet så går det väl argumentera för både check och bet på turn, ska du betta ska du betta mer än sådär iaf

höj en del mer flop, på turn luktar det ju färgdrag så höj till rätt rejält (mer än va du gjorde) och så blir det väl gråtsynen river, ser ingen anledning att höja

som nån annan sa, i hålorna i småland så feting=käftsmäll ^^

förhållandet mellan vpip och pfr är ju dock rätt tydlig ändå, han har ju sett flopp i typ 20 händer men endast höjt pre i 6 av dom. luktar fisk helt enkelt?

hands HD innehåller nog betydligt mer än bara set (sämre tvåpar, at-aq)... frågan är väl bara hur du ska få ut maximalt betalt när du leder samtidigt som du torskar en hel del de gånger du är slagen. nm, såg inte hur lite ni hade kvar att spela för, dega in bara, svårt att se att det ska vara ev-

han gör en dålig syn med 99- men KQ är en rimlig hand? ^^

höj mer pre (beroende på djup givetvis, men mer än det där vid 100bb+, framförallt offpos)... cb på flopp beror ju på 28.6 olika faktorer så lite svårt att avgöra? vissa floppar kan du ju dessutom köra en c/c eller c/r på... vad TAG synar med pre mot såpass bra odds i pos är nog ganska brett och beror på vad han har för read på dig...

alltid undrat hur de räknat ut det där med snitthänder, är ju inte dirket all-in heads up (då q7 bör va favorit mot mer än hälften av händerna och 27 slår ett antal händer...). q7 känns dock ungefär som en mellan-hand i SH-höj med det som är bättre, folda det som är sämre ^^

checka turn, betta ut i död-potter är antingen riktigt starkt eller riktigt tomtigt (hur ofta har man inte blivit utbluffad på river i en dödpott där tomtefi har absolut 0 och ens eget pyttepar slår den som var kvar i potten)

bägge funkar givetvis, beror på reads till största del... (har han oss slagen? släpper han den handen mot en till bet? bluffar han river vid miss? etc) nåt annat än bet river finns inte...

med readsen du har så är det väl bara betta på? kan han ha lite vadsomhelst så känns risken för färg ganska liten, får du mothugg kan du ju alltid omvärdera.

meh, med det turnkortet kommer du ju torska allt om han har dig slagen, han sitter garanterat på kj/qj/sämre tillräckligt ofta för att väga upp sets... betta ut en knapp potbet eller nåt och resten river (tja, eller syna hans allin). synar han å spader så vettefan, orkar inte räkna om du orkar lägga den