strater

bara sparka krokodilen på bollarna så håller den sig nog lugn. hörde att det skulle vara ettextremt bra knep i hundfighten dock, någon som har erfarenhet?

att folda där är en så sjuk läcka så det finns inte

eh, "standard reg", baserat på stats och spelet pre så kan man väl med största sannolikhet säga att fi är standard fisk...

.

och sen försök att hålla limpandet till minimum, och limpa aldrig först in

så du får livligt med action när du 4bettar så länge du inte har action alltså? tja, 3 anledningar, vilken det beror på är ju lite svårt att säga. 1. du är extremt lättläst (kika igenom dina händer och se om de skiljer sig åt i betting pattern) 2. varians (snälla, 3-4 dagar???)... 3. de kan se dina kort för att de fuskar (prova att installera ett eget fuskprogram eller ta reda på var de bor) 4. börja 4betta med en massa händer och släng upp en tråd om "varför foldar de aldrig mot 4bets???"

bra fråga vad ja menar, dåligt formulerat menar mer att ifall de hade varit baserat på curacao så hade det inte räckt då de endast har flyktigt samband med eu. men ja, de borde väl vara skattefria

svårt att se hur du kan vika

"Betfold is operated by Life Gaming Ltd, and licensed in Curacao (EU) - Our operations and support centre are both located in Malta." (ipoker) Borde innebära att det är skattefritt om jag tolkat allt rätt då de har sin bas på malta? Annars så räcker inte curacao då det egentligen inte tillhör eu (nederländska artillerna)? tack för hjälp

om du foldar här så kan man ju fråga vad du synar med

självklart kan ja deklarera och skulle göra det i så fall tror jag, men riskerar ändå skattekrångel. Sen är det ju sådär halvkul att gå från en fin bonusliknande sida till att istället behöva skatta 30%

Suck, kommer tillbaka efter ett par månaders resa utomlands och upptäcker att någon ansvarig på ongames produktutveckling blivit erbjuden en massa pengar för att släppa en ofärdig och värdelös version som kastar ner ongames nätverk i graven. Så då är ju frågan, vart flytta? Och upptäcker egentligen att det finns nästan inga alternativ. Lirar nl400+ och vill ha fin table selection vilket i nuläget i stort sett innebär att endast ett fåtal siter är stora nog (ipoker, ft, ps, absolute) varav endast ipoker och ft är skattefria men ipoker är ful som stryk och har av någon oförklarlig anledning fortfarande inte fixat så att man slipper overlap. Ft har alltid känts som det spelmässigt klart grindigaste och tråkigaste/tighta sidan av alla och ps inte skattefri och absolute ska vi inte ens gå in på Så va tusan göra?? Inget av det blir ju bra Några tips? Gått så långt att jag funderar på att bita i det sura äpplet och kanske köra ps och riskera skattekrångel (har dessutom inget jobb). Kan inte bara vara jag som hamnat i denna situation, vad har ni andra gjort?

du är ju galen vill du få konstruktiv hjälp i handen så hjälper vilken nivå det är en jäkla massa då handdistrubitionen skiljer sig åt...

tja, utan read så foldas här aldrig? in med degen ffs... sen så är ju fi som sagt "dum i huvet", men är ju nl50 så fina 4betsstorlekar kanske inte är det viktigaste/vanligaste? park, visst kan man välja att pusha/comitta över 3bet men särskilt vanligt är det inte...

tja, rent logiskt sätt kan man ju säga att det faktiskt stämmer... men även oaktat detta spelar det en jäkla roll vad gäller händer om det är Tom Dwan som gör detta på nl10000000000k eller Fabio Capello på nl10 håller du inte med?

frågan i denna hand bör väl snarast vara "med vilka händer foldar bb?"...

jobbigt läge, men slipper ju iaf tilta loss pga en idiotsyn om du foldar ^^. har du inga reads så är det nog fold, med rätt read enkel syn...

åh, och nivån det hände på gör troligtvis en jäkla skillnad...

tja, med ungefär 99% sannolikhet så är han en riktigt firre efter sin flatsyn pre där vilket kan göra handsättning lite halvsvår. Han kan nog ha mer än AK, vad sägs om en QQ som blir skraj eller andra skumma händer? vem vet, de kanske tom var suited! tycker faktiskt det känns som AJ/AQ efter donksyn pre och donkhalvpotten på flop. men vem vet

hade det inte varit för raken hade nog antalet vinnande spelare dubblats och runt breakeven 3-4x så stort... (kan tom vara ännu större, bara hittade på )

hehe, supertequila gav en ganska fin post för ett tag sen, har inget egentligen att tillägga till den, väsentliga är där.

100% bygg pott där, du har pos på en riktig synfirre och har honom antingen 1. slagen 2. ligger inte mycket efter enda faran egentligen är om du sätter din färg och han har en högre, men thats poker ^^

leghiel, ja det blir betydligt "lättare" genom att inte spela lika mycket händer utg+1 och istället köra fold/3bet men metagame mässigt och framförallt maximal ev suger det brutalt...

för det första var fold to 3bet ingen info du gav med, för det andra kräver det en relativt stor mängd händer och framförallt så skiljer det sig en jäkla massa mellan spelare och situationer (exempelvis typ aldrig folda mot loose blind 3bettare men alltid utg mot utg+1 utan bra hand). men du kan ju inte lägga till info som inte var där från början intressant iaf att det finns två klara läger (typ 1. bra 3bet pre och nu troligtvis fold & 2. flata bara, perfekt hand för det) och bägge två är på det klara med att just dom har rätt ps. de som tror på nr1 vet inte vad de pratar om

"en hel drös med händer". släng upp en ny hand där du sitter utg 150bb deep och blir 3bettad av utg+1 och se hur många som vill du tar syner där med "en hel drös händer"