strater

jo, men det är ju fel ^^ om det är x procent chans att fi bluffar så är det antingen 1.korrekt att syna 2. fel att syna helt beroende på potodds... inte rätt y procent gånger

vi har lagt in 13, full stack=60... inte direkt bekväm degning men mot en aggro spelare så ska den ju göras

.

Lite av en grå-area i reglerna ja, men då det blir extremt allmänt... Iaf, någon som av erfarenhet kan säga hur bra private deals är och vad man bör tänka på? Hur mycket bättre än allmänna deals osv och går det även få på ej-tillåtna rakeback sidor?

Alltså, är ju samma med colddecks/utdragningar/folk som synar utan odds alls... Det handlar allt om procenten och jämnar alltid ut sig i längden om sajten nu inte är riggad (i vilket fall som colddecks antagligen är mer intressant än utdragningar då utdragningar är så extremt lätta att bevisa men colddecks skulle vara jäkligt svårt)

en downswing på 3 veckor är inte liten?? Säg ett par inköp varje dag i snitt, blir en hel del

Bitteeeer

bah, du kan ju självklart inte räkna med ej all-in ev, försök själv göra ett program för det

känns som att det finns för mycket höga ruter/steg+färgdrag i fis range för att syn ska va bra. 3bettar vi mycket bluffar här så går det ju självklart smälla till med en sån här också för att få fi att shova in sina drag och annat smått å gott, är det ej fallet suger det ju rejält... standard är väl å dega såklart, inte ens nära...

Nöt-siten va jag vet för streamningar... http://www3.myp2p.eu/competition.php?competitionid=∂=sports&discipline=football

har han QQ-AA vill du ju absolut inte checka bakom på floppen heller... hand1: suck, reads... hand2: 180 pot eller nåt? han har 100 kvar? om du inte tänker vika river så shove it... hand3: syn å splitta/va uppe mot set, där är väl set typ 9/10 men orka folda ^^

ibland!=oftast

lol, va? har ju 0 gemensamt... Sättet de förstör spelet på är ju inte om man lirar mot dem HU utan att man som shortstackad och duktig spelare kan lira riktigt lätt och ev+ genom att exploatera att de andra försöker spela poker...

det där var ju skrämmande någon som har koll på hur bra ROI man får om man foldar alla händer tills bubblan (eller ställer om mindre än 2bb)?

Ja, ibland är man slagen... Nej, man ska inte folda för det...

3 pers är med, dom får ungefär 300:1 i potodds å alla foldar? ^^

På lite högre nivåer skulle ja rekomendera följande: 1. Limpa så mycket som möjligt för att se billiga floppar 2. Försök inte på några moves 3. Donkbet allin 2x pot vid låga par/esshöga floppar

alltså, om världen är slowspelande bluffgubbar som aldrig valuebettar annat än nötter och bluffar endast helpott (read fiskar) så visst... men då detta tydligen är 5/10$ mot erfarna ringnävar så får man väl nästan utgå från att så ej är fallet...

440k händer? det är ju sjukt

readbetonat som fan ju... känns fel att ge något svar överhuvudtaget men då damen tar bort en av hans bluffmöjligheter så kommer nog bet-fold upp till att vara ungefär likabra som check-syn. Men är ju totalt player dependent...

heltok bara drygar sig iaf, som svar på din fråga, är det ev+ att bluffa enligt hur ofta han viker cbets (och med tanke på vilken bräda) så är det klart du ska göra det

kul analys och väl avvägd 4bet... Sen så vafan, utan att ha någon som helst koll på fi då ja inte lirar på svs så undrar jag hur alla kan va så tvärsäkra att lllll aldrig squeezar som bluff?? känns ju rätt skumt att inte ha det i sitt register på såpass hög nivå... eller är det en gemensam form av levling? ^^

att jämföra startrek med bsg är ju som att jämföra flugornas herre med sagan om ringen

hehe, vill du få pengarna räcka längre så är väl rekomendationen att stanna kavar på lägsta nivån tills dom tar slut där ^^

va? vi viker alltså ak mot en vanlig squeeze mot en aggro spelare??