_zed_

Jag har fått för mig att du 3bettar ganska tunnt (och han lär väl veta om det) så på floppen kan han mycket väl leda, och han har annars ofta 14 outs vilket ju gör hans spel ganska standard, eller...?

Ja, jag antar att det gäler att kunna spela spelarna på den nivån. Tror jag läste att du bara spelar 1 bord, stämmer det? Jag spelar spelar själv 1 eller max 2 bord eftersom jag har väldigt svårt att ha bra koll på Fi om jag spelar fler.

Jag har missat var du spelar nånstans och hur länge du spelat NL1000? Tillkommer det kontinuerligt tillräckligt många (för dig) nya spelare som inte känner till din image för att detta ska fungera?

åh fan, var det så du menade...

...det blir väl lätt så när man sitter i rollstol.

Jag antar att det är preflop-spelet du inte gillar Bolme?

Ups, missade hand färgdrag Då var spelet postflop mer förståligt.

Jag gillar nog check-call turn här. Edit: Fast jag kanske är skadad av 200BB-stackar

Jag spelade mot honom härrom kvällen, och trodde tidigare att han var stabil grinder... men det var mycket spewande och han donerade en del med sjuka spel. Vet ni om han brukar spela så, eller är han på tilt när han spelar som då och i din hand?

Tror det ligger mycket i detta (man måste helt enkelt spela spelarna mer på dessa nivåer). ...och detta. Detta bör var vägen att gå, inte direkt försöka öka sin pfr från 13 till 18 utan göra det succesivt. Jag har själv börjat försöka tänka på att inte limpa efter andra limpers IP, utan istället höja eller folda.

Angående din turneringshand hade jag missat att du täckte honom, trodde det var tvärt om. Nu har du ju iofs nästan inget kvar om du loosar handen så det är ju nästan samma sak, men iaf. Det är alltid svårt att sätta sig in i en hand genom att bara se en HH, så det är möjligt att det vara korrekt spelat. Hade han täckt dig tycker jag att det går att hitta folden pre. Jag hade nog höjt för att stjäla och varit beredd att spela mot en mindre stack, men vikt mot en större och väntat på ett bättre tillfälle. Men som sagt, jag är väldigt grön på turneringar.

Jag vet inte vad du har för erfarenheter Kees, men vad tror du om att spela 23/14 på 10/20 och högre - kan man överleva där med dessa stats? Vad är "normala" stats på dessa nivåer? Borde man inte kunna plussa hyfsat med olika stats så länge man spelar balanserat, även om man då kanske inte spelar optimalt. Lägre VP$IP och PFR kanske inte ger maximal utdelning, men istället lägre swings?

I samband med att man ökar sin pfr kommer man ju oftare hamna i situationer med mediokra händer postflopp, vilket jag antar leder till att man måste spela mer aggro postflopp också, och vara villig att spela för stacks med sämre händer för att få betalt för alla de extra BB vi börjar spendera preflopp. Tänker jag rätt...?

Trevligt med ett konstruktivt inlägg, mycket bra! ...och skönt att se kommentaren om inlägg 16, där han själv sågade sitt spel helt och man undrar vad man missat

Jag har själv typ 24/14 men vill också höja min pfr lite. För att inte samtidigt höja min VP$IP för mycket borde jag då alltså kallsyna mindre pre...? Inte syna limpare IP? Synar ni någonsin mot en eller flera limpare IP? Vilka händer kallsynar ni med IP?

Dito. Bara det finns en kommentar till varför man spelar på ett visst sätt, och är medveten om (eller undrar) ifall det är ett bra/dåligt spel.

Glöm inte resten av hans ordbajsande på forumet. ...så du kunde inte hålla dig borta trots lukten Jag har inte läst så mycket av det han skrivit tidigare, så det kan jag inte uttala mig om. Jag uppfattade det som att det var utifrån dagbokens HH:s han blev sågad. Hittills ser det lovande ut tycker jag (intressant db alltså).

Jag fattar inte riktigt alla som direkt efter typ 10 HH:s går in och totalsågar någons spel. Dessa HH:s behöver ju inte vara (och är förmodligen inte) representativa för hans spel. Han skriver ju också själv ibland att han spelar dåligt och är tiltad. Jag tror de flesta (alla?) som plussar på poker lätt kan plocka ut ett antal händer som de spelat riktigt dåligt. Övriga är bara att gratulera...

Hoppas du (eller någon annan) vill bidra med lite utbildning - hur bör du spela denna?

Kul dagbok som ska följas! Hur vanligt är det med en så aggresiv spelstil som du verkar ha på nivån du spelar på?

Jag är ju verkligen nybörjare när det gäller turneringar, och gillar egentligen bara deepstack, men angående din hand: Jag vet ju inte hur snabba perioder det är eller så, men du har strax under snittstack på ca 20BB och 10 platser till pengarna - är det värt att riskera sin plats då med A5s? Jag vet inte hur mycket det 3bettas i detta läge, men hur ofta 3bettar Fi med en hand som du leder mot här? Är det inte läge att kasta pre? Du måste i princip floppa ett A eller ett bra drag, och inte ens då är det säkert att du leder? På floppen måste du väl i princip syna när det kommer ett A. Är jag för tight i mitt tänkande...?

Okej, hoppas du hittar tillbaka och får mycket nöje av poker i framtiden iaf. GL!

Igen?!?! Mycket märklig dagbok detta... Allt är jättebra och du har hittat din grej, CG på SvS, sen går det sämre och dagboken läggs ner. Sen startar du om eftersom du hittat din grej - grinda 12 bord nånstans på lowstakes. Sen går det sämre och du ska sluta med poker och lägga ner dagboken. Sen har du iaf hittat din grej, max 4 bord low-midstakes med hårda förhållningsregler, och det verkar verkligen vara din grej för du plussar flera dagar i rad... Sen verkar det ändå inte fungera så bra för du loosar en del, men då hittar du din grej - MTT's och Sng! Men det verkade inte vara riktigt rätt iaf och allt är skit, men sen lyckas du i nån skottning och allt är ljust igen... och sen läggs dagboken ner igen... Vet inte om jag fått med alla turer, men det ligger iaf väldigt nära sanningen... Hur är det med tålamodet egentligen? Det går inte hitta ett spel där du är kung direkt och gör massor av pengar på en gång - du har inte funderat på att verkligen gå in för en sak och försöka lära dig det ordentligt och förbättra dig inom det? Du verkar onekligen ha viss kunskap och kan säkert förbättra dig om du bara vill, men jag är rädd för att du tror att du är överlägsen redan nu och det kan aldrig vara bra...

Jo iofs, det är svårt när man "bara" har 9-11 outs och Fi visat styrka. Men man kan ju alltid höja, kräkas om han ställer och syna med hyfsatde odds Men förmodligen släpper han inget han c/r med så syn är säkert bäst. Syna turn när man synar flopp håller jag med om måste vara bäst.

Det var väl psykologi ni hade prov på... så det är väl bara att flumma till det lite så ordnar det sig nog