F.Gump

Köp och läs "Harrington on Hold`em" 1 & 2 (Dan Harrington).

Ezkash, jag förstår inte vad du menar med att då är det "ju bara gå Allin direkt...". Det handlar inte om att gå allin med vilka skitkort som helst, du måste fortfarande kunna spela poker även om du deltar med flera konton i samma turnering. Turneringspoker handlar om att ha en stor stack och inte riskera att åka ur turneringen när du synar/höjer andra spelare.

Joeki att deltaga i en MTT med två eller flera konton handlar inte om chansen/risken att hamna på samma bord. Att deltaga med flera konton är som att spela i en rebuy-turneringen, där bara du har möjligheten att köpa nya chips. Du kan spela enligt en helt annan strategi än övriga spelare i turneringen. Om vi säger så här, vi har två tennisspelare som servar lika bra . Vad händer om man tar bort andraserven för spelare B ? Kommer spelare B att våga serva lika hårt som spelare A? Vem kommer att vinna matchen ?

Det verkar inte som det är så många som förstår vikten av att snabbt få en stor stack i en turnering. Om man spelar med flera konton i samma turnering kan man spela mycket hårdare för att bygga upp chipstacken. När man väl har en stor stack så spelar man "normal" turneringspoker. Om man i en MTT deltar med två konton så blir 1+1=3 (eller mer). Är det fusk eller inte ? Det kanske inte är en slump att denna spelare har $40000 på sitt konto...

Jag vill börja med att säga att jag tror att Ken är en väldigt bra pokerspelare men... För varje krönika som Ken har skrivit i Aftonbladet har han blivit mer och med etablerad i världseliten för att numera vara en av de främsta i världen enligt Ken själv.

Till Tains freerolls (+ alla andra turneringar) kan samma person regga sig till samma turnering från olika siter på nätverket. Det är därför du ser spelare "XZP1, XZP2, XZP3" alla från samma stad (dvs att det är samma spelare). Jag skulle gissa att det är därför man ser ett "toklöst" spel av många i början på Tains freerolls. Om de åker ut så går de bara in på nästa site på nätverket...

Parre har helt rätt (som vanligt) i sitt inlägg. Jag hoppas att ingen svarar på "Hajen50" förfrågan. Med all sannolikhet är "Hajen50" bara ute efter att göra en snaskig Tv4 dokumentär om hur lätt det är att fastna i speldjävulens klor. Dessutom är de så snåla att de inte vill betala några resor ("du ska helst vara från Stockhomstrakten"). Vid det här laget borde journalister kunna förstå skillnaden mellan cash-games och turneringspoker. Varför kan ingen göra en vettig dokumentär om turneringspoker som många spelar för skoj skull ? Spelmissbruk är en baksida av spelandet som man inte ska förneka eller förringa, men vid det här laget är jag less på alla "jag spelade bort allt..." reportage i media.

Med tanke på hur många stolar Ken sitter på kan det inte finnas så mycket att skriva om utan att risken finns att han skriver i egen sak... Jag undrar om någon har sett Ken röka en segercigarr?

Vem är den största tomten ? Aftonbladet för att ha publicerat artikeln, eller spelaren som visste att han spelade med play money (och försöker "utpressa" 8000kr) ? Hugget som stucket. Nog för att jag vet att det här med att kolla vad som är sant innan man skriver inte är kvällstidningarnas starka sida... Snacka om att göra en höna av en fjäder.

Jag är ledsen att behöva säga följade: När din partner säger att det "inte beror på dig att hon gör slut utan att på att hon vill vara ensam" så kan du nog vara ganska säker på att hennes känslor för dig är lika heta som en decembernatt i Kiruna. Gå vidare ! Du ska se att det finns någon för dig bakom nästa kurva på livets väg...

Helt rätt baller. Men man se de som att man kan spela som i rebuy-turneringar. Inte helt rättvist då i stort sett de flesta bara har en stack att spela för... Jag upptäckte det hela av en slump men Tain påstod att de redan kände till problemet. Jag förstår inte hur man kan ha en programvara som tillåter att man reggar sig flera gånger till en turnering från samma IP. Om Tain tycker att detta problem är en skitsak så då kan det ju inte göra någonting att jag ger tips om detta på Pokerforum... LOL

Det är skälet till varför jag skrev det... For love of the game.

Vet ni att man kan regga sig till samma frirulle (turnering) på TAIN från Parbet, Expekt etc ? Så då är det bara att gå all-in för att snabbt bygga sin stack och om man förlorar sina chips är det bara att spela från nästa site... TAIN är ett paradis för "All-in spelare" !

Jag trodde också att "se alla spelares hålkort"-buggen var skitsnack. Inget pokerbolag kan väl vara så klantiga att ett sånt fel skulle kunna vara möjligt? Men har TAIN dementerat detta ? (Då räknar jag inte ett svar från kundsupporten, där de säger att de inte "har hört talas om det") Det skulle bra om någon som "råkat" ut för "se alla spelares-hålkort"-buggen bekräftade det. Obs! Jag har tyvärr ej sett denna bugg.

Vinn potten med 72 som hålkort (cash-games) och TAIN dubblar din vinst (max $50). Ett skämt ? Seriöst TAIN... Fast det är nog vad man kan förvänta sig av ett pokernätverk som hade en "se alla spelares hålkort"-bug (TAIN säger att de har fixat det felet).

Expekt kommer nog att ta till alla "fulknep" de kan för att behålla "sina" pokerspelare. Det är endast när Expressen/Aftonbladet har skrivit om TAIN fiaskot som Expekt har försökt bete sig okej mot sina kunder. Jag undrar just hur arbetsbeskrivningen ser ut för Expekts informations-chef ? Tala är silver, tiga är guld...

Det ät inte Eurolinx som tar 60 kr vid uttag via "bankwire". Det är "din" bank som tar den avgiften för att växla dina $ till Kr.

Baller, hur myckat tar Microgaming? Obs att jag sa tex Microgaming, ingengting kan vara sämre än den klient som TAIN producerat (det är en känsla av casinospel för mac 1993 över det hela). Jag förstår inte vad du menar Baller? Det måste väl vara mera lönsamt att ha ett eget nätverk, än att vara kund i ett nätverk?

Expekts / TAINs arrogans kommer som sagt att gå till historien som en av de största felsatsningarna av ett företag som tjänade multum på en boom man snubblat in på men girigheten gjorde att man föll. Som jag sagt i en annan tråd så var det inga tvivel två veckor innan Expekt skulle ansluta sig till TAIN att det hela skulle bli ett misslyckande i klass med "Stålverk 80". Skitklienten fungerade inte för fem öre och även om det skulle gå att få klienten att fungera så har den inget plus mot andra klienter. Jag (och många andra skulle jag tro) sa att att klienten hade fel som var mycket stora. Tex att man inte kunde bestämma i förväg hur man ville spela en hand (ganska viktigt om man spelar flera bord),det var omöjligt att se hur mycket någon satsade( det enda man kan se är den lägsta valören av chips), borden "frös" hela tiden etc. Jag fattar inte hur ägarna till Expekt har tänkt. Att de vill ha ett eget nätverk är rätt tänkt. men varför väljer man inte tex Microgaming som man vet kan leverera en plattform som funkar? Risken Expekt tog för att tjäna 1-2 % (?) är löjligt stor. Och det hela slutade med ett stort fiasko. det mest lustiga i det hela är att Expekts informationschef, Klas Winberg, säger att : "men på lång sikt kommer det säkert att vara ok" Det verkar vara som ingen på Expekt har förståt att man har förlorat förtroendet hos de flesta av sina kunder. Men kära ägare av Expekt er förmögehet är borta med vinden...

Om någon mot förmodan vill spela på TAIN-klienten när (om) de öppnar igen så råder jag er att byta från Expekt till Eurolinx. Snabba utbetalningar och deras support har varit fantastiskt. Men jag skulle nog inte råda någon att ha alltför mycket pengar där... jag undrar hur stora förlusterna har varit för TAIN / Eurolinx / Expekt de senaste veckorna ? TAIN klienten var ett skämt från första början, de fick det inte att fungera med 200-300 spelare. Vi som spelade där förstod ganska snabbt att det skulle bli ett kaos när Expekts spelare skulle anslutas till TAIN. Trots att många påpekade för TAIN att buggarna var fler än på stadshotellet en fredagskväll så svarade TAIN att de vara bara några mindre fel att rätta till innan allt skulle fungera ok. Var det inte IT vi svenskar skulle vara så duktiga på?

Är det bara jag som tycker att inslaget med Ken hade gjort sig bra som en film gjord av Killing-gänget ?

Bra skrivet jaqk ! det är ju inte Linda R fel att hon tar en chans att få lite pengar +gratis-semester. Tyvärr är det yta som gäller i dagens mediavärld. Innehåll eller sanning vad är det ? Men det borde vara lite småpinsamt att vara reporter på Expressen och skriva gratis reklam för Redbet... Men om Linda skulle lyckas att placeras sig bra kommer det nog att innebära många nya pokerspelare. Så lycka till Linda!

Expressen: "Skulle det gå lika bra på torsdag blir det finalspel..." om Linda kan gå från sista plats till att ta en plats på finalbordet och "vinna hela skiten "(enligt Linda) är hon värd respekt. Är det två varv hon har på sig att dubbla chipsen? Att spela "shortstacked" är ju så enkelt... LOL...

Men det kommer att se fint ut i nästa kvarttalsrapport att vinsten ökar kraftigt för ett företag som tänker sig att bli börsnoterat (eller redan är).... Jag tror att de skiter i om de förlorar en del spelare,det är aktie-analytikerna man vill förföra med ökade marginaler.

Jesper Kärrbrink (vd Svenska Spel) sa i Tv4 att han räknade med att Svenska Spel skulle ta 30 % av marknaden (den svenska pokermarknaden antar jag). Jag undrar hur det är möjligt att göra samtidigt som man ska uppfylla "de krav på spelaransvar" Bosse Ringholm ställer...