Wagner

Denna tråd ska väl ändå ta död på den seglivade myten att folk förlorar pengar på poker.

Det där låter bekant. Har nämligen delägt en gammal "travhäst" en gång i världen och då var upplägget på samma vis. Och precis som för dom flesta andra i den branschen blev det aldrig aktuellt med några kvittningar.

Lite märkligt att varken Ken Lennard eller Anna Dabrowski kommer upp vid en sökning på ratsit. Om nu inte Anna är 28 år och skriven i Skene! Har dom skyddad identitet/emigrerat?

* Fonden använder sig av PinnacleSports som bookie. Så vad är det att gråta över? Försvann värdet på ditt spel, eller vad?

Är inte det samma sak?

Henriksson har visst förlorat håret också. Eller så tror han att "frisyren" ska göra honom till the swedish Gus Hansen.

England och världen har Posh och Becks. Vi har Dilba och farbror Bosse.

http://pokerforum.nu/forum/1197263-post3756.html

http://agatonfund.com/ http://www.sportinginvest.com/ Lika som bär. http://pokerforum.nu/forum/ovriga-skicklighetsspel-om-pengar/18036-varning-sportinginvest-com-22.html#post1196074

Minnet är tydligen kort. http://pokerforum.nu/forum/1151179-post1918.html

Stabila firmor hela gänget. Inga problem att anpassa insatsen efter hur mycket du vill vinna.

Varför inte sjösätta det vattentäta systemet med en gång?

Du gör verkligen allt för att pigga upp andelsägarna.

Det vet du nog bara själv. Så en annan sak.. Är det Kellys Criteria eller den enklare version av Kellys Criteria som gör att insatserna fladdrar mellan 3000 och 22 300 på en och samma omgång?

Jo jag kan läsa kan du? Jag har inte skrivit att du slutat med oddsintervallsystemet! Glömmer hela tiden bort att du är jurist (advokat?) och har rutin på att "finna" sådant som talar för din klient - du i detta fall - och ignorera det som inte passar.

Jag gör ett nytt försök då. Ska du gå tillbaks till oddsintervallsystemet när det börjar gå bra igen och hur vet man när det är dags? Säga vad man vill, men långsiktighet verkar inte vara något du eftersträvar. NHL åkte ut efter några knackiga veckor och nu verkar också oddsintervallsystemet/NBA hänga på repet. Måste ändå vara uppmuntrande läsning för dom som satsat pengar..

Bättre spel än oddsintervall. Min herre behagar skämta?

Speciellt den begagnade nästrimmern kommer dom jubla över.

Dom skulle kunna "bråka" enbart om din nästrimmer för 39 spänn.

Alternativet hade ju varit ännu sämre - en natt utan träffar med lite pengar i fonden. Jag utvecklar direkt så slipper jag förhoppningsvis följdfrågor. 3 % per match är ju alltid 3 % och då är det bättre att förlora när kassan är stor. Misstänker ändå att jag får återkomma.

Med råge.

Väldigt olika. Lite skillnad på ICA-Kvantum och en närbutik på hörnet. Jag skulle kunna skriva spaltkilometrar om alla försämringar som drabbat spelarna - och i förlängningen ombuden - senaste åren. Men jag nöjer mig med en enskild faktor. Tidigare var ombudets provision 8 % på singelspel på oddset/mixen - nu är det 2 %! Så försöker någon sälja på dig en butik, säg nej tack. Svenska Spel gör ändå allt för att styra in spelarna på nätet.

135k plus på ca 800k bör ge knappa 17 % avkastning före kommission och eventuella avgifter.

Visst kan du gå plus - om du har en osannolik röta. Något annat har jag aldrig påstått. Men om 10 år sitter vi inte och dividerar i denna tråd om tidigare oddsintervaller och liknande hokus pokus. Detta har jag dock sagt och det gäller fortfarande - i allra högsta grad! http://pokerforum.nu/forum/1159460-post2483.html