starsonmars

HO BABE. Hoe bag är också ett skönt namn.

Spelade poker med den här snubben för nåt besök sen.. blev inbjuden till han och hans kollegas kick off fest i februari här mitt i Sthlm. Haha. http://no.wikipedia.org/wiki/Idar_Vollvik Kul att vi vid bordet diskuterade "ja alltså är man miljardär så blir ju livet så meningslöst... ingen stimulans man kan köpa allt etc" ovetande om att man har en potential miljardär vid bordet. Han hade inget att tillägga i diskussionen, inte så konstigt kanske

Ah okey men är du stockholmare eller norrlänning..?

Han är så jävla sick!

Varför har du en mssk logga som avatar Cyntax?

Hmm, jag har väl inte någon bild uppe på forumet vad jag vet? Kan du placera mig utifrån de händer jag pratat om...?

Stockholm.

Ganska bra. Erkänn att du gillar honom... frillan gör honom bara mer sinnessjuk. Åsikt på gubben i Dexter? Även det en av mina favoriter.

http://www.youtube.com/watch?v=mhXJcfczNIc 1:35 - 'What time do you go to bed?' 'Sir...?' Vafan spelar det för roll när han går och lägger sig?

Älskar frillan.

Lite det jag också försökte förklara men vem fan bryr sig egentligen Vi har olika moral och etik. Personligen tycker jag folk i dagboken överreagerar, kan hålla med om att det är ett gränsfall, men det var väl inte direkt så att jag hade ångest när jag skulle sova sen. Jag tycker det är kul att ljuga och vissa kanske tycker att jag är en dålig människa för det. Då får det vara så, jag bryr mig inte jättehårt alltså.

Nää, det var kanske lite väl grisigt gjort. Däremot pratar jag om exakt vad jag vill, och frågar vad jag vill, och det är totalt legit. Kom inte shahin och påstå att det är att hetsa folk. Pallar du inte med bullshit vid bordet så lira nätpoker istället. No offense.

Haha, tycker inte jag har gjort nåt fel nej

Sammanställt: 14.1k plus

[quote=Shahin89;1575340 men annars förstår jag inte ens varför man ska säga vad man har. får man ens göra det? känns sjukt att göra så som han mars gör alltså att säga en hand. Klart man får På samma sätt som jag får säga åt dig om jag spelar en hand mot dig att jag kanske fick färgen nu, och om du betar på river så kanske jag höjer dig, eller om du checkar så kanske jag checkar, eller vad än man skulle få för sig att säga. Det är ju rätt meningslöst mot vanligt folk, i vissa lägen kan man väl manipulera situationen en aning mot rätt persion.

Som sexyterran säger så är det ju värre att göra det i homegame där jag känner människorna än jämfört med på casinot mot nån random jag inte ens känner. Waow, han vill inte bli min kompis, trist, men jag vill bara ha hans pengar. Mot regs jag känner på casinot skulle jag inte göra det jag skrev tidigare.

Nä, varför ska jag slowrolla, det är enbart fittigt och handen är redan slut. Då kan jag ju inte påverka resultatet alls. Tycker det är två hela olika saker. Hade inte gjort det.

Yesss, har inte uppdaterat på ett tag nu. Har varit upp och ner genomgående men av det jag kommer ihåg har det sett ut såhär 2.6k minus 9.8k plus 2k minus 2.6k minus 1.7 k plus 1.5k plus 4.8k plus Så på mina drygt 10 besök är jag drygt 10 k plus av vad jag kan se. Det är jag rätt nöjd med. Sist torskade jag två inköp rätt fort. Första handen får jag A9dd och raisar 140 utg. För typ 4 syn. Floppen kommer Q35 med två ruter, alla checkar till mig. Jag ser att det kliar hos en dålig fisk, han vill betta, jag bettar ändå, runt 560 eller så. Han check-raisar all in och jag synar såklart då jag nästan har halva stacken i poten. Han vinner med KQ. Reload. Efter det får jag mot samma fisk 66 på 67J, jag check raisar all in, han synar. Jag frågar vad han har och visar mitt set, han skakar på huvudet och visar JJ på rivern efter några sekunder. Torskar en 5 k pot därefter mot en fisk med AT mot A2 på AAJ. River 2. Standard beats, tänkte på ett par mer intressanta händer. Duktig reg, antagligen den bästa jag vet på CC på 20/20 raisar utg till 140. Jag tvekar som fan på syn på SB med AT, var mkt nära på fold, och han ser det och påpekar hur tvek jag är, frågar om jag har ett dåligt ess, jag svarar typ ja visst eller nåt. Floppen kommer AJ3 med två hjärter. Jag checkar, han betar 280 eller däromkring, jag synar. Turn brick, jag check, han betar 600, jag synar. River brick, jag check, han ställer mig all in. Jag funderar ett tag tills nån douche begär time på mig. Jag foldar iaf handen och han sa aldrig efteråt vad han hade men det lär väl varit en ok fold. Antingen har han mig eller så har han ingenting som jag ser det, oftare har han väl mig om jag får anta att han vet att jag inte är fisk. Har dock egentligen ingen aning om vad för uppfattning han har om mig, vet jag det blir mitt beslut lättare. Jag frågade vad han trodde jag hade på river och han gissade A8. Mitt misstag i handen var väl att jag visade hur tvek jag var före flop. Är han duktig utnyttjar han det här till sin fördel och drar nytta av min svaghet, på samma gång, tror han att jag har ett ess så blir det mycket lätt för honom att ge upp och checka ner... Mitt andra misstag lär ha varit att jag inte kunde bestämma mig hur jag ville göra med handen. Måste jag syna flop och turn måste jag ju syna river egentligen. Jag borde dumpat handen på flop eller turn eller gått hela vägen. Sen har jag 45s i en flervägspot, kommer inte ihåg action före flop men vi är typ 5 pers till floppen som kommer QT5, rundcheck. Turn 5. Någon donkar 200, jag synar bara med två pers efter mig. Gamblar på synen här men visar sig bli mitt största misstag i handen, att jag inte höjde. En efter mig syn. River J, så det ligger QTJ55. Donkaren checkar, jag betar 480 i en nu 1500 stor pot, ganska uppenbart värdebet. Reg efter mig som är duktig gör det till 1620. Jag funderar över ifall han orkar bluffa här, eller om han gör den beten med QJ eller QT och antar att han inte gör den mot mig. Kan bara få det till att han har ingenting eller stege och antar stege. Jag foldar och han sa efteråt efter mycket ljug att han hade AK. Skulle höjt turn såklart men tänker att kommer river 2 eller nåt skit så har jag maskerat min hand rätt bra. En annan hand jag kommer ihåg, har runt 1500 eller så bara i stacken. Limpar med 75s och synar en raise på 160 out of pos. Bara det var ju inte så jävla hett men nåväl. Flop Q88, jag checkar, vi är tre i poten, han efter mig donkar 360. Han efter kallsynar. Här tänker jag att donkaren inte har bra, ingenting antagligen. Jag känner att kallsynaren är någorlunda kompetent, och antagligen har han fattat samma sak som jag har fattat, så jag ställer in mina sista 12-1300 och de båda foldar. Kallsynaren visar 99. Det är ett ganska ok spel i min mening eftersom jag sällan gör såhär med 7 hög. Ofta har jag väl en 8a eller ett Q här, det blir tufft att syna. Det är väl några händer på sistone som varit någorlunda intressanta till skillnad från det mesta andra som jag torskat eller vunnit som varit rätt standard

Kom att tänka på en situation med en duktig reg som spelar frekvent på CC. Han betar på turn i en hand om en fisk, fisken steker och regen säger "Lägg dig. Seriöst. Jag har bäst hand, lägg dig bara." Fisken lägger sig och regen vinner. Det här tycker du är att "hetsa på någon" och inte är okej. Varför är det inte okej? Att prata är en del av spelet och man interagerar med levande människor till skillnad från internet poker. Hjälper pratet dig att vinna, så kör på.

För att återbelysa, jag har inte garvat åt någon. Vad är det du inte förstår? Jag sa i seriös ton "förlåt för att jag lurade in dig" och kom sedan på att det är löjligt att ens be om ursäkt för att personen själv valde att göra som den gjorde. Jag gjorde det för att hon såg ledsen ut, men det är ju ett jävla spel på lika villkor när allt kommer omkring. Jag tycker det är roligt, JA, att någon blir lack för att "jag ljög om vad jag hade". Menar blev hon förvånad över att jag inte talade sanning, kom igen. Jag förväntar mig inte att någon ska tro på nåt jag säger. Om någon börjar prata i en hand så köper jag knappast nåt överhuvudtaget om vad dom säger, snarare hur dom säger det. Man hara typ "aa visst" attityden och försöker tänka igenom handen och vad personen kan tänkas ha utan att egentligen ta åt sig av allt snack. Jag förstår vad det går ut på och tar inte åt mig, du verkar helt ärligt vara rätt känslig. Då tycker vi olika.

Lyssna. Lägger du dig har du blivit utspelad. Om killen som vinner säger att han har lovat att säga vad han har, eller visa, eller vafan som helst, och inte gör det, så har du ju inte blivit mindre ägd för det. Du la dig knappast för att han utlovade det ena eller det andra, utan för att du trodde han hade det eller för att du själv inte hade nåt alls. Om jag ställer dig all in och säger "syna, jag har ingenting" så tycker du alltså att jag hetsar dig och det är dålig stil.. jag håller inte med, spela mind games tillbaka då i nästa hand eller ignorera skiten överhuvudtaget, det är upp till dig. Jag tar till alla medel som är okej. Jag slowrollar aldrig, skäller ut personen för hur han spelade handen, hånar eller drygar mig på onödiga sätt. EDIT: Oj, trodde du var Shahin. Jaja.

Exakt det där.

Hon var nog ingen rookie av det jag såg iaf, sen var hon inte sådär supertrevlig på bordet av det jag såg. Hon frågade om jag skulle med till Krukan sen så jag tycker du dramatiserar hela grejen rätt hårt. Ja, jag tycker det är ganska kul att man säger en sån sak i ett spel där man ljuger och försöker förskingra. Poker går delvis ut på det, det vet du väl om?

Det var väl lite magstarkt.. nåja, du får tycka vad du vill.

So what om jag säger "jag har det eller det". Dessutom frågade hon mig "vad har du?", så jag svarade. Oftast är jag helt tyst och säger ingenting om folk frågar, ibland ljuger jag. Sen om jag skulle ha svarat "jag har TT" så hade hon väl räknat med att det inte var sant heller. Jag kan inte säga någon alls som helt ärligt säger vad dom har, det är väl knappast vidare smart? Jag har heller inte garvat åt någon alls, var har du fått det ifrån? Jag kan få nybörjare att göra dumma saker ibland genom att prata med dom. Är det också fittigt av mig? Om jag spelar en hand mot en person och säger "jag ser att du är nervös, är det för att du har bra eller dåligt?", är jag fittig då med?