Jerico

Vet inte, kan kolla PT när jag kommer hem.

Jo när jag förlorar mycket så är det i allmänhet på 7.5/15 eller 10/20 (har dock rejält gröna siffror där totalt). Denna gång langade jag av 1700 på 7.5/15 dels med den nämnda sucker-stegen och dels en halvtiltad nersyn där jag hade QQ mot KK och han fjösbettade knapp 1/2 pott på turn och river. Sen så fick jag in 800 kr all in (han hade 800, jag 1000) preflop med KK mot AA på 5/10 vilket kanske var dumt, det är nästan ALLTID så att man är uppe mot AA på SvS om nån är villig att langa in 80 bb preflop. Jag har väl haft ett drygt tiotal förlustdagar i år, varav 2-3 stycken på expekt (dygnen flöt ihop lite när man satt och nötte FPPs) och ca 7 i mars då jag testade lite SH och annat tiltande spel. Ska ta och pausa några dagar till, spela igenom FFXII och jobba lite seriösare.

Det står på deras sida. Den räknades per rejkad hand på bordet du satt vid och tilldelades kort, inte per rejkad hand du stoppade $$$ i potten. Jo, man ska vara försiktig med att säga nåt om hur bra det går med spelet, kommer alltid motrigg och knappt märkbar små-tilt av sånt. När jag tänker tillbaka på stege mot stege handen där jag losade 1300 kr så kunde jag nog ha hittat nit-folden där pga vilken fi det var (RoyalAxe) och att det var en rund-limpad pott (jag hade 98 på boarden TJQ och han hade K9 som han limpat på knappen). Tänkte bara på AK som slog mig, men ofta knappen har den handen i en limpad pott, segt... har börjat fundera på att investera lite av mina vinster. Har just nu 125,000 SEK på lönekontot vilket känns lite onödigt.

Jag har cashat ut rubb och stubb till mitt visakort (9000$ nästan, satte in 2000$). Gick bra.

Yikes. testade att spela lite SS nu efter jobbet. hade nog den kallaste räckan jag haft nånsin på så kort tid. backade 2870 kr på 300 händer på nått sätt. (floppade stege mot högre stege, KK mot AA, QQ mot KK som överpar och annat kuligt dyrt).

Raken är ju hälften mot andra siter => 50% rakeback. Men visst kan det vara värt att grinda ut bonusar och rakeback om man inte tror att man kan slå spelen tillräckligt hårt. Jag känner dock att jag är så extremt +EV på SvS att jag inte behöver nåt sånt.

Det händer ju så jäkla sällan att man är uppe mot ett dominerat ess och det floppar ett ensamt ess (2 kvar i leken) ändå så tycker det är lite överskattat att använda AK så... Dessutom brukar de flesta vettiga kunna komma bort från AQ och AJ även i det läget.

Han måste 3 betta med AK, JJ och QQ 81% av gångerna han har dessa här och alltid folda dessa mot ett 4 bet om vår 4 bet till 40 med fold mot ytterligare action ska vara +EV jämfört med en fold direkt. Håller med om att detta nog är uppfyllt i många fall här, men som sagt är väl hans HD extra viktad mot KK+ just på grund av att han är en solid b2b spelare. Beräkning: 0.81*24*22.5-12*36 = positivt 0.80*24*22.5-12*36 = negativt

Men snälla, det är en 12/7 på NL100 6 max, hur ofta tror du att han inte har supernöten här?

Snacka om totalmisslyckad promotion: massa förluster i $$$, sidan får grind-rykte pga av alla 9/2 bonus-nits, sidan får dåligt rykte pga de måste dra tillbaka bonusen, supporten får dåligt rykte för att de får så extremt mycket att göra att de inte hinner med.

Måste ju vara sjukt kallt att 4-betta in 1/3 av stacken pre för "info" och sen kasta? Edit: för att utveckla. Vad ska man göra i de olika scenariona liksom? a) Han foldar. yay! b) Han synar, uhoh. Check-fold? dega in på flop? c) Han höjer. Fold? Detta är ett så vanligt läge så jag tycker man måste utveckla nån form av standard för hur man agerar här. I min mening är det bästa att välja direkt preflop om man ska ge fi cred för ett monster (han är tight). Då foldar man eller spelar för setvärde om man har odds. Om fi är tillräckligt lös för att ha en bred range här så spelar man för stackar om man floppar ett överpar eller om spelet är väldigt aggro kan man spela för stackar preflop.

Jag valde att casha ut de sista 2000$ jag hade på expekt nu eftersom det verkar vara viss turbulens. Får väl se om jag återkommer till sajten nån gång.

I position är det fortfarande lika värt eftersom man så mycket lättare kan bestämma pottens storlek, ur position blir särskilt AQ lätt en problemhand som man nog ska kasta oftare med djupa stackar.

Jag rejkade 1600$ under mina 100k FPPs, så 2000$ hade vart mer än 100% rakeback för mig.

Fold pre om fi är så tight som verkar vara standard på b2b.

Han har underkåk. Fold. Vad sysslar du med på floppen?

Detta var ju extremt väntat, därför jag grindade som en galning för att få bonusen snabbt innan de fick kalla fötter och insåg vidden av hur många miljoner dollar de höll på att förlora.

Jo, blir inget mer bonusgrindande för mig på ett tag nu. Ska återgå till SvS så snart pokersuger återvänder.

Då är vi verkligen körda.

Btw skulle jag ha foldat denna hand. Det klassiska exemplet på överbet är ju annars när man har typ 44 på brädet AA443 i en limpad pott.

Du skulle bli förvånad hur många gånger jag överbettat med nöten (typ 700 kr i en 300 kr pot) och fått instasyn av nån nästbästahand typ flush på parat bräde eller till och med random TPTK.

Bet-fold är iofs mer intressant i en reraisad pott än det skulle vara annars eftersom det nog tar emot lite för fi att höja med missade overs. Ligger iof en del möjliga drag ute han skulle kunna pusha med.

Jag antar att ni är medvetna om att om man synar på floppen så är 1/3 av effektiva stackarna inne redan. Verkar dumt att ta den synen bara för info. Antingen ger man upp när man inte klonkar setet eller så får man vara beredd att stacka av imo.

Mitt förslag är helt enkelt att spela för stackar direkt på floppen.

Tycker inte om check-syn med just TT här mot en kille som är rätt lös och aggro, vad är planen på turn om han skjuter hårt igen? Tror att han kommer tolka din check-call som om att du har precis vad du har och kommer kunna spela perfekt. Dessutom är risken för att överkort kommer stor och du har ingen aning om vilka kort som kan ha hjälpt honom. Lite klent att syna ner hela vägen och märka att han träffat damen som kom på river...