becknish

du kan ju alltid importera alla händer i tex PT och har du tillräckligt stor DB kan du filtrera på tex KJo, MP2, limp first in och se om den vinner pengar åt dig i den situationen. raise med 77 först in e väl inte värdelöst? kanske från EP men inte annars.

99 hade jag trebetat för en fri SD och försöka få ut den tredje spelaren, men det e närmare en fold än syn. ATs SB känns som en klar RR. Du har över 50% om han höjer 16% lr mer därifrån, vilket e mycket troligt. T9 i BB vs SB förstår jag inte hur du kan lägga. openlimpa aldrig, defenitivt inte från MP.

menar du SH lr FR. det här är för SH Vpip 20-24 AF 2+ = aggressive Vpip 25-28 AF 1.8+ = aggressive Vpip 29-35 AF 1.5+ = aggressive Vpip 35+ AF 1.2+ = aggressive Vpip 20-24 AF 1.5-2 = typical Vpip 25-28 AF 1.3-1.8 = typical Vpip 29-35 AF 1-1.5 = typical Vpip 35+ AF 0.8-1.2 = typical Vpip 20-24 AF 0-1.5 = passive Vpip 25-28 AF 0-1.3 = passive Vpip 29-35 AF 0-1 = passive Vpip 35+ AF 0-0.8 = passive en med VPIP 50% agrr 1.1 väl ganska aggressiv i FR. jag tänker väl inte på nåt speciellt sett mer än att en tight spelare oftare har händer som motiverar betar o raisar utan att för den skull bluffa mycket lr beta löst. en lös spelare med samma aggrfactor som den tighta torde bluffa mer och beta lösare eftersom han inte kan ha lika bra händer som den tighta, iaf inte på längre sikt. man ska inte generalisrea för mycket. det finns tex lösa spelare som ofta ser en flop men lägger sig om de inte får en väldigt bra hand men spelar hårt när de väl gör det. dessa spelare kommer få en hög aggrfactor utan att vara aggressiva i den meningen att de tex stjäl mycket.

en kärlekshistoria på gång....

jo verkligen, men vad e det som e brag med posten?

ja aggrfactor% total e väl bland de viktigaste. kom ihåg att det e viktigt att jämföra den med VPIP för att uppskatta den egentliga aggressiviteten. CR total anänder jag. bet turn och went to SD when seen turn ser inte jag som så värdefulla

om det nu e så viktigt kan du ha went to showdown%, flopturn% och turnriver%. då ser du om han tex peelar löst på floppen men ofta lägger sig på turn lr om han alltid ser SD om han synar väl flopp.

du säger att du kan besvara frågor men ändå har du inte besvarat stroems fråga trots att det gått över en vecka. inte för att jag bryr mig om hur många som jobbar med programmet men ändå...

jag fick också göra WAIS och massa tester under en adhd-utredning. man fick poäng mellan 1-20 inom olika områden. av vilken anledning gjorde du dessa tester?

ftp har uppdaterat sin klient så du får vänta tills PO kommer med en ny patch.

jag tog inte illa upp men jag skulle inte vilja säga att det var förträffligt direkt

funderat på att gå grundskolan?

nej det var watkinson som kvalat in i en satellit

finns massor med fungernade länkar längre bak.

inte hänt mycket. testa danna länk då. mms://a1729.l2168647534.c21686.g.lm.akamaistream.net/D/1729/21686/v0001/reflector:52412 .

man börjar bli lite trött nu

finns ju high roller, the stu ungar story också men den e inte mycket att ha.

tio händer per bonusdollar fick jag spela på 3/6. blev 80% i RB. laddade bara på lite för att testa så man vet tills nästa gång.

ipoker blinkar hela tiden för mig utan minitables

http://pokerforum.nu/forum/studier/37664-allt-om-holdem-manager.html

säger de inte " detta äl ett lån "? eller kan de uttala R.et i ÄR?

ja, det går inte, men forumet går att nå om det var dit du skulle. kanske det inte var?

det här inlägget har du skrivit två gånger nu men eftersom du tjatar. Nr of hands Saw flop % Flop-turn % Aggfactor total(PF) Showdowns won% Preflop raise % Check raise total %

det har inte alls kommit

stuey. alla ni som skriver ted forrest, menar ni mannen bakom XTedForrestX på pokerstars?