becknish

om höjning för att binda folk till potten står beskrivet i THFAP sid 21, 30, 169, 170. jag vet inte om det är rätt, jag spelar själv sällan så. där står också beskrivet att med en hand som bara är något bättre än motståndarnas ska man bara syna om de är förskräckliga. jag såg siffrorna i pokerstove och visst tjänade man på att höja, men bara 0.1 dollar jämfört med att syna med siffrorna ovan. det kanske är en stor brist hos mig, men jag avskyr att höja med spekulativa händer från mörkarna

ja, men på floppen synar jag nog en höhjning då jag får nästan 10 mot 1 i odds och räknar med att jag har 6 clean outs ( 7 mot 1 ) plus att jag inte vill uppfattas som allt för vek och släppa direkt på floppen. har man tagit sig till river får man ju anpassa sig efter motståndare och kort men ofta checksynar jag den

ja, men på floppen synar jag nog en höhjning då jag får nästan 10 mot 1 i odds och räknar med att jag har 6 clean outs ( 7 mot 1 ) plus att jag inte vill uppfattas som allt för vek och släppa direkt på floppen. har man tagit sig till river får man ju anpassa sig efter motståndare och kort men ofta checksynar jag den

alltså att inte satsa med AQ på floppen 2 5 5 efter att ha höjt och fått bara en syn låter ju galet. man har med stor sannolik bäst hand och annars finns goda chanser till förbättring. jag skjuter oftast två salvor här.

alltså att inte satsa med AQ på floppen 2 5 5 efter att ha höjt och fått bara en syn låter ju galet. man har med stor sannolik bäst hand och annars finns goda chanser till förbättring. jag skjuter oftast två salvor här.

ok, nu fatta jag. tack så mycket

hur får man ner den?

5 rakade händer per dollar. du behöver bara bli tilldelad kort och det är nåt slags krav på hur stor potten ska vara tror jag men är inte säker

bergslagens sparbank, det är en enskild bank som samarbetar med swedbank typ. fast jag skulle överföra pengar från bankkontot till neteller. de från mitt lokala kontor får assistans av en bank i stockholm att överföra pengar till barclys eller nåt i england. netellersupporten säger att banken i england inte fått pengar för då uppdaters mitt konto direkt. supporten sa också att om inte jag får in pengar på mitt netellerkonto förs de till baka till mitt transaktionskonto men det har de inte gjort. det har däremot dragits av pengar från mitt konto inkl diverse avgifter för överföringen.

jag har alltid överfört pengar till mitt netellerkonto med banktransfer och det har fungerat exemplariskt tills denna gång då det dröjt sex veckor utan att kontot blivit uppdaterat. jag har varit i kontakt med med deras livechat, ringt dem och även kontaktat mitt lokala bankkontor för att spåra pengarna men jag kommer ingen vart. jag har alla papper och kvitton så det borde ju gå att lösa, men hur? det handlar bara om 200 dollar men ändå

vid fick lära oss på specialidrotten att man räknar ut maxpulsen genom att ta 220 minus ålder. då e inte sirvan född än eller???

vad gör pokerstove, räknar ut equity mot motsåndarnas handranges eller? ok, pressa ut värde på river e väl ok men jag håller inte med om höjningen pre. en av anledningarna till att man höjer där e att binda motståndarna till potten genom att göra den större och det behövs inte här eftersom de ändå synar. om motståndarna e värdelösa vill man att sina kunskaper ska betyda mer postflop än pre.

muck pre, post flopp helt ok by the book

skulle bara syna pre, kostar 0.50 istället för 1.50 så 1/3 av priset. höjer själv bara med kort som är bra i flervägspotter i position och mot spelare som behöver vilseledas. dessa verkar ju helt galna, 7 spelare med till rivern!! rätt att checka och avakta utveckling för ev CR. som det utvecklas blir det svårt, syna flopp och beta ut turn vid ofarligt kort kanske. skulle inte våga beta rivern hät men självklart syna om det inte blir nån bet o raise.

det kan vara väldigt svårt att veta vara vad man ska göra i just dessa situationer. om nån har en PFR% på 20 % är det en lätt reraise men och nån har en PFR på 2 % är det en lätt fold, men vad ska man göra om nån har en PFR% på tex 7%. jag reraisar när jag tror jag har en equity på över 50% ( helst 55%+ med tanke på dålig position) mot fi´s urval av händer.

men BB-dåren har ju lagt sig. en T9 hade jag iaf muckat

är du solid vinnare kan väl strejkarn betala hela insatsen och så delar ni lika på vinster etc. ungefär som när stuey blev strejkad under wsop 97. där gav en insats på 10000 dollar en halv miljon...

nej okänd och average är inte samma sak men du bör behandla en okänd fi på samma sätt som en average fi. däremot har saint björn har fel om han tror man förlorar SD fler än 9 av 10. för en del spelare är det mer regel än undantag att bluffhöja på den rivern. jag skulle dessutom syna även om jag visste att jag förlorade 9.1 av 10 gånger. den förlusten skulle det vara värt för att inte spelare skulle börja exploatera det faktum att jag kan lägga hyfsade händer, vilket jag i vissa fall gör mot spelare jag känner väl

ultimate bet upfyller väl alla krav?

nån som vet någon känd spelare som dopat sig?

håller med, party o empire e bra. tog nyss dreampokers 50 dollars bonus och den får man direkt in på kontot. gillade inta prima men annars var det en bra bonus

tror inte nån av de böckerna riktar in sig på shorthanded. köp istället Weighing the Odds in Hold'em Poker av king yao, där finns ett bra avsnitt om shorthanded. Winning Short-Handed Strategies av terry bora kommer snart ut och jag tror det e en mycket bra bok

crillux, kan rekomendera poker stars om du inte kört den , 100% upp till 50 dollar. spelade 1/2 FL fyra bord och blev klar på en dag. signa up via forumet och få en rätt juste tröja också...

man vet att ju att marie ska dra ut på rivern eftersom man sett scenen när hon skriker på trailern. likadant vet man ofta vem som ska vinna i slutet när programtiden håller på att ta slut

utan read kan du nog inte folda, du behöver bara vinna ca 10% av gångerna och det kan vara ett desperat försök av fi att vinna potten eller en övervärdering av ex Tc. du förlorar de flesta gångerna här men vet man inget honom skulle jag ha svårt att hitta en fold...