PokerWiz

Jo och kommer något av dom får man väl checka eller folda.

Sitter nån på stegen med ett eller två färgdrag ligger du riktigt skitigt till! Jag skulle köra den försiktiga linjen och syna här. *edit* Min linje för med sig att man förmodligen kan värdebeta rivern om J eller 9 kommer och få syn av J9xx.

Jag kan inte köpa att det här movet skulle vara så dåligt som Djens vill få det till oavsett hur många gånger han upprepar det. Är det ett värdelöst move och är jag därmed så risig på Omaha får jag väl helt enkelt gå gul men jag har hittills gått bra på det iaf över ett stort antal händer. Visst ibland är man krossad, men det är ju ändå lite av en bluff med blockers och några drag som kan ge bäst hand. Jag gillar movet.

Iofs tog jag inte hänsyn till nivån. Du har nog rätt i att sånna här subtila moves inte hör hemma på PLO$50. Dom är dock helt okej på PLO$200 och uppåt enligt min åsikt.

Three-handed till flopp är den väl värd ett bluff-försök då man har två kungar?

Till att börja med tycker jag absolut att handen är tillräckligt bra att syna en höjning med. Jag föredrar verkligen att betta ut floppen och vara beredd på att spela om allt där mot en spelare än att göra det på turnen. Tänk på att du har två av kungarna som behövs för nötstegen vilket är en tillgång när man är tre till flopp. Om du bettar pott och båda är med tycker jag du ska check/folda turn för att då är med största sannolikhet färgen död för dig och någon lär han stege eller set.

Jag har typ spelat omaha i några veckor, så ta mig inte för allvarligt. Tankar om handen : Check-syna turn tycker jag är alldeles för vekt. Vi har kring 40% chans att vinna mot ett set (förutsatt att vår K-höga färg vinner). FI kan sitta på flushdraw, wrap och kanske till och med topp två. Med tanke på ovanstående tycker jag man måste betta turn, och även check-raise bör kunna övervägas mot rätt motståndare. (Notera att jag undvek frågan om vad jag gör när FI repottar turn ). Rivern hade jag också bettat för att slippa bli utbluffad och få bort händer som missat flushdraw med tvåpar osv. Som sagt, jag är troligen helt ute och cyklar på en enhjuling, men så hade jag spelat handen. Jag anser att du tar hänsyn till för få parametrar i din analys. Visst mot just set ligger vi skapligt till men inte så bra att vi vill lassa in hela rasket. Check/synar vi har vi rena pott-odds mot set. Att vi sitter ur position är inge vidare om vi träffar färgen på river i en stor pott. Blir lätt problem där. Om han sitter med två-par + nötfärgdrag ligger vi rätt pissigt till och blir då kanske tvunga att antingen stoppa in mycket pengar som underhundar eller få det svårt på rivern om han synar oss på turn. Ni har ju uttryckt att ni vill bluffa rivern och man får anta att han synar *edit* ibland *edit* med två par om han synat så långt. Om han återhöjer kan man ju välja att kasta handen och då har man pissat bort ett fint drag i onödan. Jag tror fold-equityn är dålig på turn då han synade floppen. Nej jag anser inte att en bet på turn är bra av dessa anledningar.

FK ME TO TEARS! GOD BLESS AMERICA!

Jag hade check/synat turnen då man inte vill riskera att hamna i ett dåligt läge om FI pottar om på turn. Visst, bra drag i all ära men bra drag vill man ha all-in på flopp, inte på turn om det inte råkar vara typ två färgdrag eller så. River så som spelat är det bara att ge upp genom en check/fold. FI kan tänkas checka efter med sina missade drag vilket kan inkludera en made hand Hero slår. Bluffar FI här är det all heder åt honom men du måste ge upp potten.

Det är enligt mig inte dåliga stats på full ring Omaha. Det är ett sätt att hålla variansen i stort sett så låg som möjligt samtidigt som man inte missar så många tillfällen att inkassera stort post flop. I Omaha vill man gärna ge sig själv möjligheten att floppa mer än en enda hand, vilket man inte kan så lätt med många sämre händer som kastas om man har 26% VPIP. *edit* Personligen vill jag gärna höja mer än 3% dock.

30% tycker jag du ska ha!

MongoLena

Nån som kan göra en Maverick och slita fram korten han behöver när han är all-in?

Det är inte alls uteslutet att han är på en råbluff som t.ex. två par, botten set och sätter hero på AAxx. Hade brädan varit: XZZXX där Z är dina kort hade jag varit mer benägen att ställa in såsen. Nu när det istället är XXZZX är det så mycket lättare att dras ut/bli frirullad. Lutar nog åt fold.

Bara att beklaga, motståndaren spelar handen perfekt och låter någon köpa in en overfull så att han får allt. Inte mycket man kan göra för att skydda sig när det är du som får tag på nötkåken. Bara att betala och se ledsen ut. Btw, när jag kollade närmare insåg jag att det var din syn på turn som sätter dig i den här sitsen delvis. När du synar där, hur planerar du för riverspelet? Hur stor bet är du beredd att syna på rivern om du inte förbättrar? Dessutom har du inga nötouts alls. Saker som tål att tänkas på...

Jag skulle hellre skjuta mig själv än att släppa den där skönheten

Jag bluffar nästan alltid här om inte annat för att folk ska vara osäkra på hurvida jag har färgen när jag bettar hårt på enfärgade brädor. Blir man nersynad på denna bluff kan det vara lättare att få betalt nästa gång.

Jag spelar PL Omaha och har 160 inköp för nivån jag sitter på för det mesta. Skönt att spela där jag är säker på att slå motståndet även om jag är på väg uppåt så sakteliga. Grinda ett par 10-tusen händer på nivån du är bekväm på och se vad som händer, sen kan du prova igen att gå upp.

man kan väl tänka själv och ha en egen moral? dopning är ok om det tillåts? Klart det är ok om det tillåts. Varför skulle det inte vara det?

Att det är rött betyder att det är minus.

Du har ju helt klart rätt i att vi har lite olika förutsättningar då du har ett jobb och jag är en ung dekadent pokergrindare Jag vill ju verkligen inte förlora min bankrulle då det skulle innebära en smärre katastrof (arbetsförmedlingen verkar inte vara en trevlig plats) för mig. Du har nog rätt i att jag borde börja prova lite mer på de lite högre nivåerna och få in känslan för hur det spelas där. Behöver ju knappast stanna där om jag torskar av ett par inköp. Vill dock inte riskera för mycket då jag plockar ut en "lön" från rullen varje månad, vilket tär på den lite grann. Kombinerat med en tilt på säg PLO$500 och det skulle kunna göra ont i lädret. Angående min spelstil så går det i perioder hur liberal jag är preflop ( ) men post flop är jag alltid rätt hård och tverkar inte att skicka in keramiken om jag luktar mig till svaghet eller har ett bra drag. Använder du MSN eller dylikt program? Vore kul att snacka lite Omaha-strategi nån gång. /Johan

Hur många inköp vill du ha för en nivå för att du ska känna dig trygg och harmonisk när du spelar? Siktar du på att gå upp i nivå så fort du jobbat upp rullen lite? Jag är också en Omaha-spelare på i stort sett samma nivå som du kör nu (1/2). Jag har dock långt över 100 inköp och vågar knappt gå upp Är för feg helt enkelt.

Var snudd på att gula min rulle förra sommaren. Det fick mig att vakna upp. Nu är jag väldigt nära gränsen till dum-fegt försiktig Spelar PLO med 150 inköp för den nivå jag kör kanske 75% av tiden. Känns inte aktuellt att jag skulle gula den rullen.

¨ Varför inte köra Zlatan och Allbäck? Skippa den där jäkla Henke.

Spela där du kan tåla att förlora 10 buy-ins utan att det känns som en katastrof! Jag brukar behöva över 40 inköp för att den känslan ska infinna sig. P.S. Folden var fruktansvärd!