PokerWiz

Den här fiskiga dagboken ska jag följa slaviskt!

Men 40bb med 60bb redan investerade då? Då är det helt klart bättre att vänta på ett säkrare tillfälle. Folda då du inte vet vart du står i handen.

Har provat att shortstacka ett tag nu och det funkade inge vidare. Man blindas bort för mycket och råkar i trubbel.

Som DaPine skrev: Säg att du går allin och två andra mysiga pajsare är med för 10bb var. Du har en stabil AJs. Ena snubben har 55 och den andra 9Ts. Floppen kommer 2TJ rainbow. Det rundcheckas på floppen. Turn kommer 3. Han med 9T bettar lite och 55 lägger sig. River kommer 5 och du scoopar potten. Du investerade en tredjedel av pengarna som finns i potten och behöver bara slå en spelare i showdown.

1. Donno 2. Så lite som möjligt? 3. Kommer man upp till en halvstor stack är det nog bra att fylla på till max eller lämna. 4. FR absolut, lättare att få in massor av döda pengar 5. Försök skapa smaskiga multiwaypotter om du kan där folk bettar ut varandra efter floppen. 6. Gissar att den kommer vara lägre, fast å andra sidan kan man spela på en högre nivå än när man kör med fullt inköp.

Håller inte riktigt med där! Effektivt shortstackspel kan vara extremt lönsamt i cash games.

Fold preflop.

Sounds just about right.

Huh? Att få in degen med risk att dra till 1 out är väl så dåligt som det blir? Speciellt då det var en liten pott från början. Ingen anledning att gå bust för ingenting. Hade potten varit höjd hade det varit en helt annan situation. Då hade sannolikheten att FI bluffar ökat mycket då potten är tillräckligt stor och attraktiv att stjäla. Då hade jag förmodligen varit all-in med min 3-bet också istället för att efter att ha pottat om bli tvungen att syna en stor bet. Jag spelar iofs bara 05/1, 1/2 men det finns på tok för många idioter för att det där ska gå från "kasst spel" till "månadens sämsta spel". Fast du kanske aldrig tiltar? En tilt för mig är typ att ställa med flushdraget mot uppenbart set för att gambla eller liknande spel där man ändå kan vinna. Inte ens på 0.5/1 är det här spelet acceptabelt enligt mig då man har lite att vinna och allt att förlora.

Ja det står en massa information där men jag skulle gärna vilja hitta typ en tidningsartikel eller något. En bekant tror att det här bara är skitsnack och jag vill övertyga honom med en maffig trustworthy artikel.

Finns det några artiklar om denna lag man kan läsa om?

Resultat: Jag sköt in finporslinet och blev blixtsynad av en stinkande J-hög färg. Glädjeanalysen gick ut på att han satt och drog med AAA hela vägen men skulle folda mot min uppenbara färg Eller att han skulle ge upp sin dåliga färg på rivern, men har man synat flopp och turn med svag färg får man nog faktiskt ta och syna rivern.

Party Poker Pot Limit Omaha Ring game Blinds: $3/$6 6 players Pre-flop: (6 players) Idioten is UTG+1 with kd kh tc ts UTG calls $6 (pot was $9), Idioten raises to $27, 4 folds, UTG calls $21 (pot was $42). Flop: 2h ah th ($63, 2 players) UTG checks, Idioten bets $60, UTG calls $60 (pot was $123). Turn: 8c ($183, 2 players) UTG checks, Idioten bets $120, UTG calls $120 (pot was $303). River: 6s ($423, 2 players) UTG checks, Idioten ? Jag har ca $250 kvar att betta. På flopp och turn har jag ju ändå haft stöddrag i form utav mitt set i tior att falla tillbaka på om han synar mig med en färg. Här är det ganska dåligt att skjuta en 3:e salva va?

Huh? Att få in degen med risk att dra till 1 out är väl så dåligt som det blir? Speciellt då det var en liten pott från början. Ingen anledning att gå bust för ingenting. Hade potten varit höjd hade det varit en helt annan situation. Då hade sannolikheten att FI bluffar ökat mycket då potten är tillräckligt stor och attraktiv att stjäla. Då hade jag förmodligen varit all-in med min 3-bet också istället för att efter att ha pottat om bli tvungen att syna en stor bet.

Teoretiskt sett skulle han väl kanske kunna slå om med topp-två? Men varför väljer han då inte att betta ut om han vill försvara och testa handen? Jag står och väger mellan att slänga direkt när han mini-checkraisar och att syna den för att eventuellt se om han checkar turn då jag skulle checka efter.

Jag inser att jag totalt slaktade denna hand. Jag önskar att jag kunde säga att jag var full när den utspelade sig med så är inte fallet. Jag har inte spelat så mycket med FI så jag har inga reads att basera mina beslut på. Party Poker Pot Limit Omaha Ring game Blinds: $3/$6 9 players Pre-flop: (9 players) Hero is CO with 3c 3h Ts Ah UTG folds, UTG+1 calls, MP1 folds, MP2 calls, MP3 folds, Hero calls, Button folds, SB calls, BB checks. Flop: 6d 3s Jd ($30, 5 players) SB checks, BB checks, UTG+1 checks, MP2 checks, Hero bets $28.5, SB raises to $57, 3 folds, Hero raises to $199.5, SB raises all-in $533.1, Hero calls all-in $342.6. Uncalled bets: $48 returned to SB. Turn: 6c ($1114.2, 0 player + 2 all-in - Main pot: $1114.2) River: kd ($1114.2, 0 player + 2 all-in - Main pot: $1114.2) Results: Final pot: $1114.2

Godawful plan!

Nu har den släppts och är beställd. Får se vad man har att säga om den när man hunnit smälta den sen.

Han får väl dra ut på rivern om den inte står?

Hello Rille! Jag spelade mot dig på casinot igår. Jag var den unga herren i röd/svart skjorta som satt bredvid Christos. Kul att äntligen stöta ihop med lite ikoner istället för alla tröttna gamla nunor man ser när man spelar poker i Uppsala. Pang pang! /Johan

Du vill släppa 2-paret men samtidigt inte skrämma bort FI? Hur ska du ha det?

Ja. "ScarFacee: calls $120 " Call=Syna Lol! BOOM HEADSHOT!

Finns att köpa på Pressbyrån.

Jag skulle gå för check-raise på turn! Rivern lägger jag här som handen utvecklade sig.

Jag gillar verkligen inte att dega in här speciellt då man inte får in allt! Rivern kommer vara pain in the ass om folk bara synar din höjning. Känns som att man bygger upp en stor pott i ett farligt läge. Jag skulle garanterat bara syna, man lär ha pott-odds till att dra till en blank river. Pottar man om och någon ställer lär folk ha bättre redraws ganska ofta vilket inte är bra för HERO.