AbuseYourDNA

I sann italiensk anda så flyttar jag ned dig en division. Du får hädanefter bara gissa på HH:s från 0.01/0.02 I sann italiensk anda kräver jag att få spela klar serien innan du flyttar ned mig. Därefter lovar jag att bara kommentera 0.01/0.02. Sluta tilta mig, jag vet att du bara flyttar ned mig för att slippa erkänna att jag spikade fyrorna. 4 4 ftw!

Du är min nya idol! Vilken slutsats!

Jag godtar inte ditt straff. Det här är italiensk fotboll sa jag, jag kommer överklaga och ta bort straffet nästa vecka. 4/6 alltså 4 4

Vad frågar de när du har svarat på det angivna numret?

Nu ska jag vilseleda Klyka ännu mer, hoppas jag inte blir diskad Skrev på kompisens dator i tron om att jag var inloggad. Alla rätt som iAbuseYouAbuseMe har tillfaller mig. Felen tillfaller Klyka

http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=15692 Hur fan länkar man? * EDIT-KF: Funkar bra utan URL-taggar med! *

Tilta mig inte, den var ju min! Jag sa.... TILTA MIG INTE! Hur går det med 9 ? Q är ju fö given men den tog lillsvenson.

Moget av mig att gissa på K som redan var i spel. Men ingen har ju gissat på den Aja, bara 9 då!

Finns de här eller? . O Meh! Jag gissade ju på SBs kicker och tog bara en färg. Sen såg jag att kickern inte var ruter och då tog jag bort den fort som fan! Dessutom så menade jag T kicker, vilket skulle varit T ! En minut tidigare och jag hade haft 4/5 istället!

Har jag talang eller? 3/4 rätt hitills! K 9

J J

A

Hade varit roligare om vi fått någon ledtråd. Typ alla korten på floppen utan färg. Jag gissar på att BB har 7h

I'm In

Okej, du har rät, det gäller inte för Bill Gates, men näst intill. Åtminstone för små summor. Ord någon?

Frågan kommer från en diskussion efter att ha sett programmet "deal or no deal ikväll". Vad finns det för ord för att beskriva att varje krona man vinner är exakt lika mycket värd. Dvs att värdet inte är exponentiellt sjunkande. Dvs att om man vinner 1 000 000kr så har den första kronan exakt lika stort värde som den sista. Så som det skulle vara för t.ex Bill Gates, men inte för en vanlig Svensson. Nå? Är exponentiellt sjunkande det bästa ordet?

Fråga dem hur de tycker att man ska reglera sajternas riggning. Jag tycker att staten borde få säga till mest om riggningen, nu är det ju de enskilda sajterna som bestämmer över sin egen riggning. Det är ju förfärligt!

Ja !

Checka bakom på river. Inte många händer han viker där.

Det här implicerar ju också att vi (som SB) vissa gånger kan spela ut fi utan att ha träffat vårt set. Dessutom kan vi ju ha bäst hand på floppen utan träffat set (det är ju långt ifrån omöjligt att Hero har AK t.ex.). Vidare så frisserar du oddsen lite. Chansen att floppa set är ungefär 1:7,5 (dvs 1 chans på 8,5), och SB:s implicita odds är 1:10,84 (12,5:135,5) vid tvåvägspott. Nog babblat. Ang handen och Heros spel: Hero representerar tydligt ett starkt överpar. Fi vill ändå ändå vara med och leka, vilket borde sätta igång varningsklockor. Vi bör noga överväga att checka turn för pot control + rivervärde av sämre pp och bluffar. Dvs: Utan reads = check bakom på turn. Nej, du tror inte att Fi vill vara med och leka med JJ+? Och det där med att Fi kan köpa potten mot t.ex AK, visst kan han det ibland, men han måste ju riskera ~ 60bb då. Eftersom Hero så ofta har överpar kommer han oftare förlora 60bb än vinna potten. De två argumenten "Fi köper potten utan träff för Hero inte alltid har överpar" och "Fi stackar Hero varje gång Fi set:ar för att Hero Alltid har överpar" passar inte ihop. Du får bara välja ett av dem

Jag tror att vi är mycket oftare uppe mot JJ+ (99+ om du vill det) än en båt. Därför resonerar jag som så att varje $ i vår stack som inte har hamnat i potten innan SD är ett misslyckande. Men om man har en read så man tror att en båt är hyffsat trolig så ska man ju såklart försöka spara så mycket pengar i stacken och så lite i potten.

Att ställa med luft är ju helt readbaserat, antar att du hade en känsla vid bordet om du vågade. Men utifrån HH:n skulle jag inte våga. Vad får dig att sätta honom på fd till 100%? Tycker han kan ha flera andra händer, typ set, QQ+ eller AJ

Du träffar nästnöten på floppen, vad ska han ha liksom? Viker du där är du en äkta nötgrinder som kan gå och gömma sig i garderoben.

Om folk kunde orka läsa hela trådarna, mitt näst sista inlägg (innan det här), numera tredje sista. Där förklarar jag vad du tjänar på att mesbeta jämtemot att beta pot. Kort sagt så kommer AK inte direkt göra det så billigt som möjligt bara för att han har draget, han kommer beta ut för att han leder, vad ska du ha liksom? Han har TPTK+flushdraw. Mot AhKh kommer du hamna allin på floppen oavsett vad du gör på floppen. Tänk också på att 1 av AK kombinationerna ger AhKh och det finns 15 andra kombinationer. När han väl har AK så är det bara 1/16 att båda är hjärter. Så ni behöver inte överanalysera situationen och förutsätta att han har AKh bara för att floppen har 2 hjärter, chansen att han har just den handen är runt 1/40 kanske.

de flesta tycker att ställ skriker drag. och de flesta degar itne rakt av där med överpar lr set. punkt säger inte at tde är fel. ja gillar att ställa där med tex set för att få de se ut som drag osv. för så tänker de flesta Jag tycker faktiskt att det skriker drag. Visst degar man med överpar också men det troligaste är att bli satt på drag. Men det är ju som du säger en missuppfattning, men det är den allmänna readen på den här brädan. Därför får man utgå från det.