grannby

Inte om man vill betala 60 kr för en läsk ute på stan... hm Gdayli borde väll snarare bli " Inte om INTE man vill betala 60 kr för en läsk ute på stan..." sten i glashus någon?

till bankkonto? eller netteller? jag skulle vilja veta om det går bra (och är kostnadsfritt) att casha ut till svenskt bankkonto? nu har jag fått svar från deras snabba support och även fått bonusen och tnkte svara på min egen fråga: Ja!, mna kan casha ut till svenskt bankkonto utan kostnad!

till bankkonto? eller netteller? jag skulle vilja veta om det går bra (och är kostnadsfritt) att casha ut till svenskt bankkonto?

lol! Tänk om du sitte roch lirar 5/10 och drar in en jättepott, så kommer det upp en medelande: "För att du inte ska gå över ditt dagliga vinsttak, kommer 75% av potten tas i rake. Tack för att du spelade" lira 5/10? det kommer inte på tal! ordet microlimits kommer få en ny innebörd

jag har också haft lite strul med tv3bet. skulle få en bonus efter x antal rakeade händer men den har inte synts till...mejlade supporten utan svar, orkar dock inte härja eftersom det bara rörde sig om några få dollar men ni som letar efter en sida med bra kundtjänst kanske bör undvika tv3bet. (edit: tv3, inte tv4)

tänkte ge bonusen ett försök...ingen som upplevt problem med betalning o.s.v. på nordicbet?

det här var nog den roligaste tråden på pf so far! se till att flickvännen i fråga lägger sig när du slänger upp QK bara

88 = octopussys

"koss the plug" är tydligen riktigt prisvärda...finns på t.ex. http://www.webhallen.com

om dom gräver bort skåne så kan ju ngn starta en gaming commision å lite schyssta pokersajter där då?

Jag brukar faktiskt göra som du, dvs skjuta en bit över målet...men när jag har tänkt på det och sett alla dessa bluffar så funderar jag på om det verkligen är det rätta. Det är möjligt att det har med att rädslan för att ställa in hela stacken ofta är relativt hög på de lägre nivåerna (sämre spelare är väl ofta mer rädda om sina $). Blir därför ett ofta använt vapen när folk bluffar, och då kanske de inte tänker mer än att lägga sin bet i nivå med fi's stack. Jag har svårt att se något egentligt skäl att sikta över (men det finns säkert någon som har tänkt ett snäpp till), däremot så är just detta bluffande ett skäl som talar för att sikta på honom. Jag tror faktiskt själva bluffandet används mer h2h, medan det i en flervägspott ofta är ett bet för att isolera ngn. Vore intressant att se hur flera ser på den här frågan?

första inlägget, lika bra att vara ödmjuk å börja med en fråga: varför är det viktigt att det inte ser ut som att du siktar på honom? jag spelar NL på lägre nivåer och där får folk (även jag) väldigt ofta för sig att när någon bettar i nivå med ens stack så bluffar de, något som enligt min erfarenhet stämmer relativt ofta?