Dahlberg

skamt asido. Verkar vara manga har som vinner live, men inte online. Mysko. Kan det vara sa att spelet online ar lite loosare o aggressivare eftersom man inte riktigt har en verklighetskansla over markern eller ar det bara sa att vissa ar battre pa kansla och darmed battre live? hade varit intressant att rakna ut. Ar sjalv nog lika bra live som online Det där är dagens sanning, jag ligger själv runt 5k plus live men runt 2k back på internet, och det vet jag beror på att jag inte har samma magkänsla när jag sitter framför datorn. Live är det som att läsa en bok, online är det så fruktansvärt tråkigt . Men som sagt, tror inte det beror på att man spelar så annorlunda utan det beror på (iallafall mitt fall) mest på reads man gör på motståndare live, men som man inte gör på motståndare online...

Huligan? No comment...

Tycker du överdriver slowplayen och som sagt, det finns ett färgdrag ute och då måste du få alla draghänder att göra en dålig deal. Höj på flopen! Turn: Varför? du såg ju att det var en bett och en syn på flopen, detta skulle säga mig att minst en av dom har färgdrag och den andra kanske har 2 overs. iallafall; betta turn!! river: Jaha, har kom ju ingen större hjälp för nån. Jag skulle tro att det var så att en spelare satsa på färgdrag och den andra hade ett overcard som var ett Äss och här fick han det... Tror inte att det är mer dramatiskt än så. Syna den, torskar du den så vet du iallafall hur han spelar. Om han limpar me AA eller om han satsar på färgdraget/nötfärgen osv osv. Mitt tips på river är alltså syna för att få info, du har en jävligt bra hand me tanke på korten på brädan och om han nu har dig slagen så får du så otroligt mycke info om hans spel så det är nästan löjligt. Du tjänar mer på att syna än att lägga dig, kanske inte just nu, men i framtiden.

Kan man få en uppdatering på hur mycket du har på kontot??

Grattis rolig dagbok för övrigt, en av dom bästa...

Jag tror minnsann att jag köpte en piggelin och en hamburgare för ett par dagar sen *edit* Jo, jag köpte en Stone Island tröja för 1500 för ett tag sen oxå

Varför kan vi inte bara skicka honom till en $1.500 buy in tävling, typ event nr 2? Det skulle vara rimligt iallafall...

Vissa förstår spelet så dåligt, Folk tror att dom kan spela poker bara för att dom vet vilka händer som slår vilka, men läsa på behövs inte för att "jag kan ju spela poker redan" Men som sagt, det är ju sådana som man lever på. Jag är mer tacksam än ifrågasättande . Om dom vill ge mig pengarna så visst, go ahead. Men jag håller med dig. Det är konstigt vad alla blir experter för att dom "spelar poker på internet"..

Hej och välkommen till det eminenta forumet. För att citera en pokerspelare vars namn jag helt har raderat ut ur minne (han är me i "the Crew"): "poker är som sex, alla tror att dom är bäst fast många vet egentligen inte vad dom håller på med" Om du inte vet vilket spel som gynnar dig, vilka händer som är favoriter, när du har oddsen på din sida, när du inte har oddsen på din sida så kommer du att förlora mer åengar än om du visste det. Så kort sagt, JA. Du måste lära dig dina outs, pottodds och vanliga odds, och en viss spelstrategi för att vinna så mycket som möjligt. Och att läsa böcker är en väldigt bra källa för detta. Annars så finns det jättebra pokersidor som du kan titta på och lära dig saker, en av dem är du på nu. Titta runt här på PF.nu och fråga när du varit osäker på en hand eller om du bara undrar om du kunde spelat en hand annorlunda. Andra bra siter: Lite smått och gott för nybörjare som vill veta mer Väldigt bra sida, en tidning egentligen ahhaha, trådfascist det var dagens skratt. Sådär då, ha det bra och hoppas det går bra med pokern MVH Dahlberg

Jag tycker att det är lite högre skicklighets faktor på lite högre torneys. Men som många har sagt innan, i början fösvinner alla idioter. När blinds är runt 200-400, det är då man börjar se skickligheten. sammanfattning då: Tidiga nivåer = Inte så stor skillnad mot billiga mtts. senare nivåer = Större skicklighet och känsla för spelet mot billiga mtts. Det är vad jag tycker

Grym idé. Starta en tråd om det! Jo, frågan är bara hur man sätter den ondskefulla planen i verket

JA, pott oddsen var väl inte helt fel. Men jag brukar aldrig vilja syna på ett drag, du hade ju inte ens nötdraget. Nästnötterna som är uppe mot en definerad hand (du satte väl fi X på AA om jag inte läste fel) plus att du har 2 synare!!! Det kan väl vara rimligt att nån har AJ och spelar sitt drag till överdrift oxå. Mitt tips är: tänk efter lite vilka händer som skulle kunna vara med i en sån pott efter en halvbett utan att raisa på flopen för att sedan syna en all in. Då tror jag att du kommer fram till att din hand är död. Tack för mig och god natt *edit* Såg att du bara hade 6 dollar kvar efter turn så då kan du lika gärna slänga in skiten, men om vi säger att du hade haft 30 dollar, då hade mina tips varit nyttiga...

Reservoir dogs, de hänsynslösa "OK guys, first things FUCKING last" eller från samma film: "Are you gonna bark all day little doggy..... Or are you going to bite?" Ljud till den

Det är nästan att jag startar en "Steaka Qos till WSOP, endast 100$" tråd Skulle va kul att se någon rulla på bordet på WSOP haha. Det kan nästan vara värt 100 $.

Va?? nej det stämmer inte, han var med samma år som Johnny Chan vann WSOP, då kom han typ 5a har jag för mig. Så där har du fel dessvärre.

De har inge speciella rättigheter de får höja, syna eller folda precis som alla andra, men den som postar Big Blind är den enda som kan checka sig in i en pott innan flopen.

Min kompis kom helt lyrisk till oss igår och berättade detta fenomenala "fusk" och bedyrade dess funktion. Och jag tror aldrig att jag har garvat så länge i heeeela mitt liv. (han blev förstörd och mumlade "jävla fittor" eller liknande och gick därifrån följd av en klappningsfanfar från gänget :D)

Är det verkligen en trygg investering Qos

Tjena tjena. Hade för ett par dagar sedan en hand som jag tyckte att jag spelade oerhört dåligt som jag skulle vilja ha lite synpunkter på. Bordsstämning: Liten bit in i turneringen så det kliar i allas fingrar fortfarande. Vi har kanske spelat 10 -15 händer. Fi har spelat ganska lugnt, bluffat 1 gång och visat den. Verkar lös, synar mycket men om han inte träffar flopen så lägger han sig ofta om han inte bluffar och då är det bet på bet på bet som gäller. Han har förlorat 5 händer på så vis och när han förlorar showdown så säger han bara "ohh well, gotta try :P" Preflop: Jag får K J i tidig position och höjer lite (första frågan: är min bet för liten, ska ja trycka mer med en sån tussilagom bra hand eller bara syna??) Hand: ant2000 posted small blind (10) TakHing posted big blind (20) Game # 311,132,099 starting. Dealing Hole Cards IHatefags folded figges folded Dahlberg86 raised for 40 (K J ) dcmz called for 40 mager folded Amazie called for 40 Kemble folded wemege folded ant2000 called for 30 TakHing called for 20 Flop: Dealing the Flop(Ks 3s 2h) (pot: 200) ant2000 checked TakHing checked Dahlberg86 bet for 200 dcmz folded Amazie raised for 400 ant2000 folded TakHing folded Dahlberg86 called for 200 (Jag trodde att min kicker dög vid detta tillfälle) turn: Dealing the turn(10d) Dahlberg86 bet for 100 (för liten bet? Ja hade 800 kvar i marker) Amazie went all-in for 420 (Triss i K??) Dahlberg86 folded Amazie mucked Jahapp. Nu får ni gärna säga vad ni tycker men jag har ett par frågor först. * Tror ni att han bara iskallt synade med KK?? Det verkar konstigt spel tycker jag, men. * Kan han kanske ha träffat triss i 3or eller 2or på grund av min usla bet före flopen?? * Om han nu hade haft triss i Kungar, hade det här verkligen varit det ultimata spelet?? Tack på förhand. MVH / Dahlberg * Lite RP - QoS *

Lycka till då Gdaily. Så fort ja fyller 21 så ska ja åka och spela Razz 1500$ turneringen.

Jag brukar lira sådär just för att det är ofärutsägbart. Fast jag håller mig till suited connectors över 45. Med lite högre SC kanske jag kommer in med en liten höjning innan flopen om ingen har höjt och jag är i sen position bara för att ingen ska ha riktigt koll på mig. Men jag brukar vilja vara den som leder in i en pott där jag har SCs, jag synar nästan aldrig bara höjer själv. Och som sagt, om du torskar så torskar du lite och vinner du så vinner du mycket. Det har jag laggt märke till i mitt spel iallafall. MVH

Här har du ju lösningen på ditt problem. Search no more my friend, spela bara S&Gs. Går du plus där och minus i cashgame så verkar inte det som att det helt enkelt inte är din grej. Specialisera dig på S&Gs och strunta i Cashgames.

ok, tack så mycket

Hur mycket är buy in på?

Live = plus ett par K online = minus ett par K