richardd

Detta hände.... Jag AK på knapp fi miniraisar, han har ca 200 bb precis som jag, jag reraisar till 6bb han reraisar till 10 jag synar en shortstack synar också, flop KT2r han bettar pott jag riasar pott han synar shortstacken all in. Turn K han bettar 4 bb jag reraisar pot. River A. Han mini bettar igen, vad göra? känns som att han bara kan ha AK/AA möjligen TT så jag synar han visar upp QQ min read var att han var solid tight agressive, men det var visst fel hehe. Raisa igen känns rätt dumt då han bara synar med en bättre hand, kanske TT. Han spelar handen ungefär som AA och i princip vet att jag har AK känns det som. Btw så är det på prima 0.25/0.50 jag överskattar nog spelarna än aning. Nu efteråt så känns AA väldigt osanolikt. Borde jag trycka in på river?

Tycker du spelade han bra, dubehöver inte vara rädd för att trissen ska få in en högre kåk, väldigt dumt och raisa med så många bakom bättre och satsa på syn raise som du gjorde. Skönt att det har vänt! Vad är ditt nick på prima? Jag kör på samma nivåer, håller på och gå upp till 0.25/0.50 men efter ett par misstag där uppe så är det bara grinda vidare på 0.1/0.2. Mitt är mjaoo btw.

Jag lirar 4 st (ibland 5) 0.1/0.2 bord. Har precis börjat gå upp till 0.25/0.50 NL och lirar 3 eller 4 där nu ibörjan. På denna nivå så är det inte så viktigt och "läsa" spelarna speciellt mycket, bara att köra mekaniskt. Känner mig otroligt utråkad när jag bara kör 2. Det går mycket fint med 4 bord på expekts miniview för mig, men utan det så blir det riktigt jobbigt och lira fler än 2.

Om du vet att han är lös och synar med minsta träffa varför försöka semi bluffa han? Fast det kanske var ibörjan. Jobbigt att det inte verkar släppa lycka till iaf!

Ja faktiskt det är det som stör mig mest också, men kollar en hand sen nästa så har det flyttats runt massa marker och man sitter och försöker förstå hur mycket marker dom har. Blindsen står väl längst uppe till vänster? Jag tror detta problem är störst för internet generationen hehe.

Btw så kan jag lira 64s-79s också.

Jag brukar alltid lira låga par så, fast man får ju räkna med att det inte är något mega monster man sitter med att man blir utragen ett par gånger, som i ditt fall nu, om han hade haft AA, A9 hade det ju inte vart så kul. Det jag menar är att bara för att man träffar som man vill så ska man inte vara säker. JT t.ex är inte någon guld suited connector eftersom den oftast bildar stegar mot set eller kort som kan dra in kåken. Jag lirar 45s -78s om jag gör det mot preflop raise. Dom här nedan för är stege mot 2par och set. 990 games 0.094 secs 10,531 games/sec Board: Qh As Ks Dead: equity (%) win (%) / tie (%) Hand 1: 65.3030 % [ 00.65 00.00 ] { JhTh } Hand 2: 34.6970 % [ 00.34 00.00 ] { KdKc } --- Text results appended to pokerstove.txt 990 games 0.005 secs 198,000 games/sec Board: Qh As Ks Dead: equity (%) win (%) / tie (%) Hand 1: 82.2727 % [ 00.82 00.00 ] { JhTh } Hand 2: 17.7273 % [ 00.17 00.00 ] { AcKc } --- 990 games 0.094 secs 10,531 games/sec Board: Qh As Ks Dead: equity (%) win (%) / tie (%) Hand 1: 65.3030 % [ 00.65 00.00 ] { JhTh } Hand 2: 34.6970 % [ 00.34 00.00 ] { KdKc }

Jag blixtsynar med låga PPs spelar alltid dom mot preflop raise (4bb). Inte call any men jag kanske tänker 1 sekund. Om det inte är under speciella omständigheter.

Hmm jo, jag förstår lite vad du menar, men jag får känslan att man vinner små potter och förlorar stora genom detta spel. Sig så här du sitter med KQ sen position du höjer, bb synar alla andra foldar, du floppar TP, BB bettar lite under pott, synar du? Nej man höjer självklart, men bb synar då eftersom han är rädd för något starkare om han bara sitter på ett par, checkar troligtvis turn och nu har du en riktig chansning pot commita dig eller låta han ta den i princip. På dessa nivåer så kan det vara Kx lika gärna som AK, ett set är väl inte så troligt då han oftast check callar floppen. Jag tycker det känns rätt jobbigt när man sitter på AK/AA osv och denna situation uppstår, när jag har KJ så känns det som man får ännu mer problem och tänka över.

Verkligen inte, spelar motståndet tight ska du spela aggressivt och spelar motståndet aggressivt ska du spela tight. Inte om man har en tight aggressive stile.

Jag skulle gärna vilja ha det som dig, har tvärtom. Blir ställd under många situationer i tourneys, men cash gamet rullar på fint. Fast jag tror att det mest gäller och vänja sig vid det nya upplägget. När man inte är van så ändrar man lätt stil och man spelar inte sitt A-game. Än ganska stor skillnad är att du oftast har mer marker i cash game om man tänker i BB. Dvs suited connectors, låga par stiger medans höga kort och höga par sjunker.

Detta gäller inte bara för tomtar utan för dom som har spelat lite mer också, dom vet hur folk agerar och synar all in med ett halvkasst par i ess. Därför får man värde att spela så även om man inte är supertomte.

Bara om man spelar mot en rejäl tomte. Inte för att jag tycker att han ska folda, men att vänta sig att ta hela motståndarens stack mer än 50% av tiden som han har TP/ÖP samtidigt som man själv setar tror jag är lite optimistiskt. Däremot kan man nog ta en rejäl chunk av den. Nu tror jag du är lite fel ute. Jag lovar att du tar den fler gånger än 50% på denna limit om du spelar settet lagom aggresivt (inte för), det är skillnad på top pair och överpar. Överpar ses som det oslagbara där stacken ska in i mångas ögon.

Det är shorthanded vi pratar om dvs 6 pers vid bordet.

Haloj har du lust och utveckla det lite mer? T.ex varför man ska höja med KJs. En annan sak vad är sen position för dig. I tidig position? Samt vilken limit kör du på? Jag brukar inte höja med KJs och KQs eller AJs av anledningen att dom blir svårare och släppa.

Han menar att han vill se floppen billigt och hitta 2 par färgdrag eller stegdrag. När det börjar cappas så är väl inte det en sån smart ide? Du floppar färgdraget ca 1 gång på tio, så för varje raise går du minus om inte alla är med då det blir plus minus noll.

I fixed limit stiger värdet för händer som KQ och AJ och liknande, medans suited connectors och liknande sjunker en del. Anledning, du behöver inte riskera hela stacken med ett par utan endast ett bet. Samma sak gäller suited connectors du vinner inte en hel stack med stegen ibland. Du behöver liksom inte vara så orolig för river raisen när du sitter med top pair och det sista färgkortet kom, oftast bara check syna.

Jo sant faktiskt det där med att han vill pot commita sig, han spöar ju trots allt många tänkbara händer det blir svårare och kommentera när man vet hur det slutade

Det är väl nackdelen med att bara syna den handen, dvs andra drar in 2 par och liknande medans dom skulle spela likadant med AJ, du vet inte var du står lika bra. Hade du höjt så hade han nog inte synat dig. Annars så är det väl inte så mycket snack. Men varför överbetta pott på? Du pott commitar dig ju ganska mycket mer då. Samma sak på turn check raisen är väl ganska onödig då han visar så mycket styrka på flopp, men som du sa så hade du ju read så det var väl korrekt spelat och mer otur. Kan ju tilläga att jag spelar micro limit hehe.

Heja heja!!! hehe

Nej jag tror inte det är samma nivå. På expekt 0.05/0.10 så spelas det som vid playmoney borden. På 0.50/1 så har pengarna mer värde. Har inte spelat på multis sida speciellt mycket men det var iaf mitt intryck efter 1000 händer på 0.25/0.50 fast jag torska en del där så det kanske är därför jag tycker som jag gör.

Med AJ brukar jag bara limpa på dessa nivåer. Dels för den anledningen du beskrev men framförallt att man sätter sig i en rätt jobbig sits mot en synstation som sitter med AQ och träffar esset.

Tight-Passive är när man spelar få händer och när man väl spelar dom synar man mycket istället för att höja. Dom är också kallade för synstationer.

Ja som dom andra säger börja spela fixed limit dels för att lära dig att bli utdragen, det kanske låter konstigt men om man inte tål det i no limit så kan det bli väldigt dyrt. Kommer själv ihåg vilka tiltar jag fick när jag blev hårt utdragen som tur va så kunde det inte kosta så mycket just eftersom jag började med fixed, annars hade jag gulat direkt tror jag.

Att betta all in här är ju inte så smart, när du har spelat som du gjort så borde du bara syna på rivern.