Gå till innehåll

erbus

Members
  • Innehåll Antal

    210
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av erbus

  1. Det var faktiskt riktigt roligt att transportera sitt lekamen genom korridoren på detta obskyra sätt tyvärr råkade en av cheferna i korridoren sitta i ett relativt viktigt samtal så hon upskattade märkligt nog inte våra glada och höga utrop av förtjusning men vad gör man inte för att utvecklas på arbetet??! /A
  2. 1. vem har inte det?? 2. vilket avsnitt som är bäst, svårt att bara nämna ett 3. nja det är väl inte riktigt sant, vissa är dåliga till och med. men de flesta avsnitt i säsong sex är bra, jag hävdar till och med att säsong sex är den bästa säsongen av alla säsonger. /A * som bara uttrycker sin åsikt
  3. Om man vill ha barn som BARA gör vad de blir tillsagda och äter mat ur skålar på golvet, ja då är det säkert ett jättebra tips! hmm, man får se mitt råd "lite" mer filosofiskt än som en direkt uppmaning över hur man skall göra. förövrigt stämmer det... kanske dax att jag får mig en egen topic där jag svarar på frågor om hur man borde göra innan saker går fel Topic: Sex och Samlevnad moderator Pokemon67 grattis till TF (igen) och jag hoppas verkligen barnet (oavsett kön) kommer få håret på huvudet och inte som TF har det, överallt UTOM på huvudet /A
  4. seedan när har journalister funderat över vad de skriver ??? -men vad vet jag!! /A
  5. Fyfan va vi spelade ut Leksand, ojojoj! Korhonen gjorde inte bort sig idag iallafall, skönt att ha elitseriens bästa målvaktspar =) alltid trevligt med Brynäs fantaster 4-1 mot ärkeFi nr 1 är lysande /A
  6. kan bara hålla med ett försök att stjäla blindsen tror jag på samt att han foldade mot din AI. /A
  7. jojo, men vad det kostar att vara med var väl inte frågan?? utan HUR många marker man startar med? -men vad vet jag?? /A
  8. märkligt, det är precis vad TF och jag sitter och chattar om just nu.. det Borde vara enkelt att klå tomtar som synar med va faen som helst, men det är det INTE. spelar man AA så kan man vara säker på att de synar med K5o och klonkar tvåparet, samt att de bara callar alla bett och inte hjälper det att höja heller, för de är ändå kvar med sina skitkort. *gnäll *gnäll /A
  9. trevligt att du gillade mitt inlägg ang din check på river, jag pratade igenom detta med TF (som är överallt med en massa OT på forumet ), jag tror vi är ganska nöjda båda två med denna hand, jag är nöjd med att vinna den och du med att inte förlora mera. för hade du bettat på river, så hade jag nästan varit tvungen att syna upp till ett halvt pottbett kanske (efter en stunds funderande) jag var rätt säker på att du inte hade klöver, men jag hade inte bettat hela stacken på det. *hoppas jag* intressant att jag blixtsynade, trodde inte jag gjorde det men där ser man. iom att du spelar så många bord (vilket jag inte visste) så blir det ett mekaniskt spelande, alla PP och AK, vilket då gör att jag skulle ta fler chanser mot dig än mot de som slaskar mera. jag är och rotar i en hel del potter, och jag vinner många små/medel potter på rena bluffar (alt semibluff), iom att jag spelar alla pp och väldigt många SC. hoppas vi möts igen i fler dueller om jag förlorar så pratar vi inte om det allvarligt, så är det intressant att se spelet från två olika vinklar, det tror jag vi och många med oss lär oss av. ha´de gôtt /A
  10. kan bara hålla med, jag hade varit livrädd för färgdraget och hade bettat bra på denna flopp med KK hellre vinna en liten pott än att förlora en stor /A
  11. Jag tänkte kommentera varför jag spelade denna hand som jag gjorde. bakgrunden, jag sitter vid två bord och spelar, vid det ena bordet har jag Mr Plox och hade precis frågat om det var Plox från PF. jag får AQo på andra bordet och bestämmer mig för att raisa den handen, innan mig höjer någon till 2 och jag ändrar mig till en syn, när jag synar upptäcker jag att det är Mr Tight (Plox) som har höjt. floppen är väl inte den bästa jag sett, men jag bettar ut och får omslag. hur tänkter jag här ? hade det varit någon annan spelare så hade jag troligen foldat, MEN nu är det Plox som på det andra bordet har spelat RIKTIGT tajt, så jag tror att han har AA, KK, QQ ev AKs. jag tror inte att han fyllt klöver färgen (säker är jag INTE), men jag bestämmer mig för att spela handen färdigt om det inte blir för dyrt. när jag fyller färgen på turn, så är jag fortfarande osäker på om jag leder eller inte, men det är ingen mening med att raisa Plox bett, bättre att vänta och se vad han gör på river. oavsett kort så kommer inte Plox att få en bättre färg än mig på nästa kort, den färgen är ju i så fall oxå redan klar, men kommer det A eller K så blir min färg starkare, om än marginellt. när Plox checkar river så har det inte hjälp mig något, jag vet inte mer nu än vad jag redan visste efter floppen. jag ser ingen annan utväg än att checka, för raisar jag och får ett mothugg, då måste jag folda, eftersom jag sätter Plox på ett högt PP alt AK. Facit: Plox QQ , jag vann med Q nu vet jag att jag inte spelade denna hand överdrivet bra men jag ansåg att den var värd att spela till river, men inte mot en större raise än vad jag fick emot mig. men poängen är denna: Du spelar väl tight Plox och sitter det någon vid ditt bord som har lite koll på spelarna så är din spelstil för tydlig. du raisar bara med bra händer (höga pp) och foldar det mesta, iallafall gjorde du det när jag spelade. Plox ta detta för vad det är, lite konstruktiv kritik från mig, som iofs är en amatör på detta, men kan jag se att du spelar tight så kan andra. i denna hand så hade jag en hel del flyt, men jag tror att du hade höjt mera om du hade suttit på A eller K och då hade jag troligast foldat, för handen blir ju lite lustigt spelad när jag sätter färgen och inte bettar ut ordentligt, men jag vågar inte göra det pga att jag sätter Plox på högt PP, och att inte sitta med nötfärgen i detta läge är INTE roligt /A btw, alltid roligt att känna igen ett namn från PF, här läser jag ju en hel del.
  12. jaja OT grabbarna numero uno (TF och QoS). jag har orkat läsa igenom hela denna tråd... men jag fattar fortfarade inte problemet med att Moderatorerna skall vara för hårda och låsa ämnen hit och dit. vi människor är ju väldigt olika till sättet även om vi har visa likheter med varandra för övrigt. det som Doc tar upp känner jag inte alls igen, jag tycker det är riktigt j*vla jobbigt med 72 nya trådar om ungefär samma sak. *lås ämnen oftare* jag får tyvärr tillbringa en del tid (flera timmar i veckan) på att läsa saker som redan har tagits upp i någon form tidigare, vilket ju gör att man troligen kommer att missa nyttig info förr eller senare. för när man loggar in på forumet så har det tillkommit 72 nya trådar om något, jag försöker sortera efter vad topicen påstår att det skall handla om, men det är inte alltid så lätt att reda ut det heller. däremot så ger jag dig (Doc) en poäng ang att FAQ skulle kunna var bättre än vad den är i dag om man använder neteller som ex. men jag har inte erbjudit mig att hjälpa till att städa i trådarna och så vitt jag vet så har väl ingen annan gjort det heller, så då kan man kanske inte klaga så mkt på det heller jag tycker att forumet fungerar väldigt bra som det är, men även solen har fläckar så visst kan man säkert förbättra forumet, men jag kan inte svara på hur, men jag kan säga att jag iallafall inte håller med din inställning Doc. (men det är ju din upplevelse av forumet som har diskuteras, så från din sida så har du ju rätt) *vad nu detta tillförde /A
  13. erbus

    Numbah one!

    Ja, jag festade rätt hårt i början av mina studier och är numera världens äldste 24-åring. *ramlade av stolen * /A *flinar fortfarande
  14. måste nog hålla med dig där jag gick all in med AKs och mötte AA och KK ..inte faen vann jag men AA gjorde det...så då borde AA vara bättre enligt denna vetenskapliga undersökning /A
  15. då var det dags med mina siffror... *kopierade upplägget* Från Overview fliken: alla händer spelade på Crazy Poker Level: NL 0.25/0.50 <------ *edit Hands: 2957 WonHands%: 15,96 SawFlop%: 31,28 $Won: 327,27 $Won / Hand: 0.11 WonSawFlop%: 40,97 Showdowns%: 8,45 ShowdownsWon%: 47,6 PreFlopRaise%: 12,07 FirstInRaise%: 5,48 Från Performance fliken: Hours: 54h 29min spelar oftast två bord ibland tre bord Sessions: 52 Win Sessions%: 59.62 $Won / Hour: 6,01 Avgerage number of players: 9,09 Från StartingHand fliken: Bästa och sämsta starthänder (sorterad efter $Won/Hand) J8s 11,68 QQ 9,11 JJ 6,5 96s 5,14 --------- J9s -9,46 AJo -4,36 A2s -4,33 J6s -4,19 Mina topp fem händer $Won AK QQ JJ AA 88 *edit lagt till 88, jag kan visst inte räkna till fem Kommentera gärna mina siffror, jag vet att jag spelar ganska slaskigt, men det känns som att det fungerar även om svingarna kan kännas lite i bland. jag försöker spela lite med tankarna åt detta håll---> Morgans starthandskrav Jag använder mig av poker office och noterar även en del om olika spelare som jag möter rätt ofta. /A
  16. Inte jag heller men mest pga att man bara kan spela ett bord. Jag gillar att spela flera bord eftersom annars blir jag otålig när man får sitta och vänta på spelbara kort. man kan spela bord på någon anna site samtidigt...då blir det flera bord bonusen är inte svår att klara, eller var det inte när jag gjorde det för 6 månader sedan.. gott om dåliga spelare är det helt klart där /A
  17. det härdar även att vara gul hmmm, detta förstår jag inte...på vilket sätt härdar det att inte ha pengar att spela för? inga pengar= inga problem /A
  18. Ja, det är kanske det som behövs för att man skall orka gå vidare och försöka lösa det som egentligen är problemet. och i vissa fall är problemet av den karaktären att piller är ett nödvändigt ont för att livet i övrigt skall fungera. vissa preparat tål inte alla och det kan ge otrevliga bieffekter och detta är något man inte alltid kan svara på i förväg, så man provar sig fram lite grann. men när de behövs så är piller BRA. jobbade tidigare på psyket och har sett vilken otrolig bra effekt piller kan ge när allt stämmer. /A
  19. hmmmm, shortstack... de som spelar gör ju naturligtvis som de vill... men jag gillar shortstackade spelare, man gör som man vill med dem.. ser jag en flopp med en som har liten stack så ställer jag alltid honom/henne all in. om de vinner potten så får man alltid tillbaka pengarna eftersom de inte kan hantera större stackar.. *tack tack* /A
  20. *jag går lite OT jag gjorde det , men å andra sidan så hade jag också noll koll på vad jag höll på med satte in $40 på expekt och lirade vann ett par små potter direkt, efter en liten stund fick jag tvåpar och mötte en person som gick all in på river (överbettade pott), jag tänkte att jaha nu är min pokersaga slut, jag callade naturligtvis ($38) och vann den potten, sedan har det bara rullat på. cashade ut min första insättning och har sedan dess bara spelat med vinstpengar, jag vinner stadigt även om det inte är några jättesummor. poängen med detta är att jag hade lika gärnat kunnat gula helt. i början när man spelar poker har man inte alltid så värst bra koll på vilka kort som är spelbara i olika situationer, vilket gör att det är väldigt enkelt att spela bort ett par inköp. mitt tips är att spela på lägsta möjliga nivå, för kan du inte klå dessa så vinner du inte på högre nivåer heller. jag började på NL50 (0.25/0.50) som jag iofs fortfarande spelar största delen av tiden på fortfarande, men det är nu efter 8 månaders spel som jag är riktigt bekväm på den nivån, jag kan förlora ett par inköp utan att tilta när lede FI träffar r r och drar ut mig, för jag vet att jag kommer att spela igen detta ganska fort. jag skall nästa månad spela NL100 som jag iofs har gjort till och från hela tiden. tips två, spela bara bra händer och bluffa (nästan) ALDRIG. viktigt att du lär dig hur och när samt varför du bettar som du gör i en pott. alltså VAD vill du uppnå med ditt bett? när man läser om vissa personers bravader på detta forum så kan man lätt inbilla sig att det bara är att stoppa in degen så kommer man per automatik att vinna, men tyvärr så enkelt är det inte. jag har redan haft (i förhållande till BR) gigantiska svingar och det är inte så roligt men det härdar en, så länge man inte gular. tips tre läs det mesta som står på detta forum, iallafall jag har lärt mig väldigt mycket genom forumet. jag har precis börjat spela PLO regelbundet och säger bara: Tack Ola /A
  21. jag kan bara hålla med, jag spelade klart den häromdagen och pengarna rasslar in utan man behöver göra något. trevlig bonus och trevliga spelare att möta /A
  22. erbus

    Allt om cigarrer!

    nu har det ju startats trådar om allt möjligt man kan dricka, vilket ju är väldigt trevligt. så om man vill förhöja njutningen av drickat vad skall man ha till då? återkommer senare idag med ett par trevliga cigarrupplevelser. /A
  23. ett rött vin som jag gillar är viña hermina samt ett vitt som passar väldigt bra till skaldjur , vinet är billigt, låg alkoholhalt och skall severas väl kyld. Piesporter Michelsberg /A
×
×
  • Skapa nytt...