EAK

1/4: $0 2/4: $202 3/4: $208 4/4: $212 5/4: $0 6/4: $382 7/4: $472 8/4: $139 9/4: $188 10/4: $134 11/4: $371 12/4: $0 13/4: $0 14/4: $451 Spelade ca 90 minuter på 6 bord NL200. Rullade på fint och hade ingen antiklonk i dom största potterna (bara i dom små). Ikväll blir det fest.

Tack för att du försökte, kul att se någon som uppfattar situationen på samma sätt. Du råkar inte ha en syster som: är singel/i min ålder/bor i Umeå/är snygg/intelligent/spelar poker? Känner mig lite stolt att dom diskuterade mitt förslag, synd att dom inte nappade. Då hade jag fått skicka en faktura till Expekt.

Ipoker var rätt södergrindat under bonusen iaf. Kommer att kolla upp hur det ser ut senare i vår då det inte är någon sån grindbonus igång. I eftermiddags då jag emotionellt tiltad stoppade in pengar på VCpoker (numera iPoker) så plussade jag ca 1/2 inköp på NL400 på ett turbo-bord. VP$IP för bordet var på 65% då jag satte mig. Fullt 6-manna. Så ska det se ut

Tack. Det var inte oväntat med mormor, hon har varit dålig väldigt länge. Men hon var ändå den sista av mina mor-/farföräldrar som gick bort. Alltså, 50% rb är säkert ok. Men som borden såg ut under bonustiden så drabbar detta PTBB/100 riktigt hårt. För min egen del så hade jag tjänat mer på att spela på andra sidor med lättare motstånd och därmed med högre PTBB/100. Jag värderade bonus > pokerspel. Nu i efterhand vet jag att det var fel, iaf då man inte rushade ihop 100k FPP. Jag blir bara tvungen att bojkotta expekt eftersom deras agerande är just som du säger. Sinnesslött. PM om vilket det söndergrindade nätverket är, tack. Måste påminna mig själv om vad jag sagt till dig Men ja, nog finns det mycket lättare siter att spela på (än expekt under FPP racet). Förstår att du cashade ut pengar nu (igen ). Själv tänkte jag ta ut minst 10k$ efter expekts bonus. Får ta en ny funderare nu. Har ändå en rulle på 17k$.

Ursäkta om jag är rätt bitter över Expekt. Men det finns bra orsaker till detta. Ska skriva ett litet personligt dagboksinlägg nedan. För det första så är jag verkligen inte dum och det finns inget som irriterar mig mer än folk med begränsad förståelse om företagande och marknadsföring. Gör ett "pokerbolag" fel så tycker jag att dom ska kunna komma med en kompromiss som är ok för båda parterna. Ja, det är mycket pengar för expekt och svårt att hitta (för dom) en bra kompromiss där dom accepterar att förlora pengar på oss spelare. MEN, bonusen var riktad till folk som spelar mycket. Mitt intryck av expekt hitintills är att dom inte har så många seriösa heltidsspelare. Detta var deras chans att locka till sig sådana. Nu valde dom att istället skrämma bort alla. Eller? Återstår lite att se då dom verkar lite sugna på att föra en dialog med oss spelare. För det andra så dog min mormor 2 timmar efter att jag blivit sodomerad av Expekt inatt. För det tredje så är jag rätt tankad på vin just nu. För det fjärde ska jag gå och köpa lite godis. Tröstätning pågår. För det femte så svarade jag precis på expekts casinoutskick med: "OMG FUKK OFF JEFLA SPRUTLUDER." För det sjätte.... så har jag ingen aning vad jag ska skriva.

"Tills vi vet att du nästan är klar så vi kan säga att bonusen är avslutad." [Fejkat citat]

Jag har rejkat 744$ för 36K FPP Alltså rejkar jag 20,67$ per 1K FPP som Legend. 10$ per 1K FPP ger mig <50% rb. Erbjudandet är kallt och jag kommer då inte att spela vidare hos er. Ett vettigt erbjudande är 100% RB på det som spelats alternativt upp till 100K FPP. Eller som jag föreslog, % av färdig 100K FPP bonus = % * 5000$ Adjö Expekt

Tänker jag fel om jag säger att double up bonusen suger rätt så fett? Typ <50% RB va? Nån som orkar räkna?

Ska vi starta konsultfirma? Dom verkar ha en stor brist på kompetent nyckelpersonal. Jag har redan erbjudit mina tjänster till Expekt i den här tråden... Kom med ett bud Expekt. Kanske jag får hora er på ett annat sätt Tragikomik på hög nivå.

Vänta med det tills du fått prata med honom i lugn och ro. Tror att samarbetsviljan kommer försvinna då han får 21384975 mail från arga pf.nu:are

Jag tycker att det är bästa förslaget på lösning. Det är en bra kompromiss. Om dom gör på detta sättet så kommer iaf jag att stoppa tillbaks pengar på Expekt och faktiskt ge dom lite mer action. (Fråga vart jag ska skicka fakturan på konsultarvodet.)

Tack, har suttit och letat efter tabellen idag. 300$. Wow, det är bra mycket mindre än vad jag missade genom att spela på deras söndergrindade skitklient. Tror att jag betalt ca 750$ i rake för dom där 300$. Yey. Byter iaf site direkt och loggar in på ipoker igen. Hittar direkt miniskottet på NL400 6-manna turbo och plussar ett halvt inköp.

Givetvis finns den säkerhetslina för deras skull. Det är dock överraskande att ett företag med Expekts resurser inte kan anställa en statistiker/matematiker/ekonom/vettig människa, som kan berätta för dom att det här erbjudandet är för bra och att dom kommer backa otroligt mycket. Det dom nu lyckas med är att få en otrolig badwill som förmodligen kommer jaga bort dom flesta grinders. Samma folk som dom precis försökte locka till sig. Visst kommer dom att få behålla Göte 54 år som spelar sportsbetting för 100kr i veckan och som efter 5 starköl ramlar in på pokerklienten. Men dom kommer tappa så många av sina spelare med hög MGR. Tragiskt att ett företag kan vara så dumma att dom går ut med ett erbjudande som dom inte kan stå för. Badwillen blir enorm.... Nordicbet valde att betala ut 100% rakeback istället till de som rakeade lite om jag minns rätt. Hade jag varit expekt hade jag valt att kompensera dom som klagar med antingen 100% rakeback för den tid som man spelat in FPP för denna kampanj. Alternativt hade jag bitit i det sura äpplet och gett % av 5.000$. I mitt fall (spelat 36k/100k FPP) så 36% av 5.000$. Då skulle dom vända på steken från att vara den totalt elaka till den kompromissvillige. = Mindre badwill. Det konstiga är att jag inte ens är bitter, jag visste att dom förmodligen skulle ducka och försöka smita undan från cashbacken. Men det var värt en chansning från min sida. Det som är bittert är att dom tydligen är totalt aningslösa om vad deras agerande innebär långsiktigt. Expekt, om någon hos er läser detta. Hör av er om ni vill anställa någon som kan räkna, som läst marknadsföring och som har folkvett. (Dock kommer ni få betala mig jävligt bra, men det är jag värd.)

Såja, där blev man sodomerad av Expekt. Jag är inte förvånad och jag hade inte hunnit spela in 100k FPP fram tills den 10:e utan att backa på spelet eller genom att sjukskriva mig. Har jag för mycket liv brevid pokern plötsligen? Reviderar målet för månaden till typ 3k$ totalt inkl. bonusar. Expekt har bestulit mig på rake och jag vete fan om jag ens får några dollar i cashback för det jag hunnit spela... Håller på att casha ut allt från Expekt, går inte att lita på företag som har en så snedvriden syn på företagande. Det sjukaste är att jag faktiskt planerade att ge Expekt gott om action även efteråt. Det för att få behålla Legendstatusen till eventuella framtida bonusar. Sen så är jag en sucker för smicker och högre status. Dom lär väl knappast tro på mig om jag säger det nu.... Happ, löser kanske det problem jag tyckte mig ha med att inte hinna med alla bonusar. Nu har jag gott om tid. Expekt, kan man inte räkna ut effekterna av ett erbjudande så ska man inte bemöda sig med att ge ut sådana. Idioter.

Ska man skratta eller gråta? Ska jag vara nöjd att jag bara spelat in 36k/100k points? Vill dom dra in kampanjen så bör dom maila i FÖRVÄG och säga detta. Vill dom korta kampanjtiden så bör dom maila i FÖRVÄG och säga detta. Tycker att dom borde hanterat detta genom att; * Ta bort den tillfälliga legendstatusen för alla som fått den och ev korta kampanjperioden med 5-10 dagar. Nu finns det bara en lösning som gör att jag inte kommer snacka skit om dom offentligt. Det är att betala mig 36% av 5000$. Vi vet båda att jag skulle hunnit grinda ihop mina 100k FPP. Gör dom detta kommer jag att vara lite missnöjd, men jag kommer ändå fått relativt mycket för mitt besvär. Idioter

Så var det ja. Nu minns jag den äckliga känslan jag fick i handen. M.a.o. ska jag börja checkraisa mer med drag på turn mot kompetent motstånd.

Kommentera gärna händerna på föregående sida också Vad var det som Baluga theoremet handlade om? Har du kvar länken till 2+2? (Har läst det förut men glömmer fort, fisk som man är.)

Jag kan berätta vad jag tänkte hela tiden på turn. "Kan jag syna utan att det är en tiltsyn?" Helt allvarligt så vet jag inte om det är läge att syna eller folda där. Synar jag och vinner/förlorar så känns handen pinsam oavsett hur den slutar. Får jag folda där? Har slutat posta skrytsyner. Den här handen kändes pinsam än hur den slutade.

Limpar han KK UTG med 17% preflop raise?

Menar du inte skattade årslöner? Annars så måste jag byta jobb...

Texas Hold'em NL $1.00/$2.00 Seat 1: QQQQQ ($238.10 in chips) DEALER Seat 5: GGGGG ($318.41 in chips) Seat 6: RRRRR ($205.20 in chips) Seat 8: Superfisk ($217.20 in chips) Seat 10: EAK ($343.93 in chips) GGGGG: Post SB $1.00 RRRRR: Post BB $2.00 *** HOLE CARDS *** Dealt to EAK Superfisk: Call $2.00 EAK: Raise $8.00 QQQQQ: Fold GGGGG: Call $7.00 RRRRR: Fold Superfisk: Call $6.00 *** FLOP *** Ace of Spades2 of Hearts8 of Spades GGGGG: Check Superfisk: Check EAK: Bet $23.00 GGGGG: Fold Superfisk: Call $23.00 *** TURN *** Superfisk: Check EAK: Bet $55.00 Superfisk: Allin $186.20 Superfisk 80/17/1,5 Fi är superfisk som har donerat ca 2 inköp på 100 spelade händer. (Det finns historik mellan oss: ) Superfisk: Check EAK: Bet $35.00 Superfisk: Allin $149.53 EAK: Call $114.53 Brädan på turn EAK Superfisken Så vi vet att checkraisen på turn inte behöver betyda nötterna fastän han har 1,5 i total AF. Åter till handen ifråga. Preflop, standard. Flop, Standard med ett CB. Turn, Kungen kommer som egentligen inte känns så farlig. Har han AK så borde han raisat UTG. Fi checkar och jag bettar ut lagomt mycket med planen att kunna checka bakom på rivern. MEN. Fi ställer in och jag har nu 131$ att syna i potten på ca 310$ efter hans ställ. Jag har svårt att sätta honom på AK/AQ, färgdrag tror jag inte på då han inte varit så kreativ tidigare. Det är äckligt och jag tänker tills handen nästan autofoldas innan jag väljer att agerar. Synar vi eller foldar vi?

Texas Hold'em NL $1.00/$2.00 Seat 1: NNNNN ($219.45 in chips) DEALER Seat 3: OOOOOO ($187.70 in chips) Seat 5: BBBBB ($257.05 in chips) Seat 6: LLLLLL ($216.25 in chips) Seat 8: EAK ($260.40 in chips) Seat 10: PPPPP ($156.65 in chips) OOOOOO: Post SB $1.00 BBBBB: Post BB $2.00 *** HOLE CARDS *** Dealt to EAK LLLLLL: Fold EAK: Raise $7.00 PPPPP: Fold NNNNN: Call $7.00 OOOOOO: Fold BBBBB: Fold *** FLOP *** Jack of Hearts7 of Clubs6 of Diamonds EAK: Bet $14.00 NNNNN: Raise $28.00 EAK: Call $14.00 *** TURN *** EAK: Check NNNNN: Bet $32.00 EAK: Call $32.00 *** RIVER *** EAK: Check NNNNN: Bet $38.00 EAK: Call $38.00 NNNNN 30/18/2 Preflop, standard. Flop, Äcklig minreraise i position. Känns så jäkla vekt att folda. Så syn. Turn, Checkar och får en rätt så liten raise mot mig. Bestämmer mig för att kolla upp vad fi spelar på det sättet. Syn. Hoppas att rivern är rätt så blank. River, Har väl bestämt mig för att folda mot en push eller ett bet i 100$ storleken. När fi duttar 38$ in i potten på 170$ efter hans bet så känns det som att jag inte kan folda ett överpar för det. Eftersom stegen byggts inifrån så känns stege rätt så långsökt. Visst lär jag få se någon J9 eller 99 några gånger. Men potodds. Iskall callingstation eller en bra situation att kolla upp vad fi spelar på det här viset?

Texas Hold'em NL $1.00/$2.00 Seat 1: LLLLLL ($243.40 in chips) Seat 3: MMMMM ($194.00 in chips) Seat 5: JJJJJ ($53.35 in chips) Seat 6: AAAAA ($221.30 in chips) DEALER Seat 8: EAK ($236.25 in chips) Seat 10: KKKKKK ($302.50 in chips) EAK: Post SB $1.00 KKKKKK: Post BB $2.00 *** HOLE CARDS *** Dealt to EAK LLLLLL: Raise $7.00 MMMMM: Fold JJJJJ: Fold AAAAA: Fold EAK: Raise $27.00 KKKKKK: Fold LLLLLL: Call $21.00 *** FLOP *** 10 of HeartsKing of Spades3 of Diamonds EAK: Bet $45.00 LLLLLL: Call $45.00 *** TURN *** EAK: Check LLLLLL: Allin $170.40 LLLLLL 18/15/3,5 Preflop, standard. Flop, Äckligt. Fi har spelat rätt så hårt i position tidigare. Checkfold är väl supervekt så jag måste väl betta ut lite för att se vad som händer. Turn, Jaha, typiskt. Han synar flopp. Får se vad han gör om jag checkar. Alteranativet är väl att ställa rakt ut. Känns inte så sexigt. Fi ställer. Hittar vi synen eller weaktightfoldar vi?

Texas Hold'em NL $1.00/$2.00 Seat 3: IIIII ($108.45 in chips) DEALER Seat 5: JJJJJ ($146.45 in chips) Seat 6: SSSSS ($228.55 in chips) Seat 8: EAK ($214.55 in chips) Seat 10: KKKKKK ($170.00 in chips) JJJJJ: Post SB $1.00 SSSSS: Post BB $2.00 *** HOLE CARDS *** Dealt to EAK EAK: Raise $7.00 KKKKKK: Fold IIIII: Fold JJJJJ: Fold SSSSS: Call $5.00 *** FLOP *** 8 of SpadesKing of Spades9 of Clubs SSSSS: Check EAK: Bet $12.00 SSSSS: Call $12.00 *** TURN *** SSSSS: Check EAK: Bet $27.00 SSSSS: Call $27.00 *** RIVER *** SSSSS: Check EAK: Check SSSSS 28/18/2 Preflop, 5-handat, tight bord. Raise eller fold, i det här fallet blev det en raise och BB synar. Flop, Nötfärgdrag och ett överkort. Givet CB. Turn, TPNK och nötfärgdrag. Masserar potten med en bet. Erkänner nog att jag oftast bettar mer på turn, men jag ville ha möjlighet att spela handen efter en möjlig checkraise på just turn. River, Check eller bet? Bettar vi för värde eller som bluff? Det känns marginellt och min hand har ändå SD-value. Checkar bakom. Kallt att checka bakom på rivern? Vill jag betta mer på turn? Känns som fi drar, drar han efter färgen så kommer jag stacka honom om rivern träffar oss båda.

Texas Hold'em NL $1.00/$2.00 Seat 3: FFFFF ($206.50 in chips) Seat 5: GGGGG ($139.63 in chips) Seat 6: HHHHH ($167.20 in chips) Seat 8: Superfisk ($182.53 in chips) Seat 10: EAK ($248.80 in chips) DEALER FFFFF: Post SB $1.00 GGGGG: Post BB $2.00 *** HOLE CARDS *** Dealt to EAK HHHHH: Fold Superfisk: Call $2.00 EAK: Raise $9.00 FFFFF: Fold GGGGG: Raise $28.00 Superfisk: Fold EAK: Allin $239.80 GGGGG 60/30/4 Fi har ca 110$ kvar att syna efter att jag tryckt. Preflop, Raise på knappen är standard, standard. Fi är rätt aggro och om jag bara synar hans 3-bet så är jag rädd att han kommer försöka pusha bort mig på alla floppar. Är ju grymt jobbigt att syna en oträffad flopp eller att försöka reraisa bort honom när han stoppat in totalt 75% av stacken med ett CB på floppen. Kallt eller standard?