EAK

Lär honom att säga lol donkaments?

Då är jag med i matchen igen och säger lycka till med pokern. Så länge du är hyfsad på poker så ska du nog kunna klara av dina monetära pokermål. Jag hoppas dock (och får intrycket av) att du inte spelar med kniven mot strupen och verkligen måste klara månadsmålet för att kunna betala hyran. Men som sagt, det verkar inte vara så. Peace

Vart står det något om A-kassa? Edit: såg det precis. Då håller jag med dig Kollikock. Men det är OT och nu låter vi bli den här dagboken.

Telia ger rakeback

1/2: $70 2/2: $584 3/2: $0 4/2: -$169 5/2: $48 6/2: $143 7/2: $168 8/2: $51 9/2: $373 10/2: $9 11/2: $0 12/2: $48 13/2: $515 14/2: $482 15/2: $0 16/2: $126 17/2: $22 18/2: $0 19/2: $27 20/2: $19 21/2: $384 22/2: $23 23/2: $440 24/2: $45 25/2: $51 26/2: $307 27/2: $319 28/2: $131 Februari: $4016, varav $650 bonus & rb. Mars: Komma igång och spela bra på NL200 igen. +5k$ blir lagomt.

Kanon. Vi testar att spela lite NL200 idag då. 5:e handen så synar jag en 3,5bb raise preflop med 77. Floppen är 973 med ett färgdrag. Preflop raisern sitter oop mot mig och minbettar ut, jag slår upp pott. Fi synar. Turn är Jx, han bettar 8$ och jag bettar nära pott, syn. River är Kx och han ställer sina sista 50$ och jag synar fast jag vet att han fiskat ut mig. KK givetvis. Torsk 200$ på en 2 outare. Kul start. 5 händer senare sticker fi givetvis. (Ska leta upp honom senare ikväll och sodomera honom med en gaffeltruck) Var på stan i eftermiddags och köpte sushi. När jag kommer hem så tappar jag det på golvet. Förbannade!!!! Irl tilt på den.

Hans minraise och sen stora 5-bet gjorde ont i mina ögon. Bestämde mig för att det fanns bättre lägen att ta pengar av en dålig/passiv spelare. Ja, jag vek KK preflop. Jag minns inte ens när jag gjorde det senast. Så sällan gör jag det. Fi var stolt över sitt spel och visade AA. Fiskjäkel

Jodå, jag såg ditt svar i andra tråden. Poängen är väl att visa att det är skillnad på situationer med KK. I så gott som alla fall så kan man inte ens fundera på att lägga KK preflop. MEN i andra fall är det helt klart något man kan överväga. Det här är en situation där man åtminstonde ska tänka efter innan man agerar. Hur äcklig blir situationen om fi istället 3-bettar till 15$ och jag 4-bettar upp till 50$ för att isolera mot honom? Syn antar jag är utesluten då det förmodligen kommer finnas ok värde för sethunters att syna in sig.

Var nyss inne i en tråd i hh forumet där någon frågade om man lägger KK preflop mot en okänd med 50bb i stacken som trycker all-in första handen vid bordet... Finns inget att diskutera där. Men vad säger vi om den här? NL 100 med blinds på 0.5/1 Fi B är rätt så ok spelare med 30/14/2 Fi A är en av anledningarna att jag sitter vid bordet 65/10/0,8 Fi C has $58.72 Fi A has $184.88 EAK has $284.51 Fi D has $149.92 Fi B has $100.00 Knappen is Fi C Fi A put SB of $0.50 EAK put BB of $1.00 EAK has Fi D call $1.00 Fi B raises to $4.50 <-- Standardraise Fi C call $4.50 Fi A raises to $7.50 <-- Minreraise EAK raises to $25.00 <-- 4-bet Fi D fold Fi B fold Fi C fold Fi A raises to $80.00 <-- 5-bet av den tidigare minreraisaren EAK ??? Med 50bb så är det all-in alla dagar i veckan. Med 100bb så kommer jag hamna all-in så gott som alla dagar i veckan. Nu sitter vi med 185bb stackdjup... Fi A har aldrig tidigare visat någon större aggressivitet preflop. Passiv synfisk är väl min uppfattning. Hans minreraise ger mig ont i magen. Foldar vi KK preflop i det här läget?

Ska se om vi kan ta en annan KK hand för att få något att ens diskutera. NL 100 med blinds på 0.5/1 Fi B är rätt så ok spelare med 30/14/2 Fi A är en av anledningarna att jag sitter vid bordet 65/10/0,8 Fi C has $58.72 Fi A has $184.88 EAK has $284.51 Fi D has $149.92 Fi B has $100.00 Knappen is Fi C Fi A put SB of $0.50 EAK put BB of $1.00 EAK has Fi D call $1.00 Fi B raises to $4.50 <-- Standardraise Fi C call $4.50 Fi A raises to $7.50 <-- Minreraise EAK raises to $25.00 <-- 4-bet Fi D fold Fi B fold Fi C fold Fi A raises to $80.00 <-- 5-bet av den tidigare minreraisaren EAK ??? Med 50bb så är det all-in alla dagar i veckan. Med 100bb så kommer jag hamna all-in så gott som alla dagar i veckan. Nu sitter vi med 185bb stackdjup... Fi A har aldrig tidigare visat någon större aggressivitet preflop. Passiv synfisk är väl min uppfattning. Hans minreraise ger mig ont i magen. Foldar vi KK preflop i det här läget?

Alla dagar i veckan och 3 gånger på söndagar.

Jag är väldigt intresserad.

Grattis till knådden. Lycka till med pokern. Och till sist. 100sek på SvS är lite väl lite i rulle. Men jag hoppas att du fixar att skotta upp den till bekvämare nivåer. Posta alla hhs du funderar på. Det finns gott om grabbar (och några flickor) här som vill hjälpa till. Sist och inte minst, se till att sätta något skönt mål. Typ en barnvagn eller så

1/2: $70 2/2: $584 3/2: $0 4/2: -$169 5/2: $48 6/2: $143 7/2: $168 8/2: $51 9/2: $373 10/2: $9 11/2: $0 12/2: $48 13/2: $515 14/2: $482 15/2: $0 16/2: $126 17/2: $22 18/2: $0 19/2: $27 20/2: $19 21/2: $384 22/2: $23 23/2: $440 24/2: $45 25/2: $51 26/2: $307 Bra och kort grind idag. Spelade riktigt fokuserat. Igår blev det en väldigt kort session då jag efter 15 minuter kände att jag saknade suget. Trots att jag är nära att fixa målet för februari så kommer jag inte att spela mer än jag tänkt mig. Jag kommer inte att försöka rusha för att komma ikapp målet. Man kan inte forcera ett resultat. Hoppade in på svenskspel och lirade in 400sek på NL 1/2. Spelarna är ju sjukt dåliga. Men man måste verkligen anpassa sig för att kunna spela mot dom synfiskarna. Pengarna på SS ligger brevid resultatet, det går till stryktipset. Klonkade förresten 24kr på stryktipset i helgen 50kr satsade. Skills. Backar rakt ut på den riggade skiten.

FYP

Dåligt spel av FI preflop. OOP foldar vi (FI) den handen såvida det inte finns extrema omständigheter. Vilket inte finns nu. (Såvida man inte räknar ditt sätt att spela höga par på superfarliga brädor som en extremt lönsam omständighet.) Ditt spel. Preflop och flop är bra. Men som gnurfen säger. Vad tror du egentligen på turn? Checka bakom och hoppas att du får se på rivern. Om han hade en färdig hand på flop (2 par eller set) så var du slagen. Om han synade flop med ett drag. Så har han dig slagen. Badbeat skulle jag aldrig kalla det där för.

Kolla om du får ut pengarna i mindre bitar. Har för mig att VC gjorde samma mot mig då jag tog ut för stor summa på en gång. Gick dock fint att ta ut samma summa uppdelat på 2st tillfällen.

AVG 7.5 Tidigare hade jag en gratisversion av samma program. Men trial tiden hade gått ut så jag fick betala vackert för den nya versionen när den där handen inträffade.

1/2: $70 2/2: $584 3/2: $0 4/2: -$169 5/2: $48 6/2: $143 7/2: $168 8/2: $51 9/2: $373 10/2: $9 11/2: $0 12/2: $48 13/2: $515 14/2: $482 15/2: $0 16/2: $126 17/2: $22 18/2: $0 19/2: $27 20/2: $19 21/2: $384 22/2: $23 23/2: $440 Testade att spela lite mer löst idag, funkar mot många av dom dåliga spelare man möter. Har gjort bra spel mot rätt spelare, selektiv aggression. Varit en duktig Anders helt enkelt. Dagens bad beat. höjer AK preflop på knappen och får syn av 2 st superfiskar. Flop AT5 rainbow. Tänker "har någon ett A så kommer det att spelas om stackar". Dom checkar till mig och när jag ska betta så försvinner alla pokerborden. "Vad i helvete?" *Ser en ruta som poppat upp, mitt nyinstallerade virusprogram tycker att pokerprogramvaran är ett virus och har raderat filen.* "Vad i helvete!!!" Får ladda ner och installera pokerklienten igen. Givetvis är handen över sen länge. Imorgon blir det till att titta på bilar och sen blir det krogen på kvällen.

Det är så i firefox för mig. Men det funkar på samma dator om jag använder IE. Om jag vill gå direkt till en tråd i firefox från startsidan så går det inte. Adressen jag får fram t.ex. http://www.pokerforum.nu/showthread.php?p=588787#588787 <-- Firefox, funkar ej. http://www.pokerforum.nu/forum/showthread.php?p=588787#588787 <-- IE, funkar Cuttar min Firefox bort "forum/" från länkadressen?

Det verkar ju helt klart som att du fått ordning på spelet. Grattis. Se till att hålla det här snittet resten av året så faxar jag en kanelbulle till dig

JJ: syn på flopp och omvärdera situationen på turn? * Det är många till floppen. * Floppen är rätt så död. * Du dödar allt bluffvärde från fi med sämre hand. * Du saknar reads. T7s: Drog du ut eller ledde du på floppen? Anyway. Ibland måste man dänga tasken i bordet och visa vem som är karl i huset. Readbaserat till 100% antar jag. Men själv tar det nog allt emot lite att spela för dom stackarna i den givna situationen. nh AA: Som jeppann säger om preflop. Däremot så undrar jag om det inte är bättre att checksyna rivern? Färgdrag utan 7:a lägger ju direkt mot din bet. Färgdrag med 7:a eller det andra draget, stegdraget med 78 kommer att beta/höja rivern. Jag är väl inte så intresserad av att checkfolda river precis. Men jag skulle nog överväga att checksyna då det minimerar förlusterna mot 7or som vi kommer syna och man får ett visst bluffvärde av sämre händer. Så vad sägs om att spela en mindre pott på rivern? KQo: Wp, han får mina pengar också i det läget. Du kan inte släppa där. Finns så många Kx som du slår som spelar på samma sätt som han gör med sin AA. JTo: Wp, du stoppar in pengarna så fort som möjligt mot en synfisk på en bräda där vi helst inte vill se fler kort. Utdragningen är standard.

Håller med om allt Sansrom skrivit, det som går att ifrågasätta är om det är rätt att höja 33 först in ur CO med 50bb stackdjup. På den här nivån så är det inte precis några überrocks man spelar mot och FE såväl preflop som postflop minskar drastiskt. Och JA, du kommer alltid att vilja stoppa in allt på rivern givet handen/brädan/stackdjupet. Ja, ibland är du slagen av en högre kåk. Men du kommer oftast se fi vika upp: färg, stege, triss, tvåpar.

Visst är det vackra hh´s? Nu har jag väl valt best of the worst från dom senaste 4 dagarna. Det svåra är att behålla tiltkontrollen. Att tappa 5 coinflips på rad är en sak. Men att förlora mot 2 st (inom en kvart) runner runner stegar mot potbets. Det tär på tålamodet. Håller med dig angående nivåerna. Sista tiden har jag väl alltid inlett sessionerna med att backa 3-4 inköp på antingen NL100 eller NL200 för att sen byta till NL200 eller NL100 (beroende på vilken nivå jag backat på). Har alltid funkat som så att jag backar på ena och plussar på andra under samma session. Visst blir det viktigare med table selection ju högre upp man kommer, men man får en annan sak som tillkommer på + sidan. Moves kan funka. Var tvungen att testa en kille som satt OOP mot mig igår. Han var en ganska typisk grinder (25/15/1) för nivån. Han höjer UTG, jag 3-bettar, övriga foldar och han synar. Floppen är J-hög (rainbow utan drag) och han bettar ut med 20$ efter att ha investerat 12$ preflop. Jag ställer med min missade AKs (FE ffs). Han instasynar med KJo. Nog ska min HD vara väldigt udda om hans syn inte ska vara EV-? Det sämsta och näst sämsta jag ställer med där är AK respektive AJ. JJ+ utgör resterande del av min HD. Anyway, poängen var att många s.k. regulars där är rätt så dåliga.

Hejsan wp, gg, gl. Förstår verkligen ditt val, jag skulle gjort detsamma i din situation. Om du känner för det om några månader/år så går det alltid att göra comeback med någon hundralapp på samma sätt som du startade förra gången. Take the money and run. Mvh EAK