EAK

1/5: $107 2/5: $606 3/5: $352 4/5: $313 5/5: $121 6/5: $444 7/5: $273 8/5: $16 9/5: $253 Hade en liten cardrush på NL400 idag, 25/21/4. Tyvärr innebar det att jag inte fick lika mycket respekt som vanligt. Låg 600$ upp efter ett litet tag. Men jag lyckades spela ner det till 0$. Shit happends, ingen fara på taket. Gjorde en idiot/bluffsyn som kostade ca 200$ för mycket. $2/$4 - No Limit Hold'em Seat 1: AAA $398 Seat 3: NIT $394 Seat 4: BBB $246.45 Seat 5: CCC $110.8 Seat 6: EAK $772.7 NIT posts the SB $2 BBB posts the BB $4 HOLE CARDS Dealt to EAK CCC calls $4 EAK raises to $18 AAA folds NIT calls $16 BBB folds CCC folds FLOP NIT checks EAK bets $38 NIT calls $38 TURN NIT bets $78 EAK ????? Fi är total nit 10/6/1 över 200 händer. Fold? Push eller syn?

Nej, knappast. Jobbar på ett mindre företag i Umeå som håller på med fastigheter. Ursäkta, fel ordval. Men om det var det enda fel jag hade i mitt inlägg så är jag rätt så nöjd. Oftast är det den juridiska knäckfrågan som det brukar finnas grund att diskutera. Jag brukar inte rättstava eller korrekturläsa mina inlägg innan jag postar, då jag anser att andemeningen framgår utan detta. Jag jobbar med det jag påstår mig jobba med, men vokabulären från KEXen är inte färsk i minnet. Till vardags så kallar vi det i alla fall för att "borga" "någon som borgar". Jag tilltalar knappast folk som borgenären eller borgensman, det sysslar myndigheter/banker/jurister med. Jag använder istället "förnamn" eller "du", därav mitt grova haveri i ordvalet. Pokershark. tack

Pökar du i vänstra sovrummet och sover i det högra? Edit: Du kanske menade pokergrind.....

van_basten checked mypint checked Modafinil bet - $45.00 van_basten raised - $202.50 mypint raised - $360.00 Modafinil went all-in - $551.85 Det känns ju rätt tveksamt om hur många av dina outs som är levande efter att 2 pers checkraisat så hårt. Tror att vi måste diskontera dina outs i det här läget då risken för just högre färgdrag bör vara påtagligt. Brädan är ju inte vidare koordinerad så i bästa fall är vi väl uppe mot set och överpar. I värsta fall är det set och högre färgdrag. Jag är nog vek och foldar då vi har investerat så lite i potten. Ska kanske passa på att tacka för dagboken då jag är en trogen läsare. Mest imponerad är jag nog av att du lägger så mycket tid på studier och efteranalys. Själv har jag pinsamt lite tid som läggs på det.

Lycka till

Se där, man ska inte kommentera händer förrän man fått sitt morgonkaffe. 76 vs J6. Jisses, såg inte att 3:e killen var sitting out. Hu, då är det fan heller att jag foldar. Däremot funderar jag på om det inte är bättre att syna turn och låta honom skjuta rivern också? Eller nä, vad fan foldar han för 200$ till i 1k$ potten? Dega turn, om han har dig slagen så "more power to him". Ja jävlar, synar en raise med A5s, synar sen ett omslag också preflop. Det är väl ännu sämre än att 3-betta den oop. Spelar man så, så släpper man knappast AQ/AJ. Det värsta med att försöka gå upp i nivå är att det verkar som vi två alltid backar så fort vi går upp. Det är väl bara att fortsätta att försöka lite nu och då, tillslut så lyckas man väl etablera sig där uppe. Men det känns helt klart jobbigt när man ser hur dåliga motståndare det finns där uppe, trots allt. Hur många bord lirar du när du går upp på NL400/NL600? Färre eller lika många?

Har för mig att det kom en dom mot import av sprit nu i våras. Eller om det var förhandsbeskedet från EU? Var iaf negativt. Det tog 1-2 veckor efter beskedet så gick det största fraktbolag som sysslade med detta i konkurs. Locadi AB (skötte transporterna norröver m.h.a. Bussgods). Så jag tror att det är rätt så svårt att få in grejerna numera, precis som JohnH säger. Tyvärr.

Har för mig att det kom en dom mot import av sprit nu i våras. Eller om det var förhandsbeskedet från EU? Var iaf negativt. Det tog 1-2 veckor efter beskedet så gick det största fraktbolag som sysslade med detta i konkurs. Locadi AB (skötte transporterna norröver m.h.a. Bussgods). Så jag tror att det är rätt så svårt att få in grejerna numera, precis som JohnH säger. Tyvärr.

Håller med fullständigt. Funderat på att mixa upp det lite och spela otroligt TAG? Du lär ju få betalt som fan efter det här imagebyggandet. Eller så säljer du ditt primanick till någon highstakeslirare som kan sätta sig på HU 200/400 och mosa med din image.

Fi spelar 6Jo mot en höjning? Nice. Ser ut ungefär som det varit för mig på NL400. Vill vi verkligen spela om 150bb när vi inte alls har någon kicker till vår triss? Jag skulle verkligen försökt spela en mindre pott. 4 handat, han 3-bettar A5s OOP. Visst kan man mixa upp det ibland. Men vad ska du sätta honom på? En uppmixad 55, 77, A5, A7. Eller stålet AA? Hade han kallsynat preflop så går väl folden att diskutera. Jag skulle väl snarare förvänta mig att han har något i stil med AK, AQ, AJ. Speciellt då han spelar J6o mot en höjning. Såvida fi inte är en nit (det är han knappast då han 3-bettar A5s OOP) så ska pengarna in här. Varför spelar vi annars AK? Perfekt flopp för den handen.

Yes, fast köper man en bostadsrätt för 325ksek så brukar det inte vara så lägre månadsavgift än vad det är för hyra på en motsvarande hyresrätt. Om det finns en skillnad så är den väldigt marginell. Går ju inte att jämföra hyror i olika städer heller.

1/5: $107 2/5: $606 3/5: $352 4/5: $313 5/5: $121 Har kunnat lägga några små söta gröna dagar bakom mig. Jag håller på att släppa sargen och spela lite NL400 då och då. Just nu är det vanligtvis 2st NL400 bord och 2st NL200 bord. NL200 brukar gå bra och på NL400 brukar jag stå och trampa vatten utan att träffa några händer. Överlag så har spelarkvaliteten varit urusel på NL400. Måste bero på att jag är mer selektiv med borden där. Eller så spelar jag bara på udda tider. Men som sagt så trampar jag mestadels vatten på den nivån och jag har inte fått några bra lägen. Kan dock bjuda på en hand. $2/$4 - No Limit Hold'em Seat 1: AAAAA $316.35 Seat 2: BBBBB $380 Seat 3: CCCCC $156.2 Seat 4: DDDDD $191.6 Seat 5: EAK $473.9 Seat 6: EEEEE $16 EEEEE post SB $2 AAAAA post BB $4 HOLE CARDS Dealt to EAK BBBBB folds CCCCC folds DDDDD calls $4 EAK raises to $18 EEEEE folds AAAAA calls $14 DDDDD calls $14 FLOP AAAAA checks DDDDD checks EAK bets $45 AAAAA folds DDDDD calls $45 TURN DDDDD checks EAK bets $130 DDDDD calls $128.6 and is all-in Uncalled bet of $1.4 returned to EAK SHOW DOWN DDDDD shows EAK shows RIVER EAK collects $400.2 Nyckeln i handen är att fi instasynar mitt floppbet. Hade han istället tagit det lite lugnare och slowat sin syn så hade jag haft ett mycket svårare beslut på turn alt. river. Nu så skrek istället magkänslan att "han har färgdraget". Då turn blankar så är det bara att dega. När fi instasynar all-in på turn så tror jag givetvis att han har mig slagen. Ack så var det inte. Hade förresten en likadan hand tidigare under sessionen mot en shortstack som synade sig all-in opå turn med liknande odds med ett stegdrag och underkort där jag satt med överkort. Givetvis träffade han den gången. Men det är skönt när ens reads sitter där dom ska. Förresten, min o tangent på min laptop (dell inspiron 6000) har blivit överkänslig. Om jag kommer i närheten av den, d.v.s. råkar snudda den. Så blir det ett ooooooooooooooo. Kära bullen, hur löser jag detta problem?

Jag är inte förvånad. Så dom ändrar på kompensationsbonusen som alla fick efter att dom ändrat på villkoren för den ursprungliga? Shit, expekt. Dags att göra en internrevision och se om ni har någon som helst kompetens i ert företag. I'm impressed

Beklagar att det blev en sån dag Jag ser dock fram emot att få se hur det går för dig där uppe. Man drömmer ju alltid om att kunna gå upp i nivå och kunna hantera såväl spelet som swingsen. Förresten, varför NL400 OCH NL600? Räcker det inte att palla NL400 i första hand?

Bra fråga, ärligt talat så vet jag inte. Men jag skulle kunna gissa mig till att det inte är giltigt då det skulle kunna ses som ett oskäligt avtal eftersom det är till enbart företagets fördel och till privatpersonen/konsumentens nackdel. Problemet är väl vad det ska stå i det avtalet som ska ha tillräckligt stor effekt. Besittningsskyddet borde inte gå att avtala bort på dessa grunder. Skriver man ett avtal till hyresgästens nackdel så lär hyreslagen träda in och vara tvingande på dessa punkter. Fast juridik är en djungel som jag helst av allt undviker... Det måste jag erkänna.

Absolut, men då finns oftast utmätningsbara tillgångar eller en lön att utmäta ifall han/hon skulle låta bli att betala hyran. Nu vet jag inte vad du jobbar med hampulito, själv så jobbar jag med fastigheter/uthyrning/ekonomi. Juridiksidan överlåter jag till en annan på företaget. Förutom att han lixom jag har div juridiska kurser i bagaget så sitter han som ledarmot i hyresnämnden. Hyresnämnden är första instansen där man behandlar hyresrelaterade tvister och frågor. Jag har diskuterat ofta och länge med honom om vad som gäller och vad för möjligheter som finns med depositioner. Vi har ofta personer som söker lägenhet hos oss och som av någon anledning fått några betalningsanmärkningar (trafikförsäkringsförmedlingen, skatter, underhåll, o.s.v.). Vissa har pengar trots att dom fått en betalningsanmärkningar då det ibland kan röra sig om principsaker som dom driver till sin spets. När diskussionen kommer upp om att folk är beredda att betala en deposition om t.ex. 6 månadshyror för att vi ska känna oss trygga, så är det i realiteten inte alls något som vi kan använda som säkerhet. Anledningen att vi inte tar emot folk mot depositioner är helt enkelt att det rent juridiskt är fritt fram för dom att räkna av kommande månadshyror från depositionen. Alltså ses det INTE som ett fel från deras sida, så man har INGEN chans att vräka någon som låter bli att betala en månadshyra samtidigt som det finns en deposition som täcker den hyran. Ja, en mindre nogaräknad eller utbildad fastighetsägare kan säkert försöka slänga ut personen för att han inte betalt hyran. Men, sätter hyresgästen emot och låter det gå till hyresnämnden så kommer dom att avslå vräkningen då det finns pengar till hyran. Besittningsskyddet är starkt. Själv har jag inte varit inblandad i något fall ännu (på 2 år) där vi haft anledning att vräka någon p.g.a. sen inbetalning av hyran (bra hyresgäster?). Så jag är dålig på formalian kring detta. Det är massor med saker som måste vara uppfyllt för att man ska kunna vräka en hyresgäst p.g.a. sena hyresbetalningar. 1. Man måste vara sen med hyran. 2. Man måste få en korrekt skriven påminnelse där det påpekas att man riskerar att förverka rätten till sin hyresrätt. 3. Man har alltid nån extra vecka att återvinna en förverkad hyresrätt. 4. Glöm inte att kontakta soc. om det som inträffat. Missa någonstans på den formella vägen och du har kvar din hyresgäst. Betalar hyresgästen in pengarna någongång under de mångfaldiga tidsfrister som han får. Då har han kvar rätten till sin hyresrätt/lägenhet. Upprepar personen hela vändan med påminnelser och att han återvinner lägenheten i tid ett antal gånger så kanske man kan komma åt det efter några år då han gjort det på rutin så pass länge. Eventuellt kan man lyckas vräka någon som varit i hyresnämnden 2-4 gånger och som betalt typ 3 hyror i tid under 3 års tid. Besittningsskyddet är starkt. Hampulito, om du råkar vara bättre insatt eller kan referera till något rättsfall som visar motsatsen till vad jag säger så är du välkommen att göra det. Det är aldrig fel att lära om sig så länge man lär sig något som är rätt.

I en perfekt värld... vore det kanske så. Som sagt så kan du lika gärna skita i att betala dom första 3 hyrorna, låta dessa dras från depositionen (något som hyresvärden inte kan hindra) och sen betala du varje hyra i vanlig ordning. Vips har hyresvärden ingen deposition/säkerhet och det finns inte ett skit som han kan göra åt det. Det finns ingen som helst anledning/fördel för bostadsföretaget att gå med på en sån deal.

Tja, du kan betala in 3 hyror i förväg och sen direkt efteråt sluta betala hyran i 3 månader. Det går inte att avtala fram en förskottsinbetalning av det slaget för hyra. Så utan att du gör fel så kan du förverka den hyra som du betalt in i förväg. Hyresvärden kan inte göra ett skit och plötsligen är din s.k. säkerhet borta. Räkna på alternativkostnaden om du får in helt fel hyresgäst. Personen förstör lägenheten, skrämmer grannarna så dom flyttar. Sociala betalar inte en förstörd lägenhet men hyran kan dom betala, personen har inga egna tillgångar så förstörelsen får man aldrig betalt för. Skyddsnätet hjälper personen att bo kvar i lägenheten, besittningsskyddet är så starkt. Till följd av att personen bor i fastigheten så vill ingen flytta in där. Förutom möjligen hans bekantskapskrets... On topic: Jimbolito Testat att fixa en borgenär? Ska du lägga undan förskottshyror så är väl det bästa att stoppa undan några månadshyror på ett konto som bara du + borgenären gemensamt kan komma åt. Då har han säkerhet och ingen risk i dig om hyresvärden skulle komma till honom för att få hyran betald. Och, lycka till

Pengar på ett konto eller att betala några månadshyror i förskott är ingen garanti alls för en hyresvärd. Kravet vi får på oss är att hyresgästen ska skaffa en borgenär som har ok inkomst och ordnad ekonomi. Tanken är väl att om man inte ens har en släkting eller vän som litar på hyresgästen och kan gå i borgen, varför ska då hyresvärden göra det?

Givetvis ska du kontakta supporten. ser skumt ut

Alltså.... * Fi jagar färgdraget, jag med AA. Han synar bort 80% av stacken när jag pottar hela vägen till river. Där träffar han rivern. Bust. * Fi synar 50% av stacken preflop med 22, floppar set mot min QQ. Bust. * Fi checkraisar all-in på A-höga floppen med A4 vs min AK. Han har inga drag alls. River 4. Bust. * Fi synar 30% av stacken preflop med KJs, träffar K och jag lyckas betta in i honom (jag 3 bettar OOP mot han=jättefisken preflop) = committed med AQs. Bust. * 2 st nästnötfärger på flop resp. turn. Fi stoppar in allt utom 30% av stacken med naket A i färgen. Träffar river. Bust Att man kan spela så jävla bra och förlora så mycket. Om bara idioterna hade förstånd att förlora som dom ska så hade det här varit en så jävla grön dag. Snart inkluderar min fisklista halva jävla ipoker. 1/5: $107 2/5: $606 Hur reagerar VIP-ansvarige på VCpoker om jag mailar honom och kräver att han ska vända på riggen annars byter jag sida...? Stört. Så jävla stört. Om jag ändå kunde skylla någon enda av dom sista 500$ på tilt, men det är ju inte ens sant.

Jo, det är exakt så för mig nu. 2 outad på alla sätt och vis. Blev det för 5 minuter sen i en pott för +/-0 för dagen. floppat topset med QQ på handen vs överparet AA som inte ens har en backdoor. River A. Den dagen jag lärt mig att inte bli utdragen på det där jävla nätverket så kommer jag gå plus som fasiken. Vet ju det. Men det känns rätt så illa att bara sitta och kasta bort pengar till spelare som verkligen suger.

April +$2356 Min tid skall komma... Har spelat rätt mycket på ipoker senaste 2 dagarna. Har blivit utdragen rätt så mycket, då sen legat back så har jag spelat bra och gnetat mig upp till plus igen. Bara för att ta en idiotsyn, hamna på rött. Bli utdragen och få börja om med att spela bra för att komma ikapp. Skön hand från idag. Texas Hold'em NL $1.00/$2.00 Seat 1: AAA ($62.80 in chips) Seat 3: TAG ($184.20 in chips) Seat 5: EAK ($472.00 in chips) DEALER Seat 6: FISK ($201.01 in chips) Seat 8: CCC ($200.00 in chips) Seat 10: DDD ($242.10 in chips) FISK: Post SB $1.00 CCC: Post BB $2.00 *** HOLE CARDS *** Dealt to EAK DDD: Fold AAA: Fold TAG: Raise $6.00 EAK: Raise $20.00 FISK: Call $19.00 CCC: Fold TAG: Fold *** FLOP *** 9 of Diamonds10 of Hearts3 of Diamonds FISK: Check EAK: Bet $37.00 FISK: Raise $173.00 EAK: Allin $415.00 FISK: Fold *** SUMMARY *** Total pot $670.00 Rake $3.00 EAK: wins $670.00 Fi hade $8.01 kvar att syna i potten. Han skyllde på misclick, men jag hävdar att jag hade så grymt mycket FE att det är givet att han ska folda där Det finns många dåliga spelare på ipoker faktiskt. Men jag lyckas inte gå plus mot dom. Antar att det kommer lossna snart i sinom tid.

QT = uttalas cute = söt KJo = Jackoff (hittar inte på nått med K i det)

Nu så spelar jag aldrig headsup. Men en sak som jag reagerade på rent generellt i ditt spel. Varför höjer du från 1$ till totalt 8$ då du sitter i position på SB/knappen? När du höjer från 2$ till totalt 6$ från BB? = 4$ för honom att spela i position. 6$ för honom att spela ur position. Vi vill väl hellre spela händer från knappen och få honom att lägga sig när vi är ur position? Med dom där betsizes så åstadkommer vi väl det motsatta? Men som sagt så spelar jag aldrig HU, så du får rätta mig om jag är fel ute.