Knapp_0

Den här blir jag inte klok på: Seat 1: Fi 1 ($156,064 in chips) Seat 2: knapp_0 ($133,290 in chips) Seat 4: Fi 2 ($52,646 in chips) ANTES/BLINDS Fi 1 posts blind ($5,000), knapp_0 posts blind ($10,000). Knapp_0 får AQo PRE-FLOP Fi 2 folds, Fi 1 bets $151,064 and is all-in Fi 1 har pushat med KJ, A2 od. Han har klonkat och snott friskt från mig. Jag tror jag har minst 50% mot honom. Solklar syn tycker jag egentligen. Problemet är Fi 2, en tight rackare, som precis blivit ordentligt kort. Prisstrukturen är sådan att trean får 500. Tvåan får 800. Ettan får 1250. Synar jag och vinner är jag monster-chippie mot två kortisar. Synar jag och förlorar så ger jag bort 300 dollar till Fi 2. Lägger jag mig är jag kanske/troligtvis inne i en HU med 50% mindre stack än Fi 1 som garanterat kommer sätta press på mig. Vilket beslut ger mest $?

Brukade cykla förbi utanför must-fabriken. Ibland luktade det riktigt gott. Annars är det faktiskt så att deras Champis med råge slog alla kopior. Typ Pommac i smak.

Jag är nästan säker på att Ongame-skinnet ibland väljer att spara ned HH-na till en annan db. Det kan vara <username>+statistics.db eller bara statistics.db. Jag tror du får välja bägge filerna i PA's setup. Kolla i utforskaren vilken db-fil som uppdateras när du har igång bord. Enklast genom att sortera i datumordning och trycka Refresh/F5. Att det sedan finns statistik på 85 händer på en snubbe är väl ok? Det ska ju inte vara bara sessionen som visas.

http://www.youtube.com/watch?v=wvsboPUjrGc

låg ljudnivå och hög ljusstyrka skulle jag gå efter. Men alla kanske är fixar det idag. Köpte en liten bärbar Sony i höstas som funkar fin-fint. Kostade runt 10k. Som promotion fick man med en 6 megapixlars kamera.

Dags för lite payback? http://www.blocket.se/vi/11090184.htm?ca=8_s

Utbilda dig till konditor och uppfinn en egen bakelse. Det skulle jag vilja göra.

Har också funderat på varför inte klienten förbättras. Den kändes modern för 3 år sen. Nu känns den gammal. Hur som helst: -Teman. -Länken till handhistorien och turneringsinfon borde alltid funka. -Borde gå och underlätta bordsvyerna i lobbyn. Typ sära på NL/PL. Fixa intervaller. Slippa att borden hoppar runt i listan. -Jobbigt att inte kunna ha turneringsinfo på fler turneringar uppe samtidigt.

Ser lite halvrörigt ut. Är det din normala setup eller har du dragit ihop det för inspelningen?

Förresten finns det så många varianter av trenchcoat så det är svårt att ha någon åsikt. Kan ju vara allt från Clintan till Sturmbannführer Kessler.

Dubbelnick?

? Lägg istället in en rejäl stöt på damen och rapportera sen.

Jag har fått ställt ned grafiken ganska rejält. Så för min del skulle det inte funka och grajnda. Jag har en bra lina, men kör iofs med kryptering. Det kan ju dra ned prestandan.

Och så en hälsning från några vänner som aldrig behövt grinda sng's: http://www.str8up.com/js/player.swf?t=278&f=Cicarelli.flv&u=875&a=true&i=724 Life is a foreplay....

Jag tror att man medelst knäskålskrossning når samma prevention, långvarigare njutning och lugnare samvete till lägre straffpåföljd.

Tycker det låter skitmysigt med sjal-tjosan. Bland de bästa minnena man har är ju när bebisen låg och snusade på magen. Men hur gör du med registreringsskylten med bebis-namnet som varenda barnvagnförare av rang har numera?

För att återgå till Topic så menade jag att just den artikeln om Betssons undersökning känns som lol/gäsp. Precis som det skulle vara lol om en kommun med skitigt vatten presenterade en undersökning om att vatten inte är viktigt vid val av bostadsort. För att spinna vidare på Nidson's exempel. First Poker har jag inget emot. Tvärtom så har jag förnyat prenumerationen.

Ok... tänkte nog mest på Karin Lundgren.

Edit: ändrade "för spelare" till "mot spelare" i formulering ovan. Edit2: fan råkade svara istället för editera. Zorro.

Jag har inte så mycket invändning mot resultatet av undersökningen. Det var mer opinionsbildningen taskigt föklädd som en undersökning jag reagerade mot.

Läste lite snabbt i First poker att Betsson presenterade en undersökning där rake'n var en av de faktorer som betydde minst för spelare i valet av spelsajt. Känns bara som ett stort lol. Nu är ju Betsson och First Poker ganska intima så det är väl viktigare än nyhetsvärdet. Funderar också lite över The Ferguson experiment som rullas ut nu. Det känns också som ett beställningsjobb av online-pokerindustrin. Det med anledning av de nya begränsningarna för spelare från staterna. Men där kan jag erkänna att jag inte riktigt har logiken klar ännu.

http://sepnet.com/rcramer/e_hitler.htm Det borde inte vara omöjligt.

Bad Pitt på Ongame. Steal City från Pittsburgh på Pokerstars

Stressad.... Du har nog alla svar här redan. Men tror du tappar ca 4 dollar av dina 100 när du för över till bankkonto. Sedan tar nog banken en avgift också. För mig ligger den på 60 spänn oavsett belopp. Så jag tippar på att du har mellan 88-89 dollar kvar av dina 100. Mellan neteller och sajter kostar det vanligtvis inget. (Jag tror att Betsson och Betonbet tidigare hade något vrickat typ att det kostade att sätta in, men gratis att ta ut ). De har säkert tänkt sen dess.

Verkar som en privat chat det här. Men jag hoppar in ändå. Borde det inte räcka med en bet i området runt 15 för att få färgdrag och diverse skräp att lägga sig? Det här känns mer som en bet för att slippa fundera om Fi går "over the top". Jag menar, vad mer lägger FI tack vare det högre betet?