AdslVerbe

Ungefär såhär tänker jag. Synpunkter?

Hehe...tänkte väl nästan att jag skulle röra till det . OBSERVERA dock att mitt inlägg ställdes mer som en fråga än ett påstående. Mina tankegångar var att balans-spel inte behöver vara kortsiktigt matematiskt korrekt, även om det är långsiktigt korrekt. Förstår du mina tankegångar? Rätt/Fel?

edit: rörde till det rejält här i mitt inlägg men du verkar ha fattat hur man gjorde youtube länkar innan jag fuckade upp det helt . redigerar bort för att inte förvirra mer än nödvändigt

Japp. Skulle tro att en 70-80% av spelarna går back. Sen kan ju alla backa en session hit eller dit...även dom bästa (läs minst dåliga om du vill) på nivån. Vilken nivå spelar du på? Kan man gå back där oxå? edit: kan iofs tro att ditt inlägg har sina rötter i en svår downswing eller nått och att det fick dej att må lite, lite bättre. Det skulle ju vara jätte bra i så fall. Då kan du glömma min fråga .

Det kan nog diskuteras iofs. Kortsiktiga avsteg torde kunna ge positivt väntvärde på sikt även om det inte gör det för stunden. I form av balans tex?

Vad har du för "note" på dej själv?

Spelet efter din höjning ger vinst eftersom potten då är så stor. Men säg att en fi till synar...då kan du oxå syna och gå med vinst. Tex BB CO Du dealer Flopp: BB all in CO all in

Naturligtvis så finns det bättre exempel...orkar inte tänka ut några bara. Men du resonerar lite konstigt oxå. Man kan ju inte generellt säga att det är fel att höja i pos med öppet färgstegdrag. Men just i detta exemplet var det fel eftersom vi visste att fi satt på AA. Däremot är det ju inte fel att syna hans push när vi får pottodds på 3:1 och vinstodds på ca 1,5:1. Det är ett vinnande spel i längden.

OK. Jag försöker igen då. Stackar 100BB BB :Yy: Cut off Du har 7 of Spades6 of Spades Dealer Cut off Höjer 5BB Du synar BB synar Pott 15,5BB Flopp 5 of Spades8 of Spades:Ac: BB checkar Cut off betar 15 Du höjer till 45 BB lägger Cut off All in Pott 155,5 Det kostar dej 50 att syna och du behöver ca 25% vinstchans Board: 5s 8s Ac Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 42.121% 42.12% 00.00% 417 0.00 { 7s6s } Hand 1: 57.879% 57.88% 00.00% 573 0.00 { AdAh }

Antar att du menar nått i stil med tex: Du har Fi har Flopp Säg att fi pushar floppen. Då kan du syna med EV+ trotts att du inte för tillfället har bästa handen oberoende av hur mycket som redan ligger i potten.

felpost pga laggig dator

väntan på finalbordet i det årligt återkommande

Förlåt dem, ty de vet icke vad de gör.

Vi är inte direkt boskap inför staten. Tycker främst vi är vitsvart flock i bregott fabriken som förväntas agera och se ut som dom flesta andra. Sticker man ut för mycket tycks den stora massan tycka man är knäpp och konstig och försöker stöta bort individen. Självklart finns det undantag i denna generalisering jag gör. Inte minst i artistbranschen bland dom som lyckas. Skriver du tex en kanonlåt som blir en megahit kan du trotts att du i normala fall skulle betraktas som odd och knäpp, helt plötsligt istället bli betraktad som cool och konstnärlig.

Filmen man lätt kommer att tänka på spelades till stor del in med denna speciella bildteknik

That's sick

Har personligen heller aldrig skottat mer än i början när jag egentligen inte visste vad jag höll på med överhuvud taget...visste knappt vad poker var. Då satte jag in $50 på party och slog mej ner på första bästa $1/2 (det blir väl lagom tänkte jag ). Men jag tror ändå att tilltskotten är grunden till dom flesta problemen som berör ämnet. Tror många sabbar sin rulle där. Sedan kanske dom går tillbaka till sin ordinarie nivå där dom normalt vinner med vek rulle och får en downswing med tillhörande TILT och blir rökta.

...är moderator på pf.nu, trotts att han... edit. vad rörigt det blev nu

Som jag skrev tidigare så hamnade jag runt 70%. Då spelade jag mestadels 8max och en del FR. Så det stämmer säkert.

Undra hur många "Galen Fisk"-notes du har på dej nu bland .5/1 spelarna .

Om du tycker det är jobbigt har jag inget annat råd än: This. Sen tror jag iofs att det vänder redan i kväll . GL

Fattar inte HH:n . Först står det att du har knappen...sen något helt annat?

Spontant tror jag det är ganska få som bränner typ hyran mm återkommande på poker. Under 1%. Troligtvis oftast på tiltskott. Men jag har absolut ingen aning . Bara en känsla. I min värld finns det inte.

Vi är ganska djupa här. Tycker du det gäller generellt ändå? (utan read)

Lågoddsare! Stackaren är helt besatt och beroende av pf och Seinfield .