-
Innehåll Antal
2 697 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av AdslVerbe
-
Nä, tycker generellt inte det är för högt på 0,5/1.
-
Det var det jag menade när jag skrev att syftet med skulden var att göra sej skuldfri. Det kan ju tolkas precis som du skriver oxå naturligtvis. Men som sagt, den bilden har inte jag av Sveriges statsskulder. Känns som om Sveriges statsskuld mest grundat sej i akutlösningar på budgetunderskott genom åren.
-
Ok. Då är det nog inte det jag tänker på. Själv måste jag låg prioritera tunga processer som HHC osv samt hög prioritera Svs:s processer i aktivitetshanteraren för att inte riskera lagg på min gamla burk. PS. redigera gärna citeringen av mitt inlägg du gjorde förut om du vill. Ditt svar hamnade lixom mitt i citeringen som jag skrev.
-
Hänger inte riktigt med i allt här men din höjning ger honom väldigt fina pottodds (+ev implicita) 5:1 närmare bestämt vilket gör att han har odds att syna med det mesta han kan tänkas ha. Din höjning är alltså endast knappt en fjärdedels pott (mörkarna inräknat). Angående dina problem med klienten: *Har du en lite äldre dator? *Har du många processer igång? *Vad har du för antivirus? *Hur mycket arbetsminne har du på datorn? *Kör du HHConverter medan du lirar?
-
Verkar som merparten här tycker att det är bättre att vara skuldsatt än skuldfri. Jag ser ingen som helst mening med att vara skuldsatt såvida inte själva meningen med skulden är att göra sej skuldfri. Den bilden har jag dock inte av Sveriges statsskuld. Skuld = begränsad frihet
-
Enligt HH ser det ut som en pothöjning från din sida skulle vara 26,5. Nu miniraisar du ju.
-
Ja absolut. Turnraisen e inte heller så vacker.
-
...och vad tror du att du fick mej att göra nu???...jo, gå in och läsa i denna just nu meningslösa tråd .
-
...och inte blir det lättare av att nästan alla siter har lite olika skalor på sina poängsystem,(även om grunden är den samma med olika VIP-nivåer) vilket gör det nästan hopplöst att jämföra.
-
Har den tyvärr bara på ett papper i en pärm. Men jag har skrivit ut den från Internet någon gång i tiden så den finns troligtvis där ute någon stans. Finns tyvärr inte heller några källor eller liknande på papperet som kan hjälpa mej att spåra det. När jag först jämförde den med heltoks lista tog jag slumpvis olika placeringar på listan tex place 20 osv och jämförde med min och det stämde väldigt väl, så när som på +-1. Men ju mer jag granska desto större skillnader hittar jag. En kul detalj är att KJs vinner 21,41% medan AKo vinner 21,40%. Suited verkar öka förhållandevis brutalt mycket i värde i denna något absurda simulator. Så visst är det som eury säger, att den är ganska intetsägande även om rätt många händers värde blir ungefär detsamma.
-
Har en lista med: "Texas Holdem Hand Rankings & Winning Precentages Assumed Eight Players, Continuing From Flop to River, calling all bets. Calculations Based on 100'000 hand simulations for each of 169 different starting combinations" Den påminner väldigt mycket om heltoks lista trotts allt i sådana fall. Sen om dom små skillnaderna beror på att heltoks lista är dataminead eller ej eller att det beror på att min lista är för åtta handat låter jag vara osagt.
-
9 personer vid bordet. Det kan skilja lite på starthandsvärdet beroende på hur många motståndare du har i handen. Tror att händerna i exemplet simulerar hur respektive hand står sej mot 8 andra random händer flopp till river.
-
Varför har jag fortfarande inte sagt upp prenumerationen på denna tråd?
-
Ja det är 1 chans på 8,5 att du träffar set eller bättre på floppen vilket ger oddset 7,5:1 eller ca 11,75% Spelade lite nu på natten. Nu är jag på rätt köl igen . Bara 220h iofs men 500 friska pistoler till kontot.
-
Kul att höra. Keep it up .
-
Ja...du va lite snabbare där. E ju fin fotboll på TV samtidigt
-
7,5:1 för set med PP 73:1 för triss utan PP (tror jag)
-
Nu ligger jag fanemej BACK tom så här mitt i månaden. FAN vad dåligt jag spelar. Visst, har jag åkt på några 2 outare här och där ikväll när jag fått in pengarna på turn men jag blir så förbannad när jag sitter och spelar så här jävla VEKT, PASSIVT och OENGAGERAT. Kan bli min första backmånad ever om jag skall hålla på på det här viset. Nu är det fanemej SKÄRPNING som gäller eller så lägger jag ner hela SH projektet . FAN TA MEJ!!! edit: sry för whine
-
Den var riktigt kul. Höll på att nästan gå back en gång. TILT . Hehe... Har du sett nån graf som verkligen varit back efter 10000?
-
Jag skulle tro att utvecklingen i ditt spel förändrar BB/100h mer på 500k händer än vad tur/oturs-variansen gör. Det skulle det i vart fall göra för mej.
-
Känns som jag måste avbryta prenumerationen på denna tråd snart . Hehe Vill nån vara vänlig och pm:a mej när det kommer ljud? edit: btw +1
-
Ja, du har så rätt . Men jag har börjat syna sådana rivrar lite lightare sen jag började spela Max-5 tror jag. Kan vara en av orsakerna till att jag plussar lite mindre där (nu har jag iofs inte så himla stor grund att basera dessa fakta på) än FR. Antagligen är jag dum nog att syna bara för att det är just 5-Max istället för att bryta ner händelseförloppet och bassera mitt beslut mer på det. Dags att granska showdownstats i PT tror jag. Det kan vara en 5-max barnsjukdom jag lider av .
-
Jag vet faktiskt inte, men du kan ju alltid göra en skärmdump på diagrammet (print screen) och sedan lägga upp den på nätet för att sedan lägga till den i en post. Lite jobbigt kanske?