Thorn-

mossified84 är knappt plus totalt... att pusha som en galning under rebuyperioden är värdelöst.

Eftersom 95% av alla som spelar poker är förlorande spelare kanske man borde överväga att sluta lyssna på "alla"?

2% ROI över nästan 500 turrar på stars, rätt kallt Dock har han väldigt hög ABI men ändå...

Det är sant, han tog inte timebank men han väntade in i det sista iaf. Bara drygt även om han skulle göra det med både JT och AA.

Finns inte så mkt att tänka på med AA i det läget så därför finns det ingen anledning att ta timebank. Han hade aldrig gjort det med exempelvis JT så att göra det med AA är lite av en tell.

vad fiskigt att timebankpusha, trodde inte folk gjorde det längre

ställ ofc, ser mkt svagare ut än 2225. Syn känns kallt då du tappar värde från AK framförallt och ibland mot QQ och JJ kanske.

Jag har hört att det är så. Självklart är Jamie inte lika skön som Ari men med tanke på att Jamie faktiskt representerar några av skådespelarna som är med i Entourage och har samma jobb i princip som karaktären Ari så känns det rätt troligt att Ari är mer eller mindre baserad på Jamie.

Man kan alltid göra deals på finalbordet, dock lite segare att få tag i nån admin än i exempelvis Sunday Million. Det är enormt bra värde i Daily Fifty just eftersom det går massa satteliter till den, det finns massa fisk. Vill bara påpeka dock att de som vill va snortighta första 3 timmarna eller så gör helt fel. Man måste anpassa sig efter bordet och helt enkelt ta alla +EVlägen som man hittar. Att det ibland innebär att man spelar jättetight så visst men man ska inte strunta i att t. ex. höja JTs från mittenpos om stackdjupen och flowet på bordet gör det till ett vinnande spel.

Är Pekka3, från Stockholm, som sitter på finalbordet i Sunday Warmup någon från PF?

Ja, detta är ju självklart ett problem. Dock är det omöjligt för någon att veta att du inte har någon synrange pre i MTT's. Okej att t.ex. Zangbezan har hyfsad koll på hur lilholdem spelar och vice versa men i 99% av fallen så är det ingen på ditt bord som kan veta att du bara tar syn med AA pre om någon höjt i just ett sånt här läge. Därför behöver du inte balansera ditt spel på samma sätt och kan fokusera på att få ut så mkt värde som möjligt ur varje enskild hand. EDIT: Mot duktiga spelare som generellt har goda instinkter kan jag nog tänke mig att reraisa AA oxå då en kallsyn sätter igång varningsklockor hos dessa, särskilt om de oxå vet att man själv kan spela.

Poker bygger helt och hållet på matematik. Man kan sätta siffror på allt om man har orken. Givetvis satsar alla någorlunda duktiga spelare på att vinna turneringen eftersom att värdet i det är ofattbart mkt större än att maska sig upp $25k i prispoolen. Man tar alla lägen som man tjänar pengar på i längden, att vissa inte fattar det är ju helt sanslöst. Det svåra ska ju vara att identifiera dessa lägen, inte att ta dom

1) Ja, det är ett jättebra läge. Frågan är hur ofta han har höjt? 2 ggr per varv senaste 3 varven? 3 ggr totalt tidigare? Är svaret det senare så tycker jag att vi väntar på mer info, pushar dock AT+ och typ 55+ här i vilket fall som helst. 2) Det spelar roll vilken hand du har. När du får syn med A6 så har du aldrig sämre än typ 28% utom mot AA. Pushar du 72 här har du aldrig bättre än 40% vid syn och ofta är du jättedöd. Det är möjligt att 72 är EV+ här oxå men med den lilla infon vi har är felmarginalen gigantisk vilket gör det mycket trevligare att åtminstone alltid ha ett levande kort. 3) Bara att dega rakt av, jag tycker man ska ha minst 5-6 ggr det som ligger i poten efter fi's raise för att överväga en vanlig reraise. Kan vara ok att lägga en vanlig reraise här med QQ/KK för att ge fi chansen att göra något galet. AA kallsynar vi.

tycker att vi kallsynar, pushar vi får vi bara syn av KK mot bra fi

han är kanadensare men han heter Sorel Mizzi vilket jag inte tycker låter särskilt kanadensiskt kanske persiskt påbrå?

Och om vi tror att dom synar JJ+ och AK så får dom inte öppna lösare eller syna lösare än typ 77 och AQ, detta gör dom givetvis och alltså är det ett spel som är väldigt lönsamt.

Du verkar inte fatta att motståndarna kommer lägga sig väldigt ofta här och Ramzi tar hem en fet pot uncontested. EDIT: Kan till och med lägga in lite matte här, säg att dom lägger sig 60% av gångerna ramzi pushar och när någon väl synar så kanske ramzi har 40% mot hans range. Vi kommer alltså att busta 0.4 * 0.6 = 24% av gångerna som vi pushar. Så ni säger i princip att ni skulle lägga AA mot en push nu när ni är så nära att klättra 25k i prisstegen. Känns jäääävligt kallt.

208/401 i FTP 750k EDIT: 82/249

Ja det tycker jag, måste ju typ syna och JPips kan inte syna mkt om du pushar.

Såklart, men det framgick inte direkt om han trodde att de visades direkt eller på replayen så jag förtydligade bara.

Har varit så fler veckor nu, det är alltså på replayen som folk kan se allas hålkort.

Folk är inte så bra som du tror är allt jag har att säga

Att du ens funderar på att lägga AA där solklar all-in!

Nu drar vi igång lycka till allihopa! På mitt schema står: 18.00 $320 Ongame (Nittfylle) 18.45 $215 Stars (ImUnforgiven) 19.00 $109 Stars 21.00 $108 Ongame 22.30 $215 Stars 23.00 $55 Stars Eventuellt lite turrar på FT oxå, kanske second chance på stars.

Seriöst, det finns gränser för hur dum man får bli och honest99 kan faktiskt ha gått över den gränsen. Såvida han inte skämtade dvs.