DocLame

Jag ska gärna utveckla mig lite. Så här ser jag det: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 25.055% 23.99% 01.06% 58708 2604.00 { TT+, 66, 44 } Hand 1: 37.774% 37.77% 00.00% 92437 0.00 { KsQs, KsJs, KsTs, QsJs, QsTs, JsTs, Ts9s, Ts8s, 9s8s, 8s7s, 7s5s } Hand 2: 37.172% 36.11% 01.06% 88360 2604.00 { AcAs } Raise (effektivt all in): Vilka händer kommer den stabile spelaren med Hand0 att syna med? Primärt seten. Push har alltså mest minusvärde där. Om Hand1 synar så har vi nog ungefär bara en flipp mot denne, så där finns i alla fall inget plusvärde. Alternativet push har sammanfattningsvis dåliga omvända implicita odds, och bör inte väljas. Call: Att slowspela AA mot två fi på en hyggligt dragig bräda... är liksom inte så bra. Således fold. I mina ögon en enkel sådan. Edit: Naturligtvis finns andra möjligheter än att Fi1 sitter på set/överpar och Fi2 på drag, men det är nog mitt standardantagande här.

Hans Eskilsson? Limp först in och sen miniraise på flop OOP? Suck... Nå, jag hade degat in här.

En hand som tydligt visar värdet av position. Lätt fold.

Menar du att så är fallet här?

Du söker alltså med viss glädje ett troligt 40/60-läge på bubblan i en SnG?

Bara att dega in, vilket du nog kunde ha gjort direkt på turn.

Exakt likadant.

Gudarna ska veta att bubbelspel inte är min största styrka heller, men... 1. Fold pre. (Din HH för denna hand är stor humor - en av de sämst spelade händer jag någonsin sett tror jag. Du måste väl ha varit full eller på jättetilt där?) 2. Man kan kanske beta typ 800 på floppen och hoppas ta hem den, men det är inte så troligt att du leder här. Check är normalt. 3. Fold pre, även om det är svårt. 4. Fold pre. Givetvis. 5. Fold på floppen. 6. Jag hoppas jag skulle foldat denna pre. Lite för mycket chips för att dega in direkt, och lite för lite för att kunna "spela poker" på ett vettigt sätt.

Sorry för ordbajseriet, men jag blev ju tvungen eftersom du inte köpte ett enkelt "nix" som bekräftelse av Blattanfejans fundering...

Man kan endast räkna aritmetiskt medelvärde på kvantitativ data. Begreppet medelvärde saknar alltså relevans för data som bara handlar om rangordning (ordinaldata) eller data som definierar kategorier (nominaldata). För ordinaldata används istället centraltendensmåttet median, och för nominaldata används typvärde. En medianplacering på 4 är alltså information som möjligtvis kan användas till något. Men knappast utan ett relevant spridningsmått, vilket Blattanfejans exempel visar. EDIT: Min egen medianplacering över ett ganska hyggligt stort antal SnG är bubblan... EDIT 2: ...och det är nog helt normalt.

Nix.

Om du "vet" att han är så pass tajt att han har QQ+ så kan du ju naturligtvis bara folda river. Men man bör väl rimligen kunna räkna med att även AK och JJ kan finnas med i hans HD, så jag hade nog oftast checksynat aktuell flop med tanken att c/r blank turn.

Jo, givetvis kan man inte alltid räkna med att fi spelar optimalt. Så om vi vänder på det - hur skulle det kännas det att vara HERO här? Vad synar vi med, om vi har read på FI såsom en spelare som har hygglig koll? Seat 3: 4kokomo44 (5,630) Seat 4: HERO (2,880) Seat 5: FI (3,130) Seat 9: walkman211 (1,860) 4kokomo44 posts the small blind of 800 HERO posts the big blind of 1,600 The button is in seat #9 *** HOLE CARDS *** Dealt to HERO FI raises to 3130 and is all in walkman211 folds 4kokomo44 folds HERO ?

Syn på river. Han har tvåpar eller bustat drag tillräckligt ofta.

Vi ska pusha vår 44. Utan att ha räknat på det så tror jag spontant inte att det är EV+ för mayerinated att syna sig all in mot vår HD med ATC på BB här, eftersom walkman211 hamnar all in i mörkarna innan mayerinated om båda foldar fram tills dess. Men jag kan ha fel...

Det ser väldigt konstigt ut. Vad ska fi ha? QQ+ borde ha reraisat pre. Tvåpar borde ha raisat på flop eller i alla fall på turn. Slowspelad 22? Kanske, men känns inte så troligt. Inte hålstegen som satt heller. 77? Sjukt i så fall ju. Bustat stegdrag med JT känns i så fall troligare. Man borde väl folda, men bara just för att jag inte fattar vad fi ska ha så hade jag nog synat.

Fast alternativet "inget" fungerar bara fram tills någon säger time.

Av två dåliga alternativ så är måhända fold bättre än höj, men det var inte det som var poängen.

Japp, jag höjer normalt till 150 här. Tror det var så att jag upplevde att folk synade preflophöjningar lite lösare än vanligt i just denna SnG, därav 200. Men fold mot omslaget är väl ganska självklart, eller är jag för vek?

The Black Swan är en måste-läsning. Jag har beställt den men inte fått den ännu, men har botaniserat på Nassim Nicholas Talebs hemsida (http://www.fooledbyrandomness.com) en hel del. Jäkligt mycket intressanta grejor! Kan t.ex. klart rekommendera http://www.fooledbyrandomness.com/central.pdf. Problemet är bara att man fastnar där istället för att jobba, som man borde...

Lätt fold mot omslaget, givetvis. Men att folda direkt UTG...?

Bara att dega in och få betalt av alla A. Har han J så grattis.

Just så skulle jag normalt göra iaf.

Lätt fold? Inga reads... ***** Hand 510141649 ***** 25.00/50.00 Texas Hold'em (No Limit ) - den 19 november 2007 18:19:59 Gers (Vanlig /Turnering ) Plats 1: EinsteinJr (1025.00) Plats 2: Ianue (2185.00) Plats 3: Fabian R (860.00) Plats 4: Dia84 (475.00) Plats 5: Tiny Fist (1055.00) Plats 7: piet (850.00) Plats 8: DocLame (2275.00) Plats 9: Dannemanr1 (1275.00) Ianue lägg LM 25.00 Fabian R lägg SM 50.00 ** Giv ** EinsteinJr [N/A, N/A] Ianue [N/A, N/A] Fabian R [N/A, N/A] Dia84 [N/A, N/A] Tiny Fist [N/A, N/A] piet [N/A, N/A] DocLame [Dk, Er] Dannemanr1 [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** Dia84 Lägg Tiny Fist Lägg piet Lägg DocLame Höj till 200.00 Dannemanr1 Höj till 550.00 EinsteinJr Lägg Ianue Lägg Fabian R Lägg DocLame ?