mgps

Som de sade. Chansen att fi har bättre triss än dig är ca 1 på 1000 så du kan aldrig vara rädd för det. Och har Fi stegen så kan du alltid dra ut med en kåk. 9 gånger av 10 sitter fi på överpar i detta läget. toppar menar du. hursomehslt, allin!

de implicita oddsen kan ju diskuteras, du kåkar ca 1/12ggr och om han har stegen när det ligger 4 tille n stege på bordet, vill han då syna sig allin för en, som bäst, split men stor chans att du har kåk? har han en lägre kåk lägger han kanske inte( nu trodde du ju iofs inte at han hade 999) men ett pottbet känns bra. har han nötstegen lägger han nog inte, inte på den nivån iaf. men 12x24 är ju 288 så har han svårt att släppa händer så syna. så betta pott är mitt förslag. blir intressant om han höjer dig. hur skulle han spelat JJ?

Grattis! Men du spelar ju inte direkt i samma division som förra årets vinnare, Antonius... lol Det gjorde ju inte Antonius heller när han vann utmärkelsen(okey lite..) men det blev ju språngbräda för hand nuvarande karriär. han spelade väl på högsta bordne på nätet redan då?

hur bra är DÖDARN egentligen? stadig vinnare på 10/20? överlägsen på 5/10 och lägre?

varför skulle han inet gilal fudnerande kvinnor och är scully ingen funderande kvinna?

de har vridit på rigg-knappen ordentligt! men lol alltså, någon gång måste det blir fler fyrtal än innan eller hur...

säsong 2 tyckte jag med var bra, de andra dock katastrofala.

du postar många sådana här händer där du höjer skit pre och på flopp. kommer de aldrig på dig? varför tror du han kommer lägga? pga miniraisen?

var de 9 eller 6?

länk?

lol. doyle har ju själv sagt att många av spelarna där är lite lost när de kommer till NLTexas cashgame... samt diverse online highstakes-spelare...

kanske varit uppe innan? http://youtube.com/watch?v=o-4gT6FJX-M

. huh Om det är det allmänna omdömet förklarar det varför det är så lönsamt att spela låga par för set på de här nivåerna. Alltså' date=' va? Hur förklarar det här lilla övergreppet på det svenska språket din förra post?[/quote']

för att snabba bygga rulle i PLO är det perfekt med en "bet pot"-knapp.

UCanSMD är jag ganska säker på. det är två olika cecilior.

är LNO kvar eller? jag har alltid undrat vilka de där superfiskarna är i verkligheten. vad jobbar de med. liksom sätter de in 1/4 av lönen och gamblar bort det varje månad eller? sorgligt.

uppträder hotfullt, hehe, tog han upp en pickadoll eller?

Du försökte säga urusel, men råkade säga bra? Skälet till att vi foldar är att vi har både och . Om vi bara haft esset skulle vi syna. Alltså är en bluff av fi urusel. OCH Q är på bordet och det är fyrfärgsbräde. Han kan alltså som bäst ha J-hög färg om man bortser fr färgstegen. Väckte liknande fråga i en annan tråd men blev anklagad av många för att vilja berätta en bad beat story. Den situationen var dock inte lika klar som den här men frågan var likväl vad Fi tror jag har och om han betalar av en reraise. tequila. det är ju inte på långa vägar jämförbart. klart han kan ha en lägre färg där. vldigt långsökt att han synar med QhTh på floppen men du bettar ju svagt så kanske tror han kan köpa potten på turn men iaf inte på l¨ånga vägar jämförbart.

LNO åk ut snälla. seriöst vilken idiot syna med JJ där och 88 när två är allin före. hoppas han åker på 31:e plats och att det är ett megahopp i prispengarna där. nej nu är jag elak. hur mycket får plats 30? hur många är kvar nu?

Det kan hända att jag har missförstått något, men som jag har uppfattat det så finns det bara ett sätt att få klarhet, och det är att någon rapporterar in sina resultat från Full Tilt till Skatteverket och sedan överklagar deras beslut, så att en domstol får avgöra om de tolkar lagen rätt eller inte. Hälften? Regeln är att man betalar 30% av varje pott över 100 kr som man vinner. Om du kör $1000/$2000 limit heads-up och motståndaren foldar preflop i SB när du har BB, så ska du betala över 3000 kr i skatt för den handen. Om du spelar NL och går all-in för 990 kr när det ligger 10 kr i potten så får du betala 300 kr i skatt om motståndaren foldar. Det belopp du ska betala i skatt per timme (oavsett vilken sorts poker du kör) kan uppskattas som n*f*x*0.3, där n=antal händer per timme x=genomsnittlig pottstorlek f=andelen händer du vinner Jag vet inte vad de variablerna har för värden för limit heads-up, så jag gissar på: n=100, x=4 BB, f=0.5. Om dessa värden stämmer på ett ungefär för TLK (jag är mest osäker på den genomsnittliga pottstorleken) så ska han alltså skatta (100*4*0.5*0.3) BB/h = 60 BB/h. Detta är nog minst 30 gånger mer än han tjänar, förmodligen närmare 60 gånger mer. Notera att formeln gäller även för perioder då man går med förlust. Så om du någonsin spelar 1000/2000 limit, så kan du räkna med att få betala över 800000 kr i timmen i skatt, oavsett hur det går med spelandet. Så svaret på din fråga är att varken Erik, Alex eller någon av de andra storspelarna har någon som helst möjlighet att betala skatten för sitt spelande. Samma sak gäller naturligvis för alla som spelar på nivåer där potterna ofta överstiger 100 kr, så det är inte bara storspelarna som är drabbade av det här vansinnet. hahahahaha! sjukt kul faktiskt. vansinne när det är som bäst. men turneringar, då skattar man på vinstsumman enbart? och om det är som i vissa skumma turneringar där iköp är 200 och man får tillbaka 180 precis ITM, ska man då skatta på den vinsten?

känner med dig. sådana sjukt usla syner tiltar mig sönder och samman. speciellt om någon limpsynar allin med 22 som om de försöker trappa en. haha där har jag dig på en 52/48 din fisk! aj fan 20/80... har hänt mig en gång att jag ställt 33 i sb och svurit när bb synat bara för att se honom visa upp 22. då skrattade jag så jag grät.

hur mycket ger plats 30?

du menar trippla?

är ni itm då? hur mycket får man precis ITM? hur mycket får 10an? 5an? 2an?

nej men man kan syna med par för att setta iaf.