Snabelguy

På vilket sätt är det positivt?

Orkar inte gå igenom tunga texter och dryga youtube-filmer. Hade varit bättre du själv med en enkel text hade förklarat. Hade det varit så enkelt att det som jag fetat i din text hade gällt, hade det varit enkelt att åtgärda. Tyvärr är det inte så enkelt. Tvärtom är det faktiskt så att majoriteten vill arbeta men det är inte så enkelt att få ett arbete idag då arbetsmarknaden ser ut som den gör.

LAS har brister men är trots det ingen katastrof. Kan hålla med om att biten med att visstidsanställda får tillsvidaretjänst efter två års arbete inte är genomtänkt. Den ställer till en del. (btw att ge folk timvik förändrar inte saken) Däremot så finns det andra bitar i LAS som jag anser är bra. Jag gillar inte tanken på att ge arbetsgivare fritt att säga upp vem som helst, när som helst. Vad gäller den danska modellen så funkar den uppenbart mkt bra i danmark. Är en intressant modell. Är inte helt lätt att införa i sverige då danmark har en hel del skillnader på många områden jämtemot sverige.

Berätta gärna vad du menar.

Kan du utveckla dina tankar om varför de tre punkterna skulle minska antalet fattiga i samhället?

På vilket sätt är LAS en katastrof?

Varför är det troligt? Kollektivavtalen gör ju inte att alla har samma lön. Inte ens de med samma arbetsuppgifter. Möjligtvis inom industrin. Jag tror du (och andra) överskattar sin egen förhandlingsförmåga och förmåga att påverka din lön. Hur du än vänder och vrider på det så är det arbetsgivaren som sätter ribban vid en individuell löneförhandling och som ensam arbetare är det inte mycket du kan göra för att påverka det. Oavsett hur duktig och kompetent du är.

Om vi tittar på total arbetslöshet så är det väl uppenbart att slopandet av LAS inte skulle sänka arbetslösheten. Det bara öppnar för att anställa yngre, billigare arbetskraft men nån måste ju lämna för att de ska få arbete. Så uppenbart borde istället vara att vi har samma arbetslöshet men en annan kategori av människor som är arbetslösa. Jag vet inte om det är så värst bra.

Frågar du en arbetsgivare så är väl alla arbetstagare överbetalda.. alltid. Eller?

Menar du allvar med det?

Frågan var klar och tydlig. Vet inte riktigt varför du inte förstod. Är väldigt naivt att tro att de som är duktiga, jobbar hårt, kan prata för sig mm automatiskt skulle få höjd lön om avtalen slopades. Som sagt så är det inte så att avtalen hindrar en arbetsgivare från att höja lönen för någon. Det går hur bra som helst även med avtal. Så jag förstår inte riktigt vad som skulle göra det enklare om man slopade avtalen. Återigen - lönen är bara en del av det som avtalen reglerar. Konstigt nog (är eg inte så konstigt på ett pokerforum) är det bara lönen som diskuteras här.

Handen upp alla ni som verkligen tror att någon skulle få högre lön om man skrotade kollektivavtalen. Är ju inte så att avtalen direkt hindrar arbetsgivare från att höja lönen för någon. Dessutom så bör man beakta att kollektivavtalen reglerar en hel del annat än bara lönen.

Årets roligaste.. Lycka till med det!

Harpers island Supernatural f.ö. så är Band of brothers den enda serien man måste ha.

Ser ut som en dålig forumsida...

U suck!

va fan... måste man anmäla sig efter varje runda?? hmmpf...

Jag snittar kanske max 10h/v. Men man kan nog spela 25h/v en period om man inte har nåt liv. 40h/v går nog inte så bra.

Får man lov att göra reklam för andra sajter och ragga kunder lite hur man vill eller har jag missat nåt?

Kom igen bävern... det vänder.

I'm in...

Nu ska ni norrlänningar inte vara avundsjuka..

GL!! btw.. i skåne är det varmt o gott.. ingen snö här inte... rena medelhavsvädret..

Heja Jennez!! =)

Är väl ganska skönt att ha en fast inkomst?! Även om man hoppas på klonken så man slipper jobba. Jag hade inte pallat spela poker på heltid om jag inte tjänat riktigt bra på det... eller haft massor av pengar så jag inte hade behövt bry mig.