FelterSkelter

Spela fixed limit ett tag. Det kommer att utveckla ditt spel på senare gator. Jag lade ner NL cashgames för något år sedan och har endast spelat FL samt några NL turneringar. För ett tag sedan började jag krydda upp med lite PL och det gick riktigt bra. I brist på PL på den site jag spelar nu klev jag in i NL-spelet. Och det känns också stabilt. Spelar förvisso på låga nivåer, men ändå. Mitt FL-gnetande har resulterat i en NL-spelstil som påminner om smallball-poker. Jag är betydligt lösare än i FL pre-flop, men postflop är det liknande spel. Väldigt sällan är det jag som lägger en stor satsning. Jag tar hem MÅNGA småpotter på flop & turn. När det väl är en stor pott på gång har jag oftast en stark hand. FL-spelet har lärt mig att satsa på kommande gator och att läsa motståndarnas händer och spelstil med hyfsad precision.

Betala via PayPal så slipper du trasslet med VAT. I praktiken så gör du ju kreditkortsköp genom PayPal också.

Jag har allvarliga problem att nå någon pokersite som huserar i Kahnawake. Detta inkluderar PokerStars, PartyPoker och Full Tilt Poker. Min internetlänk verkar fungera helt ok och jag kan nå pokersiter på annan plats, t.ex NoIQPoker. Märkligt nog kan jag pinga t.ex http://www.pokerstars.com, men kommer inte in på siten. Jag kan utesluta datorproblem då jag har samma trassel med min Mac. Och routern är omstartad. Vissa andra amerikanska siter (http://www.nasdaq.com) är också helt nere. Någon annan med samma problem? Jag kör ADSL via Bahnhof/Östhammars Stadsnät (sitter i stugan). Börjar bli spelsugen. --- Meddelandet verkade ha en viss terapeutisk effekt på nätverket. Nu fungerar allt som det ska. Skyller på troll i någon router på vägen.

Laggar för mig också. Sitter på ADSL i Östhammars Stadsnät med Bahnhof som leverantör. Inget Teliaproblem m.a.o.. (Sitter i stugan och spelar. Har upplevt en del lagg hemma i Stockholm med ADSL/Glocalnet också, men de har blivit extremt mycket värre de senaste dagarna.

Jag köpte Fromms film i början av sommaren och den är verkligen kanon. När det gäller blindstölder osv. så täcker han upp just dessa områden ganska bra. Ett genomgående tema i hela filmen är "isolate with position" och "heads-up play after the flop". Byrons film är väl en ren heads-up film, dvs. där man endast är två spelare vid bordet. Spelar du 6-max är det Fromm som gäller, skulle jag säga. Fromm är riktigt skön i filmen och har glimten i ögat hela tiden. Kan du tänka dig att läsa en bok i ämnet kan jag rekommendera Stoxtraders "Winning In Tough Hold'em Games". I vissa delar är det rena pokertracker-porren med tiotals sidor statistik.

Vilka siter har ni verifierat fylleteorin på? Beroende på var spelarna kommer ifrån så blir det ju en viss förskjutning. Detta gäller väl framförallt de siter där många jänkare spelar. Jag kan tänka mig att Svenska Spel kan vara en höjdare, och kanske iPokernätverket. Finns det fler?

Bra spelat. Det finns ytterligare skäl att vänta med höjning till turn i detta fall. På floppen har du en spelare efter dig att agera. Om du höjer kommer du med stor säkerhet att driva ut honom ur potten. I denna typ av hand vill du ha så många synare som möjligt, alltså går man för en "overcall". Sista spelaren gick inte i fällan, men det krävs inte särskilt mycket för att få en syn där. På turn gäller inte detta längre, eftersom killen efter dig lade sig på floppen. Då är det riktigt med en raise eftersom du då har perfekt relativ position på höjaren. Det är sannolikt att du får syn eftersom övriga spelare har utmärkta potodds. I efterhand kan vi se att du tappade en spelare, men ofta så får man med båda. Satsningen på river är även den helrätt. Din höjning på turn indikerar styrka och om du checkar kommer sannolikt den tidigare aggressorn att checka bakom. Du fick nog maximalt betalt utifrån förutsättningarna.

Vissa high-end maskiner, som t.ex Lenovo ThinkPad (f.d. IBM ThinkPad) har extrabatterier som ersätter CD-spelaren/DVD-brännaren. Man har då alltså två batterier i burken. Kruxet med extrabatterier är ju att du inte kan byta dom on-the-fly utan nätadaptern inkopplad. Och då sitter man ju oftast inte på batteri till att börja med. Det bästa är förmodligen att pröjsa extra för ett extra stort batteri till att börja med, om möjligheten finns. (Dell erbjuder detta.) Extrabatteriet kan man strunta i, och lägga pengarna på ett nytt batteri när det man har är trött. Håller själv på att kika runt på en juste pokerlaptop. Hade 1900x1200 som krav först, men kan tänka mig 1680x1050 om det är rätt burk. HP verkar ha modeller för runt 8-9 kkr som har 3-4 timmars batteritid. Det gäller att satsa på en energisnål konstruktion för att få bra batteritid. Jag har en monsterlaptop idag och inte ens med bilbatteri kan man få någon särskild drifttid. Den slukar ström eftersom det är desktopprocessor och fett grafikkort i den. Dåligt hem-PC köp som jag ångrar varje kväll.

Det hör väl till god BR management att växla ner till en lägre nivå när bankrullen börjar blir liten? Har man en rulle på 300BB och kör på tills man har 50BB kvar utan att växla ned, så riskerar man nog att gå busto förr eller senare.

Vi har nog olika tolkning av begreppet turmoment. För min del innebär turmoment att skicklighet spelar en mindre roll. Dvs, du kan agera hur som helst och vinner på ren tur. Det går inte att kvantifiera vilket agerande som är bäst. Varians å andra sidan, är ju en avvikelse från det långsiktiga utfallet om du agerar på ett korrekt sätt i samma lägen. Men visst, jag håller också med om din tolkning. Visst är det oflax när fi klonkar in sina hålpipor och bakdörrsfärger. Men jag brukar tacka min lyckliga stjärna och vänta på att få ta över hans stack. Finessen med FL är ju att man sällan förlorar hela inköpet på en motståndares idiotdrag. Snarare så nöter du ner hans stack tack vare hans dåliga spel. Det värsta som kan hända är att fisken simmar vidare. Det vanligaste felet på låga nivåer är att spela för löst och passivt. Jennifer Harman har sammanfattat det bäst i SystemSystem/2: Limit hold'em is all about pound, pound, pound. No fear.

Mer tur i FL än i NL? Det tror jag inte. FL premierar spelare som konsekvent spelar bra. I FL är det oftast mer action på fler gator och man ställs ofta inför svåra beslut. (Den klassiska nybörjarmissen är ju att "syna för att det är så billigt".) Men, variansen kan vara mördande i FL, det finns det många som kan vittna om. I ett längre perspektiv dock, så spelar klonkarna ingen roll, utan det gäller att fatta rätt beslut så ofta som möjligt. Analys av motståndarens satsningsmönster är A och O för att kunna få bra betalt för starka händer samtidigt som man kan bluffa hem potter. Att man inte kan bluffa i FL är snack. De enda man inte kan bluffa är synstationer, men de plockar man snabbt med solida händer. TexasLimitKing himself hävdar ju i sin intervju in Poker Magazine att FL är mer komplext och roligare än NL.

Stoxpoker.com har en liknande affärsidé. En community med bloggar och diskussionsforum samt instruktionsvideos. Delar av siten är öppen och det är rätt sköna lirare som skriver där (leatherass9 t.ex). Stoxtrader själv verkar skriva en del i forumen och är väl att betrakta som en auktoritet när det gäller shorthanded fixed limit. Hursomhelst, någon som provat båda? Hur står sig Stoxpoker i jämförelse med Cardrunners. Månadskostnaden ligger på $20.