Vrakman

Betyder det här att du inte är i Marocko??? :shock:

Om du gillar pengar så är ju 8x bättre än 35% (om vi pratar turneringar). Om du klarar den eller inte är ju omöjligt att svara på. Hur stor bonus vill du cleara, hur lång tid har du på dig och hur mycket spelar du?

Tvärbrant struktur. Info finns på hemsida: Nybörjarturnering No Limit Freezeout 500/1000 buy in Start chips: 2500 Level Blinds Time 1 25-50 20 min 2 50-100 20 min 3 75-150 20 min 4 100-200 20 min 5 150-300 20 min 6 200-400 20 min Chip race 25´s 7 300-600 20 min 8 400-800 20 min 9 600-1200 20 min 10 800-1600 20 min 11 1000-2000 20 min 12 1500-3000 20 min 13 2000-4000 20 min 14 3000-6000 20 min 15 5000-10000 20 min 16 7000-15000 ** min prisfördelning beror på antal startande. Ett tips är att det inte blir fullt, EM-final samtidigt...

.

Jag tycker problemet med din argumentation är att den är enkelsidig. När kan du påstå dig vara objektiv som skribent? Imo spelar det ingen roll om man är utbildad journalist eller inte, man är inte objektiv från den här typen av "affärer" per definition. Till detta finns det mängder av skäl, inte minst politiska, dvs att våra politiska preferenser spiller över om vi väljer att betrakta nånting som okej eller inte. Du väljer att inte längre skriva artikeln för att du tycker nåt är "smutsigt" med T6, från att tidigare stått "objektiv"? Om Torben hade berättat för dig att han anonymt skänkt 100 miljoner till barncancerfonden, hade du då stått över reportaget av samma skäl? Dvs att du nu inte längre är "objektiv". Man få ju utgå från det av din argumentation att döma. De skäl du hänför kan ju dessutom inte heller sägas vara objektiva från start. Framförallt inte punkt 2... Här förstår jag dig inte alls!!! Vad menar du? är trots allt tjej Är detta ett argument

GG, WP! Nu får du snällt vänta ett år till...

Som sagt, vad det motsvarar för cg-spelare har jag ingen aning om, men för turneringsspelare är det 62,5% Sen kan man möjligtvis ha shop och annat på det... Vet inte något skin som har det uttalat just nu, men många ger detta om man spelar tillräckligt mycket.

Okej, varför skulle det inte stämma? Skins på Ongame FÅR inte ge RB till sina kunder. Att de sen gör det ändå är en annan femma... Men visa mig gärna något som säger motsatsen. 8x är VERKLIGEN 62,5% för turneringsspelare. Blir ju som sagt lägre för cg-spelare. Bara att börja räkna! Varför visa attityd när man har fel?

Skins på Ongame får som sagt inte ge rakeback. Sen löser de flesta sajterna det hela med rullande bonusar, och det bästa man (officiellt) kan få är 8x, vilket motsvarar 62,5%. Sen beror det ju på om man vill ha ett skattefritt skin eller inte.

Absolut en trevlig tillställning. Mycket slumpmoment som avgör tycker jag, men nu får vi väl se en final mellan Tyskland och Italien. Var hittar man odds?

Vilken info... Tror all info antingen är fel eller bristfällig! Det här är ju iofs inte ovanligt bland pokersajter, men det är fortfarande lika irriterande! PSE200- clearas med hur många poäng? I vilka steg? PSE300- clearas med lika många som PSE500? Den väljer nog många isf... Och man kan anmäla sig under tiden WSOP spelas, varefter man har 30 dagar på sig, dvs efter WSOP färdigspelats, eller?

Nämn en bättre mittback! Ja eller nån annan spelare öht för den delen...

Okej jag ser namn, men jag ser ingen som skulle ta en tröja i startelvan! Kennedy, Concha, Berg, Wendt har alla haft jobbiga skador och tappat för mycket form för att ta en plats. Vems plats tar Kennedy annars? Concha har gjort det stabilt, men är ju inte dirket nån världsstjärna som skulle ändra sveriges chanser väsentligt. Vem skulle Berg peta? Wendt har haft svårt att platsa i FCK... Inget ont om Bjärsmyr, men kom igen! I EM? Samma sak gäller Stenman! Varför tycker du han skulle vara bättre än Dorsin som inte spelade en minut... Menar du sen Martin Olsson, så äår du ju bara för mycket! Svår skada, 19 år, 2 inhopp i PL... De här spelarna kommer vi se i framtiden, och flera av dem kommer bli riktigt bra, men nu är/var de långt ifrån färdiga spelare, och långt ifrån att konkurera ut de som kom med. Imo!

Sorry för kapning av dagbok Ramz! Fortsätter dock lite till... Okej ge mig några namn på spelare som du saknar och som du tycker skulle spela i startelvan! Vilka spelare menar du är för gamla och favoriserade? Är Henrik Larsson en sån spelare? Vilka har inte i EM att göra? Det här ska bli intressant att se...

Självklart har ett lag som Sverige inte råd att anpassa sitt spel efter en spelare. Det gör vi inte ens för Zlatan, och han är mil bättre än mongotjim!!! Jag hoppas att du förstår att Lagerbäck eftersträvar att hitta balans i laget, vilket Kim inte ger med övriga spelare. Då måste vi göra fler rockader, och det försvagar Sverige i Lasses ögon. Man anpassar givetvis sin strategi efter de resurser man anser sig ha! Vad jag tycker är konstigt att Lagerbäck hittills inte genomfört, är att vi i likhet med lag som Italien, Spanien m fl skulle spela med en renodlad forward istället för två. Det är ju just det vi har material för just nu. EN forward av världsklass och fler spännande, löpstarka, tekniska mittfältare än på många år. Igår skulle det suttit riktigt bra imo. Vi förlorar ju mittfältsmatchen med sådär 10-0... En man mer på mitten hade stängt några av de ytor som nu fanns. Håller dock med om att vi tog för låg utgångspunkt i press. SÅ bra är inte Ryssland. Det är förstås Lagerbäcks val, och det delar jag inte, men faktum kvarstår. Så mycket yta kan man inte ge med den låga pressen... Det är ju liksom poängen med det låga spelet...

Svårt att säga efter 2 spelade huh?

+1 Ärligt, jag fattar inte alls vad det är du vill säga? Är detta Lagerbäcks fel? Var insatsen igår Lagerbäcks fel? Elmander kom fel i matchen men jobbade kopiöst (absolut flest löpmeter), och Micke Nilsson, Sidled och Kebab får självrannsaka sig själv otroligt idag. Deras prestation har ju inget att göra med vilken matchtaktik Lagerbäck dragit upp! Som jag ser på matchen igår, var det alldeles för många som underpresterade för mycket för att man kan vinna den här typen av matcher. Självklart var det ingen strategisk miss som avgjorde matchen. Alla som nånsin spelat på en någorlunda nivå vet att sånt här händer då och då, och igår skedde det för svenska landslaget som inte skett sen 2000 i mästerskap. En ordentlig jävla underprestation! Klart som fan man kan beskylla enskilda spelare för att de gör en dålig insats, och att säga att de inte kan bättre är ju såååå löjligt fel! Om du tror att skillnaden mellan dig och allsvenskan är lika stor som sidled och landslaget... Hur mycket bättre har Mongotjim varit i landslaget tycker du?

Stig Claesson, signaturen Slas, född 2 juni 1928 i Stockholm, död 4 januari 2008 DJURGÅRN, sa killen. Hade han sagt Gnaget. Man fattar ju om en kille säger Gnaget. Till och med IFK eller Hagalund eller Sumpan. Eller Älvsjö eller nåt annat insnöat lag i Tumba. Men Djurgårn. Vi snacka bara lite löst. Vi snacka om gäng som vi tyckte skulle få finnas. Lag som vi kände för. Jag hade halv pott sagt Reimers. Fast man känner ju mer för Hammarby. Hade jag sagt Reimers hade killen vissnat. Och så säger han Djurgårn. Jag vart förbannad. Ja först vart jag inte förbannad. Jag tänkte att killen fattar väl inte bättre. Men sen sa han att jag var lokalpatriot. Han mena på att bara för att en annan var från trakterna så höll man på Hammarby. Att jag i själva verket inte hajade fotboll. Men du har ju själv sagt Djurgårn, sa jag. Va då, sa killen. Du sa ju själv Djurgårn. Och nu snackar du om att haja fotboll. För det första snackar vi inte om fotboll. Vi talar om LAG. Lag som är roliga bara för att dom finns. Har du som kil kutat i gräset vid Blockhusudden? Nä, sa killen. Det har jag heller aldrig trott, sa jag. Snacka inte om lokalpatriotism. Jag kunde lika bra ha sagt Reimers, sa jag åt killen. Reimers, sa killen. Ja just det. Mulle och Masse. Dra inte in Djurgårn i det här. Är det nåt fel på Djurgårn, sa killen. Fel och fel. Det är inge fel på Djurgårn. Vi snackar inte om Djurgårn. Vi talade om fotbollslag som vi kände för. Ja och då sa jag Djurgårn, sa killen. Ja och det passar inte mej, sa jag. Då börja han igen. Likadant. Du är lokalpatriot. Det är väl inge med Hammarby. Vad är det för bra med Hammarby. Killen börja mena på. Det är inge med Hammarby, sa jag. Vi snackar inte om, om det är någe med Hammarby. Vi talar om kvalitet. Vi talar om lag som får finnas. Som man inte blir förbannad på bara man hör namnet. Säg Karlberg, sa jag. Eller vad fan som helst. Men inte Djurgårn. Det finns väl många som håller på Djurgårn. Det är klart att det finns många som håller på Djurgårn, sa jag. Vi snackar inte om det. Du sa ju Hammarby och så sa jag Djurgårn. Är inte det samma sak. Samma sak. Nää, det är det förbanne mej inte, sa jag. Jag sa Hammarby och det står jag för. Kom inte med Djurgårn. Jag var färdig att nita killen. Du förstår. Sen sa han nånting om att han i alla fall höll på Djurgårn och så pös han med sin spårvagn. Där stod jag ursinnig. Jag va så lack så jag kunde inte åka trick ens en gång. Då hade jag mördat kondisen. Dom blårandiga! Dra åt helvete.

Vafan säger du!?!?!?! Klart som fan att de är sämre än Bajen!!! Hade du sagt sämre än jyrgårn eller ajk så visst, då hade jag förstått! bajen vann förresten mot Boden igår kväll med 2-0 om du undrar...

Ja inte var vi värda att gå vidare efter det där... Känns dock som att ryssarna kommer ge de orangea en match!

Ljuga för sin mor på självaste julafton? Nä! Spela under sveriges avgörande match? Nä!

haha, Eric Estrada skulle jag lätt släta av iofs

Har också tänkt exakt samma sak. Före grymt snyggare that is. Gör en poll får vi se, nu står det: Före: 4 Efter: 2

1. Som sagt, enligt nätverksreglerna är det inte tillåtet med RB längre. Om du har en deal med sidan i fråga är det nog lugnt, men tror att de flesta är rätt försiktiga med det numera. 2. Rullande otidsbundna bonusar finns det gott om, men det beror iofs på vem man är, dvs hur mycket man rejkar. I sak håller jag med dig, rakeback är ju att föredra! Men nu är det som sagt inte tillåtet...

Varför inte rullande bonusar för? I praktiken samma sak, men eftersom det inte är tillåtet med RB på Ongame så måste man lösa det så.