Vrakman

Hur fan menar du!!!

Vilken nivå vill du spela på? På Ongame går det sällan igång MTSNGS på nivåer över 20 dollar. Så jag skulle inte rek. Ongame

Haha! QFT!

Beror ju på om man vill ha nån som läser den iofs... Historien verkar ju dock peka på att de mest långvariga dagböckerna är de där det whinas mest, typ här och i SK:s *host* Eller vad säger du Joey? Jag funderar mest på hur du/ni orkar posta så många HH:s

Snyggt där med uppsatsen! Bra jobbat! Alldeles för få spelade på 33 för att dra slutsatser! Du ser ju idag vad det är för dårar på nivån. Syn med 74 gillar jag LOL, raise UTg med A4 med 6 pers kvar är också stabilt... Du förstår att du kommer hitta fint värde här också va?

Väl kämpat! klonka den där istället vettja! Funderar på att haka på nästa race

Står under Coverage Details. Snabbt svar är att det varierar från nätverk till nätverk och att IPN inte trackas, medan B2B gör det. Ungefär 50-50 mellan de som gör det och de som inte gör det.

Men tilta mig inte! Du har ju både 9an och 10an inom 500 poäng, kör hela vägen för fan! Du får iofs 150 dollar mer om du kommer 11a, men så inte värt det!!!

Så ja, så ska det se ut! WP GG!!!

+1

Lever du fortfarande?

Och du missar helt jensas resonemang... Också inne på trollning! Mod, ban plz!

Nyss hemkommen från andra sidan sjön kan jag säga att jag ALLA dagar i veckan pyntar de där 10k/månad... No offence Cynt

Alltså, hur mår du? Allt du har sagt i den här tråden är ju jättefel! Alla andra har fel menar du? Självklart kan fi ha AK eller KQ, som i min värld är de mest troliga alternativen. Eller två spader är väl högst rimligt? Så nej, din HD är jättefel på fi. Hur skulle du spela AK här? Du skulle väl vika den med? Du är bara så fel på det!

Du har återigen fel i princip allt du säger! Dessutom har du nu börjat motsäga dig själv... Vad sätter du fi på för HD? Detta är förstås första steget, som du sedan tidigare bedömt att du leder mot oftast. Om du gjort detta och kommit fram till att du nog oftast leder här mot hans HD, samt att det finns sidpott, så menar du fortfarande att det är bra att vika här? Argument tack! Du måste ju förstå att vi ligger under mot väldigt liten del av hans HD här? Exemplet med KK var ett försök för dig att visa att fi inte alls behöver ha dig slagen här för att dega, långtifrån. Fi har ju tokbra read på dig om du kan tänka dig att vika händer som du leder mot, när du "vet om" att du leder. Då kan fi pusha massor mot dig pga FE... Din FE, sidpott och återdrag gör ju fis spel bra, och ditt dåligt om du släpper händer där du oftast leder. Jag tycker också det är bra om du viker händer där du leder för att du ju "skulle kunna" förlora. Så vinner vi andra ganska mycket...

Ska vi verkligen behöva ta den här diskussionen igen... De här argumenten om att vika nu trots att vi leder, för att vi ska få ett bättre läge senare, är bara såå fel. Den delen kan du söka dig fram på sng-delen om du roas av det. Skilj på $Ev och Chip EV! Här är det alltså jättefel att vika om du tror att du leder mer än hälften av gångerna. Det finns en ordentlig sidpott som också bidrar till beslutet... Självklart skiljer sig cg från sng, men det innebär inte att vi ska vika lägen där vi leder. Det är bara så fel. Om du inte kan förstå det, så har du mycket kvar att lära imo. Dina resonemang läcker massvis som jag ser det. Du säger att vi visat styrka pre, och att fi därför borde ha ganska bra händer för att syna med. Vad har de då synat med tror du? Till syvende och sist handlar det ju om att sätta fi på en HD, och om du tror att fi:s HD endast utgörs av QJ, KT, TT eller vad du nu ligger under mot, så måste du ju förstå att du tror fel?!? Tänk att du istället har KK. Hur spelar du pre? Skiljer sig ditt spel med AA från ditt spel med KK? Antagligen inte. Isåfall blir det ju svårt för fi att veta exakt vad du har. Då har du träffat toppsettet, då ska fi alltså ha just QJ för att slå dig... Och därför bombar han AI mot dig med den handen?!? Förstår du din ologik? Om du sen säger att vi leder oftast runt 60-40 så vill du ändå vika?!? Detta trots sidpott och att du faktiskt leder?!? Vad skulle logiken vara sa du?

Jag tror inte jag förstod nåt av det du säger faktiskt... Varför skulle man inte kunna prata EV i SNG? Men om man nu inte kan det så förstår jag mer dina resonemang om att vika handen trots att man leder. Man kan ju som sagt förlora den för att fi turnar/rivrar sitt kort:shock: . Menar du att du inte stoppar in om du VET att fi har KQ?

Jo det gör vi...

Han kan som sagt ha vad som helst, bara att dega!!!

Startmarker? 9 eller 10 spelare i FR?

Verkar korkat att dumpa till ett och samma konto. De statsen är ju omöjliga förstås. Vore det inte bättre att dumpa till olika konton isf? Helt omöjligt att förstå vad han/hon har gjort. Resonemanget i PR-tråden verkar ju minst sagt haltande. Jag kan inte få ihop matten alls... Sjukt konstigt imo...

Lägger till några sköna Ongame-lirare: dvd-film 803 -$33 $53 -63% -$26,053 marmouzet 8,181 -$6 $22 -25% -$47,342 Sen är det synd att de här 2 har blockerat sig...Racca har t ex plussat drygt 20k på MTT:s... monicaj2 raccabacka

Nästa hand alltså?

Please enlighten us! Du är bara för cool... På vilket sätt skiljer sig trådskaparens POGRAM från en bot?!? Please...

Blir lite sen imorgon. Checka in så får vi se om jag är där. Tänkte du dyka upp på kalaset imorgon btw?