cluelessrookie

Så för mig som är en helt okunning idiot till spelare som har snittat 4.2tkr per månad på mitt första spelhalvår i livet på microlimit SvS 0.5/1kr med i genomsnitt 33 big blinds/100 händer så bör jag vara nöjd...typ. Eller? Då är det rent hobbyspel cirka 3h 4bord fullring varje kväll medan man sitter och tittar på TV. Kanske dags att gå upp i nivå? Cluelessrookie

Aha! Då vet jag vem du är..... Cluelessrookie

Nu är ni lite onyanserade om SvS. Visst förekommer det mycket märkligt där och sannolikt kan det nog vara så att det är mera märkligt än på många andra pokerrum, men det är inte bara svart eller vitt. Jag plöjer runt 500 - 600 händer fullring NLT 0.5/1 på SvS varje kväll och: - Maniacs/fyllon/tomtar som toksynar med typ T7o på jättehöjning preflop ser jag sällan mer än en gång per kväll. I går kväll så var det bara en sådan individ vid dom fyra bord jag satt. - Image har värde i alla fall bland dom som spelar ofta och inte tittar genom sugrör när dom spelar. I förrgår tokträffa jag AAA99 med pocket AA och fick med mig tre som synade hela vägen till river. Sedan var det tji för mig att höja preflop i tidig position på det bordet - i princip alla la sig på en mikrosekund. Notera att jag inte påstår att det inte är mera frekvent än på andra ställen - jag vill bara att man skall nyansera det lite. Cluelessrookie

Har du inte typ sabbat din "tajta/aggressiva" image när du vid showdown visar att du har limpat med A5off och turklonkat trips på turn efter att bara ha synat på floppen? Men jag fattar inte vad varken Akh eller Robinbat sysslar med. Det är bara att tacka och ta emot med sådana synstationer. Cluelessrookie

Det där med att TribleB synar din höjning preflop med 89o är väl då att hänföras till att "han älskar att se floppar". Eller? För det kan väl knappast vara bra för kroppen att syna med 89o? Cluelesrookie

Är det inte jobbigt att vika (under)kåk när man får mothugg och sitta och vänta tills man får nötkåk? Nu hade du ju ingen read men är det inte väl klen höjning av Lewie till 3BB om han skulle suttit på QQ preflop? QT känns måhända äcklig. Cluelessrookie

Men ge mig kraft... Det är ju precis det man vill. Ju fler som synar med Q5o, K3o, etc och synar till river bara för att dom har träffat toppar - desto bättre är det. Och dessa "fiskar" brukar vara helt transparenta. Träffar dom sitt drag på river så hörs det KLONK över hela bordet när dom helt plötsligt höjer. Jag har precis avslutat en 2.5 timmars sittning och har haft bytesfisk som har synat hela vägen till river både då jag haft AK och AQ och dom haft typ K3 och Q5 och träffat sig monster till topppar. Mums.... Jag personligen kan inte spela poker för fem öre men jag kan räkna i huvet i realtid, har bra simultankapacitet och ett jävulskt tålamod och älskar dessa "fiskar" som låter mig snitta 35 BigBlinds/100 händer på NL micronivå. Och är det för många fiskar som vill se floppen för att du skall känna dig bekväm - höj mera så att du får med en lämplig hög med donatorer. Cluelessrookie

Detta är precis den notering jag har på Jryboi. Slowspelar stora pocketpar. Omslaget är dock groteskt^3 på den brädan och det skall vi genast lägga till i noteringarna. Cluelessrookie

6 outs på floppen plus runner-runner par på turn+river = runt en på fyra. Cluelessrookie

NonSens min käre NoSense, Läs min post en gång till. Jag listade fördelar. Jag hävdade inte att jag behövde detta stöd för att jag skulle inse vilken hand jag har. Och jag har inga planer på att byta hobby eftersom jag tjänar alldeles för bra på denna. Mvh Cluelessrookie

Som sagt var: - Hur länge har du suttit vid bordet och vilken image tror du att du har? - Vad känner du till om spelaren som re-re-raisar. Jag har flera som jag spelar mot regelbundet där detta är en fold därför att detta beteende är AA och i 90% av fallen inget annat (men då har jag flera tusen händer mot dom). Men mot "kreti och pleti" så säger det Smack! Torskar man då mot AA så har man i alla fall visat att det inte går att jävlas med dig (synfiskar kommer att fortsätta vara synfiskar och inte få för sig att re-raisa utan att ha träffat stål) Cluelessrookie

Jag håller med. Man slipper en klient med damer med handväska och en massa annat bjäfs som inte har med spelet att göra. Plus att det står vad man har för hand vilket gör det lättare att scanna flera bord. Cluelessrookie

Du missade denna tror jag: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=12483 Cluelessrookie

Hjälte hade 1410, satsat 220 = 1190 kvar. Potten är 750 (om jag nu räknade rätt). Vid pottbet skulle Hjälte ha 440 kvar och om en synade efter så skulle potten vara på 2250. Det är väl lite jobbigt att slippa undan här eller.... Cluelesrookie

OK, jag lirar inte FL så jag skall inte uttala mig där. På SvS fisketank så snittar jag 60kr/h på 0.5/1kr NL FR 4-table med ca 160-180h/timma. (Snitt räknar över fyra månader). Cluelessrookie

Det finns två sätt att räkna, BB = Big Blind eller BB = Big Bets. Big Bets kommer från FL-världen och då är en Big Bet = 2 x Big Blind. Och man räknar det per hundra händer. Inte per timme.. Tydligen så räknas 10 Big Bets/ 100 händer som bra på lite högre nivåer. Jag själv ligger på 35 Big Blinds/ 100 händer på mitt micro-nivåspel. Cluelessrookie

Det säger jag inte emot. Men jag triggade på att trådskaparen hade dessa situationer ständigt återkommande och då backade jag ett steg och tittade på hela handen. Cluelessrookie

Men det måste väl vara hyfsat djupa fiskar om det skall löna sig. En grund fisk med typ 50BB kan knappt vara lönsam om man tex höjer 3 BB sedan lägger 6BB på flop och väntar på två out på två gator. Det blir ju lite slaskpengar iofs från den/dom som hängde med på floppen men det gäller ju verkligen att lädret öppnas helt när man klonkar sin 9:a på turn och trycker all-in. (Har dessutom inte vissa fiskar fungerande hjärnkopplingar som säger "stopp - all in på river kanske är jobbigt att syna med TPNK") Cluelessrookie

Är det helt uteslutet att FI sitter på två högre hjärter, tex 8h, 9h eller nåt sånt. Vilket skulle döda oss om hjärter kom eller om båda missar totalt. Hur många % förändrar det kalkylen? Cluelessrookie

Ett tips: Sätt timer på ditt spel - stäng av efter en viss tid. Ett tips till: Försök analysera vad som händer när du börja backa. Fegar du för att inte "börja förlora", blir du övermodig och jagar skithänder i uppförsbacke, ..... Ett ytterligare tips: Spela ett tag. Tryck paus på borden. Lyft kaffekoppen, backa stolen en halvmeter och tänk efter hur det känns innan du fortsätter spela. Jag själv har märkt att jag har sån disciplin att jag kan "spela tillbaka till noll" om en sittning börjar med att jag backar tungt - men att jag har svårare att hantera om jag plussar duktigt direkt. Detta hanterar jag genom att stänga av när jag har gått över mitt personliga dagsmål. Detta tycker säkert dom flesta är knäppt men så funkar mitt psyke och så mår mitt spel och min nattsömn bäst. Cluelessrookie (Också på SvS lägsta CG nivåer.)

Han kan ju inte vänta på fyrtal. Det kan ju bli slaget av färgstege. Bättre att vänta till påsken 2011 då man floppar royal. Cluelessrookie

Tack för din feedback. Jag vill själv inte hävda att jag gjorde rätt eller fel. Vill bara ha input för framtida förbättringar. Som jag skrev så kände jag mig fartblind efter att ha tok-klonkat i över en timme på fyra bord och det kändes som "stopp, stopp - detta kan inte vara sant". Cluelessrookie

Fick just en bugg konfirmerad av SvS. Multitablar man och lägger till pengar på ett av bordet så ripplar detta inte över till kassainformationen på dom andra borden. Man vet alltså inte efter ett tag med några återköp hur mycket pengar man har kvar att spela för. Betatest...vad fan är det.... Cluelessrookie

Visst är dom listiga...... Cluelessrookie

Jepp, "rookie" - absolut. Har bara spelat 4 1/2 månader av mitt fyrtioåttaåriga liv. Jag antar precis som i mitt yrkesliv som ingenjör att det finns olika kompetensnivåer på pokerspelare och i yrket så vägleder och guidar man nyutexade "gröngölingar" för att få dom att växa. Eller föddes alla här med en fullmatad Phil Ivey-hjärna? Mvh Cluelessrookie