cluelessrookie

Det blir mycket upprörda känslor ibland i svaren men sannolikt så kan man hävda att både re-raise på flop och syna ner och omvärdera är sätt som går att spela på. Dock så håller tillochmed jag - som har en dragning åt det veka - med om att det var vekt. Din preflop-raise var ju mera av varianten "standardhöjning" är en "nu jävlar har jag stål" och när du inte klipper till på floppen så kan ju FI väl få för sig att du har missat med typ AQ eller nåt annat "halvdant". Du verkar också märkt av att ha trillat dit tidigare. Glöm det. varje hand är en unik ny hand och måste spelas utefter den handens förutsättningar. Inte efter dina plågsamma minnen av liknande händer. Hitta ett vettigt sätt att hantera handen - trillar man dit, fundera då snabbt på huruvida "gjorde jag rätt där" och använd det som material i fortsättningen. Inte som negativ ryggsäck. Mvh Cluelessrookie

Verkar nog vara bland dom äldsta här.... Nåja. 49år, Gift sedan 25 år, två döttrar 20 och 25 år. Uppväxt med teknik sedan typ vaggan, KTH E80. Jobbat i många år som elektronikkonstruktör och konsult och numera inom telekombranschen. Även jobbat inom rockbranschen (ljud/ljus) och som gymnasielärare och jobbar fortfarande extra som workoutinstruktör. Intressen: - "Styrketräning" - jag har tränat i över 30 år vid det här laget - Strategispel - Historia - framförallt krigshistoria och vetenskapshistoria Pga udda dygnsrytm, dvs extremt kvällspigg (nåja, inte udda i det här sällskapet) och en fru som somnar som en klubbad 21.01 varje kväll så flög fan i mig tidigt våren 2006 då jag såg poker på TV och insåg att grunderna är (bedrägligt) enkla. Satt mig därför i början av Juni 2006 och lärde mig mekaniken runt att spela på nätet. Satte därför in 200kr på SvS 1 Juli och tänkte att man skulle prova. Därefter har det med mina mediokra mått mätt gått löjligt bra trots att jag egentligen inte är spelare över huvud taget. Så jag är en äcklig vidrig hobbyspelare som sitter och multitablar varje kväll framför TV:n. Cluelessrookie

Kösystemet är dessutom idiotiskt. Köar man med valet "första bästa lediga bord" och nobbar tex bordet "Arne 17" , så har dom inget tag-system i köhanteringen som spärrar "Arne 17" i tex 5 minuter för ens user så att man slipper bli erbjuden "Arne 17" direkt efter att man har nobbat det. Men som Aspelin skriver, nu får man dessutom jaga arschlet av sig för att hinna komma in på bord överhuvudtaget. (Ibland så hänger sig funktionen som spawnar nya bord bara för att göra det ännu roligare...) Cluelessrookie

Nog för att folk kan vara hjärndöda på SvS och syna med dynga men jag skulle nog inte re-poppat på river. Cluelessrookie

OK, då sätter vi en liten kommentar på Mr Kiruna då "limpar låga par". (med dom djupa stackarna som är på SvS så limpar jag själv aldrig par. Alla händer jag vill spela höjs pre-flop). Cluelessrookie

Vad har du? 8 kr i potten väl och bra position. Eftersom alla sitter och sover så kan du ju alltid prova att reppa en kung genom att höja med 5 kr eller nåt. (Vad har du för tableimage?) Sannolikheten att någon sitter på KX verkar rätt låg. Får du syn så har du färgchansen och position på river. Cluelessrookie

Personligen så har jag fan slutat att kallsyna så här för man ( i alla fall jag...) har noll koll när man kommer till river. Provtryck tidigare eller kasta. Cluelessrookie

Ett set? Då skulle han ha limpat in med lågt par i förstaläget på floppen. (Limpa in med QQ låter....otroligt). Vad kan han sätta dig på? AQ+, JJ+? Har han klonkat A4 efter att ha gått med på A4s och är helt övertygad om att du sitter på KK? Jag skulle ha jäkligt svårt att släppa här. Det känns som FI har fått spunk efter att ha klonkat två-par. För om han har floppat set så vill man ju gärna ha med JJ och KK hela vägen och om du hade QQ eller AA så är det lite djärvt att ställa in utan att känna sig för alls. Cluelessrookie

Har FI redan färdig färg så torde den ju vara högre. Har han floppat set så dog du på turn. Har han floppat två-par så är också sannolikheten stor att tian kompletterade husbygget. Har han en klöver så torde det vara ett kort >klöver 6 och då har FI 7 outs på river. Ugh...jag vet att jag är vek men det känns tufft att fortsätta den här handen. Cluelessrookie

FI med 89 låter väl underligt om han nu var aggressiv. AJ brukar ju vara en traphand men mot en aggresiv FI som helt plötsligt blir tam så är det väl bara att försöka få värde från handen. Vad har du för image? Vanligt på SvS är ju annars att folk sitter och synar bakom hela vägen till river med limpade KK och till och med AA. Men knappast en aggressiv spelare.. Cluelessrookie

Men jag mitt jävla arsc**l missade ju (37/46). Så går det när man räknar för lite och skyfflar papper för mycket. Cluelessrookie

Jag anför nog lite avvikande erfarenhet. Rent personligt så har jag svårt att få folk som synar (med sämre händer...) på SvS om jag dunkar all-in på river med nötter/nästnötter. Det kan dock bero på att jag är ett tajtarschel iofs. (Notera att detta är min egen erfarenhet. Jag påstår inte att någon annan inte kan ha andra erfarenheter) Cluelessrookie

Absolut. Men han frågade efter kåk och eftersom jag är en gammal tjurig jävla fyrkantig ingenjör så ...... Cluelesrookie

OK, förlåt en fyrkantig gammal ingenjör. Om du har, med par på handen, floppat set, så har du 6 outs för att komplettera till river och få kåk. Dvs ca 27% av gångerna får du kåk. FI får färg i 35% av fallen. I 27% av dessa 35% kommer du att få kåk. Dvs FI kommer att vinna med färg i summa 25% av gångerna om du som HERO sitter med set på floppen och FI har fyrfärgs-färgdrag. Cluelessrookie

Räkna? Det är ju helt enkelt dom kort som parar bordet och är i samma färg som FI:s färgdrag. Om FI drar till spader och turn parar med spader 7 så har HERO kåk och FI spaderfärg. Dom andra två sjuorna är då lämpligen inte spader och ger kåk men ej färg. Cluelessrookie

Jag utgick från att HERO hade två-par, inte set. Med set har du 6 outs plus ett långsökt fyrtal. Cluelessrookie

Spelat i två år och whinar efter 17h på SvS?? Sätt in din BR från Everest då så att du kan spela seriöst. 200kr är ju ett enda ynka inköp på lägsta nivån. Och vad i hela friden har du på 2.5/5 borden att göra innan du har A: pengar för det, B: lärt dig spelet och tempot på siten. Cluelessrookie

Jag fick läsa två gånger. Jag tror magneten skriver i talspråk men Boil svarar på frågan "hur ofta går färgen INTE in på antingen turn eller river" Dvs 65% går färgen INTE in. Och 35% går färgen in men tvåpar blir kåk ca 17% (väl) av dessa 35% så runt 29% är man slagen av färgen. (Döda mig inte om jag fick nån procent fel) Cluelessrookie Citat: Ursprungligen postat av Magneten Hur ofta går inte färgen in för folk på antingen turn eller river?

Hmm, är det "höj till 80" dvs ytterligare 50 på turn eller är det "höj 80"? Nåja, du har ju som sagt var både steg och färgdrag så om du tror att du får syn typ 50% av gångerna på river så har du väl odds. Beror väl på vad FI sitter på. Är det Ax där x inte har träffat så kan det vara hårt att syna även för en synfrisk person. Men sitter FI på ett set så tar nog FI (gråtsynen) förhoppningsvis tillräckligt ofta. Men har nu FI suttit på ett set - varför betta (edit: jag menar räjsa så klart..) så klent på turn? Hade jag suttit på typ 77 så hade höjningen blivit stor på turn. Och med det lilla mothugget på turn så skulle jag inte släppt draget heller. Cluelessrookie

Ja vad åker du dit på? QQ och JJ väl. Sedan så kan vi nog hitta på ett antal händer han kan sitta på som du vinner över, KT, 99, AJ, KJ. Men på rivern så sitter man med tasken i brevlådan och släppa kåk för den höjningen finns inte. Man kan väl fundera om det är en höjning på 200BB man skall syna. Cluelessrookie

Svår anpassning det där. Men man lär sig väl med tiden hur mycket man vågar trycka på för att ha kvar synisarna. Tack för din feedback. Cluelessrookie

........ Hero calls Showdown: Hero shows three of a kind , Aces Fi shows full hosue, Aces and Queens Med tre outs turn+ river så är det väl ändå bästa EV att låta FI syna ihjäl sig och ta smällen var sjunde gång, eller? Cluelessrookie

Jag blir oerhört imponerad av Chris Björin. Lägsta puls och lika lugnt kalkylerande som Harrington. Undrar just vad ni som kan poker tycker men han verkar inte göra många misstag som motståndarna kan exploatera. Det var snyggt att se hur han fick motspelare att inse att dom satt avslöjade med handen i syltburken. Cluelessrookie

Ingen handanalys. Drar handen verbalt. "Hero" sitter UTG och FI två platser längre upp i bordet. Ca 30 händer på bordet och jag har nån slags känsla av att FI synar mer än hälsosamt. Färgerna är inte intressant för handen då inget färgdrag existerade. Djupa stackar typ 200 BB. Preflop: Dealt to Hero: AK, Hero bets 5 BB FI synar Knappen synar Summa: 16.5 BB Flop: A 7 3 rainbow Hero bets 10 BB FI synar Knappen folds Summa: 36.5 BB Turn: A Hero bets 20 BB (för vekt?, ville inte skrämma bort MrSynis) FI synar Summa: 76.5 BB River: Q Hero bets 40 BB FI Raises 100 BB Jahapp....och vad fanken gör man nu då.... Cluelessrookie

Förlåt en nybörjare, men vill man inte med KK,QQ undvika att bjuda in dåliga ess billigt. Cluelessrookie