Tottyville

Var givetvis väldigt väldigt oseriös. Väldigt mycket fold, väldigt lätt. Väldigt onödig tråd.

Wp. Sick read, hade aldrig kunnat folda. Legato apprentice?

Jag hann aldrig se

Han kan ha 22 eller dra mot färgen, syn.

"I cant understand you" lool.

Känner att Cleburnes brunn är kapad. Här får du två frågor: Vilken svensk debattör tycker du är intressant? Vilken svensk debattör avskyr du?

Precis, ty.

Håller definitivt med om detta. Finns ett citat som lyder något i stil med "Starkaste argumentet mot demokrati är att prata med 5 slumpvalda väljare"

Du missade andra raden. Inte för att jag tror att du kan argumentera för din sak på något vettigt sätt. Men det hade vart kul om jag motbevisats. Personer med väldigt starka åsikter om saker och ting utan kapacitet eller kunskap att argumentera för dem är rakt igenom patetiska. Öppna upp dina sinnen istället. Det mest intressanta som finns är att lyssna och tala med människor av en annan åsikt än sin egen. Vem vet du kanske lär dig något, eller hemska tanke, kanske ändrar åsikt.

Tack för att du försöker hjälpa mig att förstå att jag blivit duperad av Cleburne. Tack för att du upplyser mig om vad jag borde tycka. Hyvens. Om du verkligen tycker Cleburnes åsikter är så avskyvärda så borde du rimligtvis argumentera mot dem, så inte någon stackars okunnig peasant går på all dynga han skriver

Om du har funderat på att studera så kan jag säga att Uppsala borde vara ditt första val. Du skulle smälta in fint.

När det är frånkopplat.

Dina tankar är kontroversiella. Men jag skulle tro att väldigt många håller med dig i mångt och mycket av det du säger. För vi är på ett forum. Här vågar folk stå för vad dom verkligen tycker. Ähh, skrev ett sjukt långt meddelande men kunde inte formulera mig något bra. Har inte tid att skriva rent heller. Får bli en kortare variant. Vad jag undrar är varför kontroversiella ämnen såsom invandringen alltid startar intensiva debatter online. Men väldigt sällan i tv eller media. Varför segrar det politiskt korrekta? Jag tror inte folkets åsikter återspeglas genom våra folkvalda. Eller för den delen genom vissa debattörer heller. Hur många kontroversiella får eg. tvtid? Det intressanta är att om någon kontroversiell yppar sina åsikter i media så skulle det definitivt orsaka en läsar- eller tittarström utan dess like. Jag skulle vilja påstå att folkets röster hålls tillbaka. Varför tror du det är så? Är det vanligt? Som en liten sidenote och anekdot kan jag säga att jag röstade på Vänsterpartiet i mitt första val. Varför? För folk runt omkring mig sa att dom röda var dom snälla som brydde sig om folk och dom blåa var onda som tog andras pengar. I efterhand skrattar jag åt detta även fast det är mkt sorgligt. Jag gav vänsterpartiet en röst pga. bristande kunskap (läs bristande intresse och noll kunskap om politik, ekonomi) Blev lite lulligt, men tror andemeningen kom fram. /Tottyville Skillnaden mellan demokrati och diktatur är att i en demokrati får idioterna välja, i en diktatur regerar de. Bertrand Russel

Yes.

Nötkaka.

Om du har tur orkar någon ta sig igenom det där.

Jag skulle dra mig för att folda mot dig också

Vilka står bakom nicken på dina ständiga motståndare: Sharkbiter Frölunda Theknock ? Kan intyga att Dared är Per Werner. F.ö. gammal gejminglegend.

Det är okej att du inte förstod. Ingen klandrar dig.

Ingen som säger att man aldrig kan lägga set. Däremot lägger man inte set för 170bb i en flervägspott som gör att man får grymma potodds och där floppen är så otroligt dragvänlig och dessutom är kung hög.

Angående drogdebatten här i Nabbes dagbok. Aftonbladet har alla hästar i stallet som vanligt. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2199259.ab

loooooool. djävulsdyrkeri ftw. det är en av de vanligare effekterna av cannabis faktiskt. lolz.

Nu har jag grindat 50st sidor i din db under arbetstid. Tjänat bra med kosing för att läsa lite HH's och spana på brudar i vårsolen. Life's good. Posta mer plz, annars måste jag jobba. Förfärliga tanke.

.

.