Tottyville

Bra rubrik och bra förklarande text. Nice post.

På vilket sätt skulle du anse det vara meriterande?

sick

Du har precis exemplifierat att du har förmågan att se in i framtiden. Det utöver din förmåga att författa dig obegripligt samt föra helt absurda resonemang kring otroligt banala frågor gör dig till något av en supernolla.

Hur jag ser på kontorsjobb? Well... Att knega (min definition på att jobba med något enbart för att få in pengar) tycker jag är waste of time också. Sen spelar det ingen roll om du arbetar på ett lager i Haninge eller som revisor i innerstan. Waste of time. Sen måste alla få pengar till brödfödan, inget konstigt med det. Och det är just därför folk tvingar sig själv att arbeta med icke stimulerande pissjobb. Allt beror på dina mål i livet, är du nöjd med att jobba på säg som exempel ett lager i Haninge. Ja då spelar det förmodligen ingen roll vad du gjort de senaste 3-4åren. Du kan ha suttit och runkat i en garderob, jobbat som revisor i innerstan eller spelat poker på lowlimit. MEN har du högre ambitioner så är det direkt förödande att ha suttit och lirat poker i 3-4år (läs gjort ingenting). Jag pratar om att försöka se bortom din dataskärm - bort in i ett längre perspektiv. Undantagen gäller de som har det som en lönsam hobby alt. tjänar grova pengar som de sedan investerar. Parantes: Även om du tjänar hyfsat mycket pengar på pokern så finns det en begränsad tid du bör göra detta.

Givetvis. Detta skriver jag i mitt senaste inlägg: "Drar du in 10-20k som en hobby på sidan av något med substans i (läs studier, jobb) ja då är det ju great." And thanks.

Den ovanför ju Jag ställer definitivt här, har han spelat sin färg på det här mongoviset samt spelat fiskigt tidigare så betalar jag. Även om jag inte e jätteglad när jag trycker på knappen. Men som Blendil skrev, det är en sjukt readbetonad pott. Har han nöten på flopp så kan du ju dessutom dra ut med din double belly straight flush draw. Att få dra ut han på det viset väger ju nästan upp hela synen.

Generalisering of course. Finns säkert ett undantag på 50-100€ THNL HU som bekräftar regeln. Men detta kan nog vara grunden till boken "How a low limit pokerplayer thinks and acts upon it"

Något med mer substans. Se ett utförligare svar i tråden "Pokercoach sökes".

Copy paste:ar mitt svar från en annan tråd, finns en del tips för dig här. Om du redan läst alla pokerböcker och spelat en del men ändå står och stampar är det inte säkert att pokern är något för dig. Det kan iofs vara så att du skulle kunna utvecklas om du spelade mer; om du nu inte ägnat pokern tillräckligt med speltimmar. Jag skulle helt seriöst aldrig sätta mig in i pokern nu - 2008, det är sjukt mycket att lära sig, jävligt mycket nöta, nöta, nöta. Jävligt asocialt och sjukt svårt att få en normal dygnsrytm då det är mest lukrativt att spela under de ohälsosamma timmarna på dygnet. Alla kan inte dra in mkt deg på pokern, face it. De flesta backar och resterande går plus minus noll medan de tror att de går plus. Att plocka ut enbart RB varje månad är Inte att gå plus... Sen finns det givetivs en fåtal skara med duktiga spelare som sitter och plockar ut hyfsat med deg varje månad. Sorgligast är de som sitter och plockar ut 10-20ksek varje månad och living da "pokerprolife". Det ger ju nada i längden, complete waste of time. Så länge lever man inte. Tyvärr. Vad jag försöker säga lite krasst är att jag skulle fan satsa på att fortsätta i styckarbranschen, alt. byta bransch - sadla om och ha roligare. Förmodligen drar du in mer deg på något vanligt jobb än som pokerspelare. Och som sagt, det kommer vara bra mycket mer utvecklande. Eller varför inte lägga tiden du planerat att lägga på poker på att dra igång en egen firma (igen), en firma som lönar sig. Där bygger du i alla fall något långvarigt. Om du nu verkligen vill satsa på poker även fast konkurrensen är ganska hård jämfört med när boomen drog igång 2003-2004, ja då är det bara att nöta och fortsätta att läsa som gäller. Nedan har du lite punkter som jag önskar att jag börjat med tidigare, vilket hade gjort min poker mkt mer lönande. Läs fler böcker Nöt många speltimmar, sätt hellre ett mål på X antal speltimmar kontra vinst$/session/vecka/månad osv osv. Utvärdera dina sessioner Nöt Bokför dina sessioner, jävligt brukbart att blicka tillbaka på vid mot- och medgångar. Nöt Handreading (det enskilt viktigaste i poker) något de flesta saknar och det som gör att de flesta inte avancerar eller förstår varför de förlorar... innan du kan lära dig att sätta upp en hyfsad HD på din motståndare och snäva ner den med bets & calls så spelar du eg. inte poker. Nöt Använd Pokertracker för att på ett enkelt sätt utvärdera dina sessioner Kombinera Pokertracker med GT+ för att avläsa livestats på dina motståndare samtidigt som du spelar (bra vid multitabling) Läs mycket handhistorys Joina en site där du kan betala för att se videos spelade av duktiga grinders, ex. Cardrunners (kostar dock och är inget att rekommendera om du inte har pengar att avvara ibörjan) Money Management, fungerar inte ditt MM så är du död som pokerspelare oavsett dina skills. Detta är något som tagit död på massa "talanger", om man nu är talang om man kan köra fort och svänga men inte hanterar bromsen. Läs på begreppet varians Dessa saker ovan är standard för en vinnande pokerspelare idag, det jag försöker säga är att du kommer möta ett relativt hårt motstånd redan från början. Idag ser du grinders även på de lägsta nivåerna på alla olika siter. Jag säger inte att det inte går att vinna pengar, det gör det. Men det är inte samma dos av hämtgurka som gick att plocka för några år sedan. Allt beror på din skörd och den beror på hur bra jävla bonde du är - och att vara pokerbonde är inte så jävla ballt som det kanske kan låta.

Och detta är intressant därför att...?

Ursäkta. Utveckla, evil? Eller förresten ångrade mig, utveckla för fan inte. Kommer ändå inte förstå vad du försöker säga.

??? Vad är din poäng?

lol

O M F G ! Det här var bland det roligaste jag läst! Ändock bland det mest intressanta jag läst i pokerväg sen Sklansky. En slags ovärderlig guide till hur lowlimitspelare tänker, faktiskt alltid undrat. It make kinda sense but in a no making sense way.

Var inte en pik till dig personligen utan mer generellt till alla som spelar poker eller funderar på att börja. Ps: glöm inte omega3.

Som sagt, detta blir väldigt OT och vill inte gå in så mycket djupare på det just nu. Först kan jag säga såhär, trivs du med vad du gör, finner du det värdefullt och meningsfullt för dig. Ja då ser jag absolut inga problem med att du nyttjar din tid och ditt liv till det. Krass? Ja lite, men det är för att jag verkligen tycker det är waste of time. Som gulapa skriver är ju allt relativt, även fast det inte är något nytt. Drar du in 10-20k som en hobby på sidan av något med substans i (läs studier, jobb) ja då är det ju great. Att plugga och slippa csn hade ju vart guld, även ett standard kneg + en grym sidoinkomst tillika det grymt. Kan även böja mig för att unga personer kan ägna en begränsad tid åt detta. Speciellt om det genererar lika mkt eller mer deg som sina kamrater får från typ Konsum. Skulle jag också göra. Men är du Inte ung och drar du Inte in mer än 10-20k SEK och du har spelat ett tag. Well, in my oppinion - u are totally wasting your limited life. Nu blev det såklart längre, och mer utförligt än väntat och därmed OT. Eller semi-ot. Tänker liksom inte försöka omvända dig, vill bara påpeka att det du tycker är viktigt Nu, det kommer du förmodligen tycka är jävligt oviktigt om några år. Om du blickar framåt i tiden, säg 4år. Och från den platsen och personen du är då, blickar tillbaka till din tid som nätpokerspelare. Hur tror du att du skulle se på det faktum att du spenderade 1-3år med att sitta framför en datorskärm och knapra chips och dricka redbull för en nettoinkomst på högst mediokra 10-20k SEK. Även fast du käkar wasabinötter och dricker loka så tror jag att du kommer se helt annorlunda på din situation då, än du gör just nu.

Kul och varsågod. Kanske bemödar mig att skriva ett lika långt inlägg ngn gång igen :]

Om du redan läst alla pokerböcker och spelat en del men ändå står och stampar är det inte säkert att pokern är något för dig. Det kan iofs vara så att du skulle kunna utvecklas om du spelade mer; om du nu inte ägnat pokern tillräckligt med speltimmar. Jag skulle helt seriöst aldrig sätta mig in i pokern nu - 2008, det är sjukt mycket att lära sig, jävligt mycket nöta, nöta, nöta. Jävligt asocialt och sjukt svårt att få en normal dygnsrytm då det är mest lukrativt att spela under de ohälsosamma timmarna på dygnet. Alla kan inte dra in mkt deg på pokern, face it. De flesta backar och resterande går plus minus noll medan de tror att de går plus. Att plocka ut enbart RB varje månad är Inte att gå plus... Sen finns det givetivs en fåtal skara med duktiga spelare som sitter och plockar ut hyfsat med deg varje månad. Sorgligast är de som sitter och plockar ut 10-20ksek varje månad och living da "pokerprolife". Det ger ju nada i längden, complete waste of time. Så länge lever man inte. Tyvärr. Vad jag försöker säga lite krasst är att jag skulle fan satsa på att fortsätta i styckarbranschen, alt. byta bransch - sadla om och ha roligare. Förmodligen drar du in mer deg på något vanligt jobb än som pokerspelare. Och som sagt, det kommer vara bra mycket mer utvecklande. Eller varför inte lägga tiden du planerat att lägga på poker på att dra igång en egen firma (igen), en firma som lönar sig. Där bygger du i alla fall något långvarigt. Om du nu verkligen vill satsa på poker även fast konkurrensen är ganska hård jämfört med när boomen drog igång 2003-2004, ja då är det bara att nöta och fortsätta att läsa som gäller. Nedan har du lite punkter som jag önskar att jag börjat med tidigare, vilket hade gjort min poker mkt mer lönande. Läs fler böcker Nöt många speltimmar, sätt hellre ett mål på X antal speltimmar kontra vinst$/session/vecka/månad osv osv. Utvärdera dina sessioner Nöt Bokför dina sessioner, jävligt brukbart att blicka tillbaka på vid mot- och medgångar. Nöt Handreading (det enskilt viktigaste i poker) något de flesta saknar och det som gör att de flesta inte avancerar eller förstår varför de förlorar... innan du kan lära dig att sätta upp en hyfsad HD på din motståndare och snäva ner den med bets & calls så spelar du eg. inte poker. Nöt Använd Pokertracker för att på ett enkelt sätt utvärdera dina sessioner Kombinera Pokertracker med GT+ för att avläsa livestats på dina motståndare samtidigt som du spelar (bra vid multitabling) Läs mycket handhistorys Joina en site där du kan betala för att se videos spelade av duktiga grinders, ex. Cardrunners (kostar dock och är inget att rekommendera om du inte har pengar att avvara ibörjan) Money Management, fungerar inte ditt MM så är du död som pokerspelare oavsett dina skills. Detta är något som tagit död på massa "talanger", om man nu är talang om man kan köra fort och svänga men inte hanterar bromsen. Dessa saker ovan är standard för en vinnande pokerspelare idag, det jag försöker säga är att du kommer möta ett relativt hårt motstånd redan från början. Idag ser du grinders även på de lägsta nivåerna på alla olika siter. Jag säger inte att det inte går att vinna pengar, det gör det. Men det är inte samma dos av hämtgurka som gick att plocka för några år sedan. Allt beror på din skörd och den beror på hur bra jävla bonde du är - och att vara pokerbonde är inte så jävla ballt som det kanske kan låta.

Det där är selektivt minne. Du väljer att komma ihåg boutapotter du vunnit medan du glömmer alla små, medel och stora potter du har förlorat i SB. Dessa drar ned resultatet, vilket du skulle se om du använde typ PT eller dylikt.

Tack Schenker, intressant site du hittade. Skulle dock inte lita alltför mycket på siffrorna Statbrain redovisar. Di.se t.ex. har garanterat fler besökare än 40 000/dag. Det ser du även på Kiaindex att de hade. Kiaindex listar alla seriösa sajter i Sverige som säljer annonser. Även vissa icke annonsfinansierade siter som vill få sina besökstal redovisade av en oberoende aktör. http://www.kiaindex.org/

PF känner förmodligen att intäkterna från bannerannonseringen börjar att svikta och försöker få in pengar på annat håll. Bäst att passa på så länge trafiken till siten är hög. Jag efterfrågade tidigare besökssiffror för sajten men det kunde jag inte få direkt, var tvungen att maila på engelska till Poker.se och Kanske om jag hade tur få ett svar. Gissar på att detta betyder att trafiken sviktar i såväl u/b som exponeringar, vilket är korrelerat med intäkterna på siten.

Aha ok. Ser nu vad du menade.

nötspel

Lite väl polariserad range där kanske...