elritsa

Jag synar och förlorar mot en rivrad färg. Tror han sitter med JhTh, Ah6h, Ah8h, AhTh 8 ggr av 10 där.

Den hamnade under fel rubrik ... ska vara handresultat.

Skaplig flop för dessa fyra händer! Och som vanligt vanns huvudpotten av spelaren med hela 0,73% vinstchans. PokerStars Spel #17231981117: Turnering #87036561, Gratisturnering Holdem No limit - Omgång III (25/50) - 2008/05/05 - 22:22:26 (ET) Bord '87036561 870' 9-max Plats #8 har knappen Plats 1: mojavebuck (3875 i marker) Plats 2: elritsa (2240 i marker) Plats 3: Edsport (1045 i marker) Plats 4: treeman1965 (7620 i marker) Plats 5: Pitorron (320 i marker) Plats 6: powerpoke (2765 i marker) Plats 7: Here After (1175 i marker) is sitting out Plats 8: stellieo0o (5380 i marker) Plats 9: uknowmenow (3980 i marker) uknowmenow: lägger lilla mörken 25 mojavebuck: lägger stora mörken 50 *** HÅLKORT *** Utdelat till elritsa [2s 2h] Here After har kommit tillbaka elritsa: synar 50 Edsport: synar 50 treeman1965: lägger sig Pitorron: synar 50 powerpoke: synar 50 Here After: synar 50 stellieo0o: lägger sig uknowmenow: synar 25 mojavebuck: passar *** FLOPP *** [2c 9h 6c] uknowmenow: passar mojavebuck: satsar 50 elritsa: synar 50 Edsport: höjer 945 till 995 och är all-in Pitorron: synar 270 och är all-in powerpoke: lägger sig Here After: lägger sig uknowmenow: lägger sig mojavebuck: synar 945 elritsa: höjer 945 till 1940 mojavebuck: synar 945 *** TURN *** [2c 9h 6c] [Ad] mojavebuck: passar elritsa: satsar 250 och är all-in mojavebuck: synar 250 *** RIVER *** [2c 9h 6c Ad] [As] treeman1965 har kommit tillbaka *** VISNING *** mojavebuck: visar [2d 6s] (två par, ess och sexor) elritsa: visar [2s 2h] (en kåk, tvåor över ess) elritsa vann 2390 från sido pott-2 Edsport: visar [9s Ah] (en kåk, ess över nior) Edsport vann 2175 från sido pott-1 Pitorron: visar [6d 9c] (två par, ess och nior) Edsport vann 1430 från huvud pott *** SAMMANFATTNING *** Total pott 5995 Huvud pott 1430. Sido pott-1 2175. Sido pott-2 2390. | Avgift 0 Bord [2c 9h 6c Ad As] Plats 1: mojavebuck (stora mörken) visade [2d 6s] och förlorade med två par, ess och sexor Plats 2: elritsa visade [2s 2h] och vann (2390) med en kåk, tvåor över ess Plats 3: Edsport visade [9s Ah] och vann (3605) med en kåk, ess över nior Plats 4: treeman1965 lagda innan Flopp (satsade inte) Plats 5: Pitorron visade [6d 9c] och förlorade med två par, ess och nior Plats 6: powerpoke lagda på Flopp Plats 7: Here After lagda på Flopp Plats 8: stellieo0o (knappen) lagda innan Flopp (satsade inte) Plats 9: uknowmenow (lilla mörken) lagda på Flopp

gazzaflush du verkar ju vara en stabil mtt-spelare som ofta tar rätt beslut eller hur? Varför i fridens dagar ska storstacken ha ett pocketpar över JJ när du i en annan tråd tycker storstackarna har en vid range när de kontrahöjer? Visst visst nu handlar det om raise utg, reraise allin isf button-bb-kamp, men skillnaden är inte stor. En viss risk finns ju att att den första spelaren ai har KK, QQ. Knappast AA. Att storstacken har AK är mycket vanligt i det här läget. Varför komma med råd som inte är särskilt bra. Att syna ai me JJ i det här läget är vågat, men friskt vunnit just eftersom det just precis som i det här fallet kan vara fråga om AKx2 el AK,AQ lika gärna som AA,KK,QQ- Håll råden för dig själv och lycka till med spelet. Det måste du väl inse själv att DU inte sitter inne med all kunskap.

Vad hade token ... 65, 22-44 kanske han fiskade med - men KQ,K6,Q6 i ruter eller med en spader är ju inte omöjligt heller.

Han satte dig på ett lågt flushdrag såklart.

Läste i Williams blogg om aktuell hand och det fanns absolut möjlighet att enbart spela på call preflop. Sådant spel såg man t.ex. i senaste wpt finalbordet där en spelare synade halva stacken för att folda på floppen. Det är kanske inte rätt matematiskt i handen, men det är en möjlighet till att komma tillbaka senare (precis som William resonerade när han la AQ innan finalbordet) och inte åka ut om man faktiskt är dominerad eller har otur. Om man nu gör en sådan här syn där man lagt in 30-50% av stacken och då har ca 10xBB kvar och man har t.ex. AQs, KQs, JJ, TT vad vill man ha för flopp för att sedan gå med på chiptäte motståndarens automatiska allin? Ett färgdrag, stegdrag, triss, tvåpar, överpar eller kombinationer av detta känns naturliga. Ett par kan vara ett alternativ om det finns tillägg som hålstege, runner runner flush etc. Par som Q hög flop med KQ känns också bra. Har fi KK, AA, AQ är det otur i manövern, men preflopallin hade ju gett samma resultat. Har han AK är det ju perfekt. De gånger motståndaren bluffar med en tveksam hand pga chipöverläge som pp<10 eller SC eller Ax eller bara två höga kort är chansen rätt god att floppen träffar tillräckligt bra för att gå med och de gånger han är dominerande kan floppen vara intetsägande och lätt att folda. Det är naturligtvis mycket slump i detta och inget spel är väl helt enkelt det bästa jämnt! Ponera att man i samma sits som Thorson suttit med KQ i hjärter istället och gjort en liten höjning som med AQhh. Hade ni vikit då eller pushat då med, ni som anser att BBs range är bred som en ladugårdsdörr? Då är nog fold eller syn alternativen för min del, men synen ska inte vara alltför dyr. Smärtgränsen går vid 50% av stacken och ca 8xBB kvar.

Varför är alla psykologer vindögda?

Duger 100 % Partyjack? ... Har då lagt flera bra händer där ni såsat in och förlorat.

Jag kritiserar inte Thorson som MTT-spelare - han är ju bevisligen mycket duktig. Poängen var att det i aktuell hand förmodligen fanns möjlighet till en syn och fold på dålig flopp - om man just tänker sig ha sämre hand. Nu gjorde han inte det och då är ju allin naturligt - inte mkt att göra åt. Om nu bb reraise inte säger så mkt om rangen så är ändå en flop utan träff eller drag med AQ troligen rätt värdelös och framför allt är sannolikheten att nå bättre placering större genom att pusha i en senare hand. Att lägga in halva stacken utan showdown är ingen katastrof då chipsen man hade "bara" är en dubbling bort. Det handlar heller inte om att alltid i alla skeden i en turnering spela på syn av reraise. Ofta är det ett bra spel att gå allin då bb just försökt sig på ett försvar med en sämre eller bara likvärdig hand. Men är det finalbord så är det inte eftersträvansvärt att hamna allin med AQ mot AK t.ex. Jag skulle vara missnöjd om jag hamnat i det läget. Spelar ingen roll om man tycker BB-spelaren borde ha vid range för reraise. Det är ett misstag som vissa tycker är oundvikligt medan andra möjligt till att undvika, med möjlighet att spela vidare med en decimerad stack. Rebonius: Varför hålla på att nämna procent hit och dit som troligtvis inte stämmer med verkligheten. Det är ovetenskapligt. Det är klart att det är bättre att gå ai med AQ med tre spelare kvar än sex i aktuellt läge. Du har säkrat mer prispengar ... Och trots allt är risken mycket mindre att SB/BB sitter på en konkurrenskraftig hand eller bättre hand.

Ja men problemet med att gå ai är ju just att man kan vara kraftigt dominerad. Då har liksom stjäl-från-knappen och Big blind-bluff-försvar spel tanken gått överstyr och blivit riktigt spel. Och varför skulle jag inte ha ngn aning om det? Du har absolut ingen aning om mina finalbordserfarenheter. Med ditt resonemang kan man ju åka ut närsomhelst bara för att det är olyckliga omständigheter. Det handlar ju om att försvara sig mot dessa när de inträffar. Visst kan man vinna på tur genom att spela så, men det blir ju oftast slut när man under finalspelet möter AA, KK, AK. Ok om det är tre spelare kvar men sex st känns ändå som ett överspel.

Jag tycker det var överilat av Thorsson att gå all-in efter att ha blivit reraisad. Vet inte riktigt hur stora preflopbetarna var och stackdjup. Men det kanske fanns utrymme för en syn bara för att se om floppen kommit bra med två hjärter eller dam (eller ess). Och då folda med K hög utan hjärter eller stegdrag. Eller så satte han Jason på pp lägre än JJ och var intresserad av ett coinflip. Men standard är väl att inse att man ofta är dominerad med AQ med som blivit re-raisad. Han kanske ledsnat på att folda AQ efter att ha höjt. Och sedan luras man ju lätt att se suited som så gott som klar färg minst.

elritsa vill vinna Paradise Poker €250k på söndag

Vad hade han då? Gissar på splittpott.

Om du går ai är du antingen ca 80%ig (extra bra om han har AK) eller 8%ig (utfloppad mot tvåpar/set). Han har ju marker att gambla med så han kan lika gärna ha 20% för att beta på floppen där. KK är nog mer värde i att checka för att kunna få ut mer, då du uppenbarligen oftast sitter med AA, QQ, JJ, AK. Men det är ju inte fel att folda om man vill vara säker att få spela vidare. 80 % håller ju tyvärr alltförsällan.