-
Innehåll Antal
2 601 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Tottyville
-
lol! me2, eller 50cents bet i 50$ potter på rivern, om du vet hemligheten bakom dom också så kan du svara på det samtidigt som du svarar på pisak84 fråga. Mvh
-
as grymt! jätte bra! super skoj! asdf fryst kyckling lever
-
Nuff said, verkligen headshoot. Boom.
-
lol wing... tror han menar KQT som i att snubben sitter på överpar och får in ett set om dessa händer landar på turn... min analys av läget är att du enbart synar. Om han har pos så tror jag lätt du kan cb han allin för han kommer definitivt betta turn. Om du har pos så bettar han nog ut, ivf så tryck på turn. Han ser nog ganska starkt på TP, behöver inte ens vara TPTK för att han ska va nöjd med sin hand som du spelat. Men om du ställer rakt ut kommer han ju börja fundera. Så syna flop. Överpar är ganska troligt då han lätt kan slowa dem pre för han vet att du betar på flop som den hyperagressiva skabräven du är. Det jag hade vart lite semirädd för är topset, dvs JJJ, men har han det så ere bara casha av. En sån här guldflopp med din image... blir inte bättre. Vad hände? Mvh
-
Något som kan vara en mycket bra sak att veta innan man börjar grinda på en nivå, är att veta vilka som är regulars, vilka som vinner mest, vilka som är duktiga och dåliga... Så en fråga du borde ställa för att underlätta dina chanser att nå ditt månadsmål på NL50 är just denna. Men nu ställer jag den åt dig, så ni som grindar NL50 regelbundet kan ni berätta vilka som är regulars och duktiga på den nivån? Mvh
-
Mm pokermiljonen är verkligen katastrof. Det är dock jobbigt att den har sina höjdpunkter. Man får sitta och blunda när 7-8st av deltagarna agerar för att sedan öppna ögonen när någon av de andra ska agera - de som känner till begreppen fold och raise. Ganska tråkigt att kolla på ett program med urusla callingstations som har hört att det är bra att va aggressiv och använder det genom att Syna Aggressivt! Hela vägen ner till river. "Jag hade ju ess" *suck* Sen att det är Dan "folda kåken han kan ha högre kåk" Glimne som kommenterar Pokermiljonen och inte Gabe Kaplan... det speglar kvalitén. Tycker dock att denna produktion verkar väldigt intressant, 15 november är spikad. Även en eloge till Kanal 5 som har förstått marknadsföring på nätet (internetforum) *thumbs up* Mvh
-
Beror på hur lös han är pre. Du har inte gett alltför mycket bakgrundsinformation om spelaren, svårt att sätta HD eller ngn slags read på han. Vet ju inte ens om han e fishy MEN, en trolig hand, en hand jag skulle kunna göra spelet på flop och turn med, är J8h - monsterdraget således. Men, jag skulle inte spelat samma pre. Beror iofs på hur han uppfattar dig. Om jag såg hans holecards och fick bestämma mig på turn så hade jag nog ändå inte velat trycka in hela stacken för en syn Mvh Totty
-
NLT - Blir check-raisad på flopp i två liknande lägen
Tottyville svarade på Dave^ ämne i Slask-arkiv
Till alla som vill ha en bra analys, läs vad jag skrivit, vad gyre skrivit och punkrock_kid. Rekommenderas att ignorera allt vad Sulla skrivit då det är motsägelsefullt lite här och där, samt väldigt veka och bleka analyser. Kram -
Det spelet går att göra med högt pocket om han sätter dig på färgdraget och verkligen vill ta ner den halvstora (270~) potten där. Dock kan det vara just det han Försöker representera, men i själva verket ha AK med färgdraget och desperat, precis som föregående talare säger trycka där på turn lite sådär semitiltad. Om han nu gör det, är det ett jävligt dåligt spel. Av hans raise pre till 30 så sätter jag han på en stark hand hand. Pockets eller Ak. Jag hade ivf hittat folden med motiveringen att pockets är ganska stor sannolikhet att han har, och då är det 5 st som slår dina 8or. Hittade du synen? Mvh Totty
-
NLT - Blir check-raisad på flopp i två liknande lägen
Tottyville svarade på Dave^ ämne i Slask-arkiv
Mot sådana spelare som honom är det skönt att ha position. Han är aggressiv och vet att han kan få dig att folda om du är det minsta osäker på din hand. Båda flopparna e faktiskt ganska bra för dig. Du leder för det mesta i dom lägena. Du undrar hur du ska göra? Båda gångerna gör du samma? Han checkar och du betar, han slår om. Uppenbarligen vet han att CR på dig fungerar Nästa gång han checkar testa checka efter, blir tydligt vad för slags hand han har då, samt att du håller nere potten (om du nu är rädd) och kan få showdown enklare. Personligen låter hamnar jag gärna i såna här lägen med såna här personer. Sannolikheten att han träffat trissen 2 ggr är ytterst liten, högre pocket, inte heller särskilt troligt då han cappar dig pre och inte slår om, speciellt när han är ur pos. Hans HD har du inte sagt ngt om, svårt för mig att sätta han på ngt specifikt. Ax är inte otroligt. Jag tror han gör samma slags analys som mig, "sannolikheten att han träffade brädan är liten" därför slår han om dig. Som jag sa gillar jag när Fi gör sådana här spel. Slår du om får du med största sannolikhet fold, enbart syn med damen, kåken eller färgdraget. Allt annat slängs nog, om han inte tror att han kan floata dig. Vilket han kanske tror för du verkar uppenbarligen lite rädd för hans omslag. Hoppas det inte blev för trassligt att läsa. Låter ju alltid så sjävklart i ens egens huvud, blir aldrig direkt överförbart på papper (läs nätet) Mvh Totty ps: ser gärna kommentarer på min analys. -
Post Oak Bluf heter det i turneringar btw.
-
loool seriöst bästa inlägget ever, eller snarare de seriösa frågorna som följde som var oerhört roliga hahaha thumbs up!
-
Vilket skämt. Blixtfold. Om han nu är en dålig maniacspelare så är det garanterat mer EV+ att spela ut honom istället för att ge han en coinflip mot dig. Alla andra skämtar med dig.
-
Killen spelar förmodligen MAX 05-1$NL. Han har bara ändra om i sin HH för att fler ska svara på hans idiotiska och totallt ointressanta hand. Tror ni själva han lirar NL 1000$, finns liksom inte. En motfråga bara till dig. Detta blir nästan lite lustigt. Men okej. När du synar 99pre efter någon höjt. Vad är din drömflop? Du synar pre, träffar nötkaka, har investerat mer än 50% av stacken, får omslag för resterande hälften med chans att få 2 snubbars stackar. Och du hittar foldfrågetecken i huvudet, hur tänkte du då? Kram
-
Att du ställer e iofs bättre än att syna, men förstår inte riktigt vad du tror han hittar syn med förutom stegen... Du bettar 50, han lägger till 150 för 200. Du ställer. Han har allstå 200 i potten + dina 50. Sen går du allin för cirka 2000. Han ska lägga till 1800. Tänk efter. Vilka händer synar dig?! Ingen hand som inte har dig slagen iaf. Ak, fold, set, fold, flushdraw kanske kanske syn om man e tomte... Som jag ser det finns det bara en hand som synar där, och det är en färdig stege. Med andra ord, dåligt spel. Hoppas du lärde dig ngt
-
Sätter du han på stegen så är det fold på floppen efter han trycker. Sätter du han däremot på flushdraget e det ju autosyn. Troliga händer är väl olika 2par som AK, eller lägre. Isåfall har du outs på triss eller högre tvåpar än t.e.x JQ + flushdraget då såklart. Tycker dock folk överspelar den här typen av händer (TP + nutflushdraw) otroligt mkt! Du kan inte alltid räkna in TP OCH flushdraw, du måste ju först bestämma motståndares hand. För sitter han med t.ex. AK ja då har ju dit TP inget värde, om du nu inte får runner runner 6or som du kanske inte ska räkna med i dina procent... Med andra ord, har han AK då har du bara flushen att lita på, flushen vinner mindre än 50% av gångerna, så om han då redan har ställt, så ere ganska snabb fold... Dock ere syn alla gånger i veckan om 3st ställer... men det förstår du säkert Mvh
-
lol? vad e det för en jävla slutsats. Som att sätta han på AAA bar för han raisar. Imo att parre övermörkade kan han ha vilken jävla skit som helst. Jag hade slagit om med alla par och ibland även draghänder för att se om parre verkligen träffat floppen eller bara bluffar. Det som e roligt med att mörka e att man verkligen kan spela handen som man träffat nöt för det e så svårt att sätta en HD på en spelare som mörkar. Just därför tror jag Fi om han är en bra spelare (och parre e lös) slår om de flesta gångerna på flopp. Jag hade ställt alla dagar i veckan (självklart spelar read in på motspelaren) Så länge han inte är den ubertighta så hade jag ställt på turn. Förmodligen sitter fi på Jx eller Ax, du har han. Thats my opinion Parre! Vad hade han förresten?
-
Suck... wow vilken kille, eller vadå? Okej, inte så bra spelat alls med KK, faktiskt inte bra någonstans. Chansen att få trippla väger upp alla gånger någon har AA. Chansen att du har bäst hand är väldigt stor, folk trycker som sagt med massa olika pockets och väldigt ofta med AK, AQ mfl. Samt lägg till faktorn att du kan dra ut ifall någon faktiskt har AA. Solklar syn. MEN det tror jag han förstår. Detta är trots allt ett forum, där folk postar händer dom vill ha synpunkter på. Synpunkter vill folk ha för att lära sig. För att lära sig måste man ge konstruktiv kritik. Konstruktiv kritik är inte vad t.e.x. tim_linus skrev + några andra. Väx upp vissa av er på forumet, använd forumet som ett forum ska användas. Mvh Tottyville
-
Håller med dig beach i nästan allt du skriver, kan inte precisera riktigt nu, ska iväg å träna. jna: Jag svarar när jag kommer tillbaks. Mvh Peace ;D
-
Mitt svar: Jag skulle velat gå in i floppen HU mot hipster. Ensam med andra ord. Vi vill inte att dom som limpar ska få se en billig flopp och på så sätt vara helt aningslösa om vad dom har på handen. Att vara i en pott där det enda du egentligen kan gå på är betten dom kommer göra på flopp/turn/river, det är inget jag gillar. Dock håller jag inte riktigt med sulla, jag tror sulla; som han själv sa. Är mer av en CG lirare. I CG hade jag definitivt vart på sullas spår, raisa 4x för att se vad man står. Ingen mesraise. Men SNG är totallt annorlunda, jag spelar nästan enbart SNG, där vill du gärna ta en slantsingling med QQ. Du har med största sannolikhet bäst hand nästan alltid. Speciellt mot en lösare spelare som hipster verkade vara. Sen har du limparna, som jag skulle gissa satt på små par eller suited connectors och vill träffa ngt på floppen. Så jag antar att dom foldar mot omslag. Medan hipster synar en 3x raise. Så Myssion, jag hade raisat 3x, förmodligen fått syn. Eftersom hipster är först in i potten och du som sagt sa att han gärna bettar ut oavsett position så har du ett kanonläge. Han bettar ut på flopp, du ställer. Skulle dock lägga mot A eller K på flopp, allt annat ställ. Observera alla som analyserar, sng och cg är helt olika spel. Jag dubblar gärna upp om jag kan i sng, det vill säga tar lite coinflips (på mitt intiativ, synar inte gärna en coinflip...) för att på så sätt komma in med en stor stack top 4. Förlorar man så tough shiet, då startar man bara en ny. Min analys. Myssion du kunde dock tillagt vad du hade för image vid bordet, något som spelar in mycket på hur de andra tolkar ditt agerande Mvh
-
Höja för att få bort händerna vi är storfavorit mot? Udda anledning till att höja må jag säga. Med det menar han nog att han hellre ser Ax, Kx, Qx suited connectors osv istället för låga pp för att undvika risken att fi settar.
-
Jaha... Vad vill du att vi ska skriva... Kan va bra om du ställer en fråga eller ett påstående. Annars är det svårt att svara... [/u]
-
Okej, ska inte trycka ned dit, utan försöka hjälpa dig så mycket jag bara kan, även om rubriken e lite nedtryckande hehe =) Grinda = Svengelska för grind, grinding, slå upp i ett lexikon. Det man menar i pokersammanhang är att man hmm gnetar på en limit, du jobbar där för att bygga rulle. Svårt att göra en definition av grind, men typ jobba hårt, slita, spela på en limit. Well u get it! Rakebackdeal = Rake är den lilla procenten från varje pott (som överstiger en viss summa) som huset (siten, eller casionot, klubben) tar för att låta dig spela hos dom. Nu är det så att den lilla procenten blir ganska mkt pengar i slutändan om man 1. Spelar mycket 2. Spelar högt 3. Spelar många bord (svårt ord: multitabba = spela flera bord samtidigt) Om du dessutom gör alla tre, högt, mkt, många bord... ja då är chansen stor att du betalar mycket SK. Rake. Nu är det så förnämligt att man kan få igen en del av den raken man betalar (ett konkurrensmedel bland siterna) vissa siter ger dig 30% i rakeback, 25% eller upp till 50%. Dom som spelar på dom högsta limitsen är det inte ovanligt att dom får 60% och mer, just för att dom är väldigt attraktiva spelare för spelbolagen (spelmässigt sett). Oops, blev ganska långt, blir ofta det när man skriver så snabbt som jag ;D Undrar du något mer så e det bara att fråga!
-
Jag förstår typ inte alls hur du resonerar. Dessutom har du utelämnat viktig fakta. Det enda du har berättat är att du ser chippon som en tomte som gärn a syner allt preflop. Vad e stackdjupen? Hur mkt chips har du, hur mycket chips har chipleadern? Var ligger du i turneringen? Hur många är kvar? Vad e averagestack? Hur många hamnar ITM? Hur är procenten fördelad? Dessutom säger du att du sitter nägra postioner innan knappen, lär dig gärna begrepp såsom cutoff, mp osv. Varför? Jo för att det ska vara lättare för oss på forumet att ge dig adekvata och genomtänka svar. Så du kan kanske lära dig av ditt spel och bli bättre - detsamma gäller oss som svarar på din fråga, man lär sig genom att öva, även genom att svara Jag gled iväg lite från min poäng, oops, poängen var att jag ville veta hur många som var efter dig, något som skulle spelat in i min tankegång angående hur jag skulle spela. Här tycker jag du låter som den största tomten om jag ska vara ärlig... Du måste väl ändå förutse att du har den överlägset bästa handen om du ställer och får en syn? Det är inte ens läge att börja bli nervös, du ska vara mycket glad om du får en syn med AA allin preflop. DOCK, tycker jag att gå allin här verkar vara det sämsta du kan göra om du inte e shortstack, vilket du inte är. Du behöver inte känna dig nedslagen över att jag kallade dig tomte, menar inget illa, faktum är att din vän verkar vara desto mer tomte. Vika på flopp efter en standardraise bara för att fi synar? Eh? Du har med största sannolikhet fortfarande den bästa handen efter flop, om han utgår från att du e slagen bara för att fi synar (när han även är en mkt lös spelare!) då spelar du mycket dåligt... Om jag ska försöka beskriva så gott det går hur jag hade spelat utifrån det lilla du berättat om bordet, spelarna, chipstackarna osv. Så blir mitt svar detta: Gör en standardraise, eller som bzkt skrev, raisa så mkt som du vet att han synar. Om du vet att han synar 8x BB så ska du såklart raisa så mkt, du vill ha in så mkt pengar i potten preflop som möjligt. Efter han synat så kommer han vara i sämst position, han börjar med andra ord agera, förmodligen betar han ut om han e loose, varför bli rädd? Om brädan e totalt ofarlig skulle jag slowspelat till turn för att där göra en reraise. En lös spelare får man ofta ut mycket pengar ifrån om man slowspelar, för dom tenderar att betta och betta. Eller om du är osäker på var du står och brädan e farlig, gör en reraise för att se om han synar. Du har med största sannolikhet bäst hand postflop. Så... blev ganska långt... Mvh Tottyville!
-
Big fucking tilt på gång, letat så hjärnhalvorna fått blåmärken av allt tänkande. Hur som helst jävligt konstigt att dom inte har 6manna! Well kommer ITM lika många gånger i 10manna nu som i 6manna. Lol. Vart tvungen att spela det istället så nu spelar jag det lika bra Thx Lupus, du räddade min kväll.