Matfrid

A-kassa är både belagd med inkomstskatt och pensionsgrundande. Detsamma gäller andra ersättningar som sjukersättning, föräldrapenning med mera.

Aftonbladet har fått till det, på förstasidan (web): Jag har blivit ”psykisk misshandlad” Myndigheten krävde honom på skatt för pokervinster på 600 000 kronor. http://www.aftonbladet.se/poker/article3786732.ab

[ edit: för tydlighets skull är detta bara lite spridda reflektioner, jag tycker att det är ett svårt och olöst problem ] Nej, patenträtten kan man inte ta bort utan vidare. Men hur ska man lösa problemet med att läkemedelsföretagen idag inte tar fram mediciner mot några av de mest utbredda och farliga sjukdomarna? Det finns stora brister i dagens system. Det är dock skillnad mellan kommersiellt utnyttjande och privat konsumtion. Det är en sak att lyssna på musik, en annan att sälja piratkopierade cd. Samma sak med medicin. Det är dock ganska ironiskt att jag, om jag gör en uppfinning eller upptäckt, måste ha pengar för att trygga denna uppfinning under en begränsad tid. Om jag däremot spelar några ackord så har jag ett automatiskt skydd av vad jag spelade intill 70 år efter min död. Vi har också ett mycket starkare skydd av ytliga ting som varumärken, jag vet inte ens om dessa är tidsbegränsade. Forskare på svenska universitet som låter sig finaniseras av läkemedelsföretag hindras ofta från att lägga fram sina resultat. Det är ett exempel på hur patenten motverkar det informationsutbyte som behövs inom forskning. Samtidigt hämmas framtagandet av nya mediciner därför att de delvis bygger på patent.

En 16-åring tog livet av sig efter att ha fått ett sådant brev och insett att han aldrig skulle bli av med skulden. http://opassande.se/index.php/2008/10/24/en-historik-over-de-danska-antipiratlagarna/

Ursäkta men hur löd frågan?

Jag håller med, den har mycket bra artiklar. Använder den ofta för att visa engelskspråkiga när något har hänt här hemma. Tyvärr ignorerar dom det och skrollar ner till vimmel-bilderna och vill besöka Stureplan. http://www.thelocal.se/gallery

Nej, inte jag iallafall. Även de artister som nu skrivit en korkad debattartikel är inte ute efter att hålla sina alster hemliga så att ingen ska lyssna på dem. Tvärtom vill de gärna att de sprids. Fritt utbyte av information är bra för samhället och stimulerande för människor. Vi vill dela med oss. Även de som tycker om att sjunga och klappa händerna. Tillochmed de som skriver bloggar. Det finns en gräns för hur långt vi är beredda att gå för att tillfredställa privatintressen till nackdel för det allmänna. Det är i mycket en maktfråga. Ska stora läkemedelsföretag ha rätt att ta betalt av indier för att de använder mediciner dessa redan har använt i tusen år? Ska en europeisk grupp konstnärer inte få behålla en gammal organisation därför att ett amerikanskt företag stulit deras namn? Ska vi inte få klicka längre därför att Microsoft köpt klick-patentet? Får vi egentligen ägna åt oss sex om EU tillåter patent på dna? Det är ju illegal kopiering i så fall. Och varför ska vi nu gå så långt vad gäller de som delar med sig av mp3:or, att vi skapar en ny form av lagstiftning som inte varit motiverat förut ens vad gäller pedofiler och terrorism? Vi har alltså ett privatintresse som är fientligt till informationssamhället, och som är berett att stå för att förstöra möjligheterna till kommunikation. De sitter fast i tanken på plastfetischism. Och jag säger: låt dem ha sin j-a plast, men ge dem inget lagligt stöd för att hindra människors informationsutbyte.

Här är några mycket intressanta synpunkter: Forskare kritiska till hårdare fildelningslag http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=851463 Sedan är jag själv positiv till fildelning och fri information, och har argumenterat för det i många år. Orkar inte argumentera så mycket om saken här också.

Skaffa en (billig) skrivare-scanner-kopiator. De ger oerhört detaljerade bilder.

Jo, kände väl mest för att raljera lite. Det retar mig dock att man så helt ger upp debatterandet. Rickard Falkvinges blogg tillhör de som jag gärna läser.

Du kan ju titta i facebook-gruppen Stoppa Ipred. Jag tycker dock att namnlistor är verkningslösa och fåniga. När jag var liten skrev jag och halvannan miljon andra svenskar på om att Vietnamkriget var dumt, och inte f-n hade det någon effekt. En oroväckande sak med Ipred, förutom att det görs så många namnlistor, är att offentlig debatt tydligen har ersatts med 'bloggosfären'. Tidningar som Aftonbladet skriver alltså inte att det finns ett politiskt motstånd eller att det finns en debatt. Nä, i stället finns det ett 'blogguppror' och 'bloggarna protesterar'. Så i stället för debatt har vi alltså den snuttifierade bimbo 'jag har ätit frukost haha' eller 'jag kan inte tänka men jag kan vara lika elak som Idoljuryn'-världen där Blondinbella, Katrin Schulman och Micke Norinder anger tonen. Mänskligheten får snart dumslag och imploderar.

Det gjorde susen, en pdf kom snabbt.

Har dom små indiebolag och bolag typ dgmlive eller är det bara Britney Spears?

Precis. Några exempel från ett Excel-ark jag gjort. Notera att om man använder engelska i formler och makron så förstår utlänningar lättare. =IF(ISERROR(G13),"<na>",G13) =IF(ISERROR(VALUE(G24)),TRUE,FALSE) =IFERROR("["&G93&"]","")

Haha, dom påminner om försäkringskassan

Varje pott räknas för sig, som du säger dig ha förstått. Kostnader får inte dras av, vare sig dessa kostnader är insatser eller inte. Bruttovinsten räknas som en kapitalinkomst. Exempel: du lägger odds 10 på vinnaren av en tävling, och vinner. Din bruttovinst är 11. Din nettovinst är 1. Din insats är 10. Du beskattas med 35% av 11. Exempel: du vinner en pott i poker. Din insats i potten var $100. Potten du vann var $300. Beskattningsbar bruttovinst ses som en inkomst av kapital på $300. Du får inte dra av några förluster från andra potter, och du får inte heller ens dra av insatsen i just denna pott. Varje pott räknas som sakt helt för sig.

Jag tycker inte att du har blivit missförstådd. Du har fått några mycket bra råd om ett par pedagogiska pokersajter. Harringtons första bok om cashgame innehåller råd om starthänder. Den har en hel del som många kritiserar, men är en bra första bok så gott som någon. Spela på, läs och studera.

Elak registrator, som inte 'kan' skicka något utan målnummer Med tingsrätter brukar det räcka med att skicka en länk till en pressrelease eller nyhetsartikel

Tidigare tråd som behandlar de här sakerna: Varians vs EV http://pokerforum.nu/forum/flerbordsturneringar/42026-varians-vs-ev.html en annan nästan relevant tråd: Undvika gå all in i turrar? http://pokerforum.nu/forum/flerbordsturneringar/31666-undvika-ga-all-i-turrar.html

... kvinnor sluta med horoskop och tokfeminism

Hur kan du kalla detta att göra rätt för sig? Och om du anser att det är självklart hur domen faller, hur motiverar du då att det finns en domstol?

Vilka utgifter syftar du på?

Jag tänker inte alls. Tog bara ett exempel på de billiga turneringar jag själv spelar, och har ovanan att styra trådar iväg 180 grader.

Jag provade att maila lansratteniostergotland@dom.se och be registrator skicka mig domen i pdf-form. Det har funkat med andra domstolar, får se...