Rebonius

Ja, tar nästan alltid den linjen med bra händer. Utveckla gärna lite om varför jag inte skulle göra det Blev lite förvirrad.

Min hand är ju rätt dålig att bluffa med. Skulle kunna göra det med Ad3x (3bettar iofs inte den pre) Vet inte om jag gillar pre heller, flat funkar bra där.

Brukar ta ut pengar när det går bra och göra av med dom när det går dåligt =)

http://www.google.se

Spelet är skitdåligt av mig, men skulle jag bara posta händer där jag spelar bra så skulle jag ju aldrig kunna posta händer. Det är rebuy och jag har spelat superlag och vill bara samla ihop lite marker typ 1-tablade och observerade hans spel rätt mycket. Trodde verkligen inte att han skulle checka bakom floppen med 6x eller färgdrag speciellt ofta.

Utveckla gärna Det som talar för att man kan spela många MTTs samtidigt är att du inte behöver spela shorthanded lika mycket som i SNGs. Det som talar emot är att alla turneringar inte har lika struktur så att besluten blir annorlunda och att man spelar på många olika klienter. När jag grindade SNG kom jag upp i strax över 30 st fullring turbosar, men när jag spelar MTTs blir det stressigt vid någonstans runt 16-17 turneringar.

Ja, det är en dålig melodi iallafall.

Ta alla +$EV lägen du hittar.

Jag har sagt det förut, det handlar bara om att värdebeta! PokerStars Game #20720314957: Tournament #109332342, $100+$9 Hold'em No Limit - Level II (15/30) - 2008/09/26 20:28:06 ET Table '109332342 9' 9-max Seat #4 is the button Seat 1: Ryan45 (4715 in chips) Seat 2: patientpappy (5805 in chips) Seat 3: nemets (4065 in chips) Seat 4: Force O Will (2480 in chips) Seat 5: redwings89 (2985 in chips) Seat 6: tomgus456 (7075 in chips) Seat 7: johnnyv5000 (2935 in chips) Seat 9: philbort (4440 in chips) redwings89: posts small blind 15 tomgus456: posts big blind 30 *** HOLE CARDS *** Dealt to tomgus456 johnnyv5000 has timed out johnnyv5000: folds johnnyv5000 is sitting out philbort: folds Ryan45: folds patientpappy: folds nemets: raises 60 to 90 Force O Will: folds johnnyv5000 has returned redwings89: folds tomgus456: raises 180 to 270 nemets: calls 180 *** FLOP *** tomgus456: checks nemets: checks *** TURN *** tomgus456: bets 375 nemets: raises 405 to 780 tomgus456: raises 6025 to 6805 and is all-in nemets: calls 3015 and is all-in Uncalled bet (3010) returned to tomgus456 *** RIVER *** *** SHOW DOWN *** tomgus456: shows (high card Ace) nemets: shows (high card Queen) tomgus456 collected 8145 from pot

Jao, har ingen raiserange där. Hjort har skrivit endel om en liknande grej, då gällde det när btn pottar i PLO HU och du sitter i bb med en hand du vill spela. Endel spelare vill inte ha en 3betsrange där eftersom du inte har någon FE (det här gäller typ aldrig i NL) och informationen vi "ger bort" och positionsfördelen är mer värd för motståndaren än det faktum att hans range ligger efter din range. Det är rätt komplicerat och jag har en 3betsrange från bb i HU PLO, men jag har ingen raiserange när fi limpar. Man kan göra liknande jämförelser i limit HU holdem. Det är lugnt cobb. Förstod inte riktigt hur du menade när du skrev att sexan var en blocker.

Använd den sämsta delen av din range till att bluffa. Nu har du ju lite showdownvalue liksom.

Gillar överlag att spela sådär nu och då på floppen, men på låga nivåer ska man oftast försöka att inte trixa till det så mycket utan spela mer rättframt än vad man kan göra på högre nivåer. Men den linjen du tar så foldar jag alltid turn.

Det var ju han som flatt-flattade pre så jag betar igen. Inte allt för säker på om jag gör det ifall det skulle ha varit 3bettaren som check-synade flopp. Beta det du brukar beta helt enkelt, jag brukar hålla mig runt 0,6-1x pott.

Standard setup, inget att göra åt.

PokerStars Game #20694425381: Omaha Pot Limit ($5/$10) - 2008/09/25 20:09:29 ET Table 'Kopff' 6-max Seat #2 is the button Seat 2: i ned help ($722 in chips) Seat 3: seek42 ($644 in chips) Seat 4: tomgus456 ($1122 in chips) seek42: posts small blind $5 tomgus456: posts big blind $10 *** HOLE CARDS *** Dealt to tomgus456 i ned help: calls $10 seek42: folds tomgus456: checks *** FLOP *** tomgus456: checks i ned help: checks *** TURN *** tomgus456: bets $24 i ned help: calls $24 *** RIVER *** tomgus456: bets $70 i ned help: calls $70 *** SHOW DOWN *** tomgus456: shows (a straight flush, Four to Eight) i ned help: mucks hand tomgus456 collected $212 from pot Allt träffar?

Funderar på att köra något crazy PLO projekt. Har backat rätt mycket den här veckan =(

Varför måste den vara speciellt för internetpoker? Spelet är ju det exakt samma! Det har inte skrivits så många bra, tyvärr. Men jag tror att Mathematics of Poker av Bill Chen och någon till (googla) ska vara bra. För turneringar rekommenderar jag Kill Everyone.

Tror att du allt för ofta möter händer som KQJx här. EDIT: Missade att du hade färgdrag också

Jag kanske är seriös den här gången

Det har gått upp och ner väldigt mycket (det är PLO liksom). Vann massor i helgen och nu har jag väl typ torskat allt igen. Cole South är btw största luckboxen någonsin Grejen är att han öppnade ganska brett för att sedan ha en alldeles för stor raise-foldrange. A9o kanske inte står sig så roligt mot synrangen, men tror att det är profitabelt ändå.

Sen har vi då världens viktigaste ämne för oss pokerspelare. År 2004 var värdet online bättre än nu. Det var bättre förr. För att inte tala om på 70-talet, när inte en jävel kunde spela kort och ingen förstod sig på jämnviktsstrategier eller ICM-beräkningar.

Det är bra värde i alla större liveturneringar (kanske $50k HORSE är ett undantag, jag vet inte)

Bättre att inte satsa alls.

Jag säger bara en sak, vinn!

Du sitter inte UTG utan på small blind. Från btn (UTG) öppnar du såklart här! Gillar syn bättre från sb. Postflop är det bara att få in det.