Gå till innehåll

Rebonius

Members
  • Innehåll Antal

    4 042
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Rebonius

  1. Lycka till, både med att komma in på cc och klonka hem storkovan =)
  2. Brukar kunna köra med det i satelliter just före hand-for-hand, men inte annars.
  3. Huh? Överlag verkar alla kommentatorer jag har lyssnat och sett på vara riktigt dåligt. Generellt sett så är folk som jobbar med poker men inte spelar riktigt dåliga, ta Terribleturks analyser i pokermagazine som ett exempel. Han försöker göra bra tankar angående djupstackade $300-$600-A$100 spel live med motståndare som antagligen har spelat mycket mot varandra förut när han själv knappast är vinnande på NL$1k online. Självklart misslyckas han och istället ger tidningen ut ren smörja. Undantaget är väl de som spelar in onlinesessions med tankar och lägger upp på sidor som t.ex. Cardrunners.
  4. Verkar ju vara vettigt att raisa för att få bort skräphänderna.. Tror att du ska försöka spela lite mer TAG i fullring och LAG i shorthanded istället för den löspassiva pokern du verkar spela nu.
  5. Hur många feminister tror du att skulle tycka att det var okej att göra alla de bästa parkeringarna till "parkering endast för män" med motiveringen att män i snitt äter (drar slutsatsen att det också handlar) mer mat än kvinnor. Har ingen aning om det stämmer eller inte men handlar mest om princip.
  6. Förstår verkligen inte hur du tänker laagen. Ettan är jättelätt deg och tvåan är jättelätt vik pre.
  7. Wow, jag håller typ med Jennez.
  8. Dega, han kan ju inte syna. Right?
  9. Ska se lite hur mycket MTTs jag orkar grinda. Har i princip inte spelat någon på en vecka.
  10. Kanske det finns något samband? Men varför postar han flera händer i samma tråd och varför visar han resultatet?
  11. Nej. Det handlar mer om sådana som har vunnit $100k för att sedan förlora $80k och tvingas skatta $30k så dom har backat $10k efter skatt.
  12. Jaha, exakt vilket läge vill du ha då? Instasyn förstås
  13. Beror ju lite på hur du ser det. Mot en motståndare HU utan rake är det ju så, men om du tex sitter UTG+1 och UTG shovar och du har 51% mot hans range med din hand (vi räknar bort blindsen för enkelhetens skull) så kan du ju inte syna ifall de bakom dig spelar optimalt.
  14. Det gör det inte. Iallafall, det svåra för en bot lär vara att ta beslut i flervägspotter. Tror därför att boten kan få en hel del problem med spelet när det inte är HU. Så, jag tror att typ alla spel HU är lättare att fixa en bot till än fullring SNG.
  15. Jag tror att FL HU är mycket lättare att skapa vinnande en bot för.
  16. Okey, tack för svaret heltok Men de flesta som pratar om att mixa upp sitt spel har alltså ingen aning om vad dom pratar om?
  17. Man hör så mycket om att det är så viktigt att mixa upp sitt spel. Alltså, jag har aldrig riktigt förstått det begreppet. När jag höjer/betar/whatever så har jag en range. Om vi tar på floppen i NLT mot en motståndare som betar så kanske jag har en range som består av färdiga händer, drag och bluffar (värdebets, semibluffar och bluffar) när jag höjer. Jag försöker balansera det här optimalt och har därför olika många bluffar/drag/färdiga händer beroende på vem jag möter. Så jag försöker ta en optimal linje med alla händer. Exakt vad är det som jag ska mixa upp?
  18. Japp, ger bort sjukt mycket equity. Spelade PLO cg vid sidan om och behövde något att "tilta av mig med". Pengarna jag förlorar på att spela 100r sådär sparar jag genom att inte tilta på cashgamet, där det blir mycket dyrare. Något sådant tänkte jag vid studen iaf.
  19. Jag spelar inte. Har studier som jag har lite svårt att komma ifrån. Om jag spelar skulle jag ändå säga att jag inte gör det ;P
  20. Sätt honom på en range, dela upp den i callrange och foldrange. Se hur du står dig mot callrangen och hur stor foldrangen är i proportion till callrangen. Räkna (överslag i huvudet fungerar ofta bra). Du har ju noll nötouts från flopp till turn. EDIT: Det här säger alltså om spelet är profitabelt ifall du kan göra bra uppskattningar av ranges. Det säger inte att det är den optimala linjen.
  21. Shove är nog bra då. Bra i metagameperspektiv också =)
  22. Låter som att du har en väldigt genomtänkt och svårexploaterad jämnviktsstrategi.
  23. Börjar trötta på likande trådar bara. Hur svårt ska det vara att följa reglerna liksom?
  24. Resultatorienterad? Varför läser du inte postningsreglerna före du postar och varför postar du beats? Ingen tycker synd om dig för dina beats, men kanske för din hjärnkapacitet.
  25. Folk verkar inte förstå hur högt QQ borde ligga i er 3betsrange.
×
×
  • Skapa nytt...