Rebonius

Gillar det.

Verkar dumt att ha hela rullen på FTP istället för att casha in det på högräntekonto.

OT: Miniinköp där är 50bb. Du får gärna göra det bättre själv.

För att jag har spelat mot honom i de högsta PLO 6-max gamesen som finns online ($200-$400 deepstacked PLO) EDIT: Kan tillägga att hans "soulreads" inte är värda så mycket mot bra spelare eftersom deras ranges är hyffsat välbalanserade till skillnad från de flesta nybörjares.

Snälla, förklara varför!

Finns vissa ovanligt situationer där det kan vara bra att syna tex på floppen för att förhoppningsvis förbättra turn om man har sjuka implicita odds. Ex, 10 000bb effektiva stackar och du och fi har på något sätt tagit er till floppen som visar 269r och det ligger 10 enheter i potten. Du betar 10 enheter och fi är så tight (och dålig) att han bara höjer med set här och aldrig släpper set i senare läge. Fi slår om till 20. Här är ett typiskt exempel där vi inte har bäst hand och inte har direkta potodds för att syna men våra implicita odds är sjuka så självklart syna vi för att setmina turn altenativt både turn och river.

Behöver det inte vara.

Han är duktig, men inte så duktig så att han skulle vara runt top 3 på NLT eller PLO i världen. Tror han är starkast i stora liveturneringar mot dåligt motstånd.

Han har stålars, mycket stålars.

Jag förstår verkligen inte det här rådet. Jag lovar dig att det är mycket lättare att profitabelt lira 40-50% av händerna på NL$10 än vad det är på NL$10k. (båda 6-max)

Förstår mig inte alls på linjen du har tagit. Folda pre, betta flopp och syna river.

Om jag inte har helt fel så används bara ens timebank när man har investerat något i potten. Korrekt?

Rätt givet mtp att båda Johan Storåkers och Eisenhower1 är bäst på att hitta +$EV lägen tidigt i turneringar. Har hört att han där tomgus456 är Dan Glimne. För alla som undrar höjer han bara JJ+, AKs+ från UTG.

Sorry om jag går OT nu, men varför skulle det faktum att det inte är ovanligt att du inte förstår något och det faktum att jag är en så jävla bra spelare ha något samband? Utveckla gärna, altenativt PMa.

Ovanligt..

Om du har någon sådan hand så kan du ju skriva om ungefär hur brett någon öppnar, hur högt händerna ligger i 3bettingrangen, vilka händer som är bra att 4betsbluffa med, hur en range står sig mot en annan (gör det ordentligt med pokerstove) osv osv osv.

Olas analyser är mitt i raden imo. Vet inte om det är medvetet när han inte går in på djupet av händerna för att prata om vissa jämnviktsstrategier, bluffrekvenser osv.

Men förstår du inte hur dumma dom är när dom börjar fråga om helt andra grejer? Har man gått ut grundskolan kan man väl med hjälp av pokerstove fundera ut lite ranges och räkna på hur man står sig mot dom och vilket spel som funkar bäst mot en hel range. Jämför med lite ICM-beräkningar och vips är vi vinnande på $50 nivån utan att vara riktigt bra på att uppskatta ranges. Hur svårt kan det vara? Det går liksom inte att svara "Ja, när du får mycket marker ska du alltid vara lös och slaska bort dina marker", men det blir ju även fel om man säger "Tighta till dig när du har fått mycket marker". Det beror ju på! Om folk skulle tänka till lite innan dom skulle posta skulle kvaliten öka betydligt. Det är inte så enkelt, även fast det är väldigt enkelt, men inte på det sättet som de tänker.

Som sagt, KK är marginell. Tror inte att jag orkar vika men kan bli övertalad om någon orkar räkna ut hur ofta han får ha AA och det ändå blir +$EV för oss. AA är obv snap

Du har ingen aning om vad du pratar om.

Ge fan i Eisens identitet!

Vilket inte är samma sak som att grinda casinobonusar är en förlustaffär.

Wow, jag förstår ju sånt här Jeeez Trodde inte jag var smart.

Jag började på $0,01-$0,02 NLT och $0,02-$0,04 limit. Depositade som OP $50. 1,5 år senare spelade jag nosebleed. Slår man nivåerna och orkar nöta så är det lätta pengar.

Jaha? Förstår inte