nadir

"topp fem får goodie"... hur går utdelning av dessa till, kan man välja? (blev trea)

Edit delete

Mot rimligt tighta lirare utan att ha nit read på utg gubben är väl vår equity typ sämst 33% men heller inte mycket bättre. Scenariot är väl typ ett drömscenario då isolationsrangen måste vara gynnsam för oss som sulla är inne på. Är lillstacken en drunken Irishman blir det ännu bättre. Men, vi har stor stack och det andra utfallet då drunken Irish vinner borde vara extremt gynnsamt med stor stack?? Jag vet verkligen inte vad jag skulle gå för, med något större blindar hade jag inte tvekat att ta racet, men här finns ju spelutrymme med tanke på stackdjup. Edit ..och med nästnästa snäppet större blindar blir det oxå gynnsamt att vara CL...

Edit: delete

Sumpas

.

Han är säkert rik om han så bara har bråkdelen av ngn procent av vad FullTilt drar in... Var han inte rik skulle jag tycka synd om'n. Kände lite sympati innan jag kom på att han antagligen är stenrik. bara att passa på för de som lirar hans nivåer, han spelar säkert dåligt i sorgen efter sin mor, borde nog begränsa sitt spelande en period, ca ett halvår är man djupt påverkad av sorg, naturligtvis individuellt.

Du bör emellanåt lägga lite tid på att förkovra dig i teorin. Själv brukar jag studera när jag emellanåt gular, men det är föga optimalt... Det du nämner i post #1 är bara poker kort och gott. Positivt att din stack växer mellan beatsen iaf. gl!

+2 Dessutom bör man anpassa sig efter fi:s slaskighet vilket knappast bör minska synbenägenheten med QQ här...

Tror jag möjligen missuppfattade vem som sa vad nvm isåfall:oops: , själv tar jag gärna en tidig gambling tidigt hursomhelst.

Soni du måste ha väldigt kul när du skriver, i stort sett alltid har du konstiga idéer imo. Tror det är klart vanligare att man vill "dubbla" sitt inköp i $11 turren än den dyrare även om det händer där med. Men ok det handlar till stor del om antalet spelare, tidsåtgång osv. Jag resonerar iaf så om jag lirar en $11 med 4k spelare, hitta ett 50/50 + läge och jag tvekar inte att gambla för att på så sätt spela med dubbelt inköp, det avtagande chipvärdet till trots.

jättekul (ironi) Med stor säkerhet är de som kommenterar på ett pokerforum bättre än "Standardspelaren"(definition??). Om standardspelaren är medianspelaren behöver man inte ens vara i närheten av att vara vinnande för att vara bättre. Ett faktum som ofta diskuterats. Just i det här fallet är iofs pusharen en vinnande spelare vilket gör det hela mer komplicerat utan reads/stats.

Vi leder oftast. En dålig spelare bör syna, en bra kan välja beroende på sin bankrulle skulle jag vilja påstå, vi har hyfsat med marker och förmodligen bättre edge mot bordet än QQ mot hans range. Dock är det inte de andra spelarna på bordet vi spelar mot, turren är stor. Scared Money foldar. Ser ju nästan ut som att fi har late-reggat mtp stacksize? Själv pushade jag JJ latereggad 3k djup första nivån igår mot en brasiljansk minraise o massor av synare, fick syn av AK ut direkt men so what, orka spela utan stack. Min range där var väl ungefär AQ+, 99+ och det kryllar av större mongon än mig i Stars $11...

#1 Kanonbra! Du åttadubblar och blir sedan stackad i en setup, dumt för dig bra för andra. ps jag har samma sjukdom

edit äsch (tillförde inget)

Det här är ju typiskt för regler skapade av sossarna, de påstår sig företräda folket och sen skapar de regler(stora skatter) med kryphål för finansfolket samtidigt som man slår hårt mot enskilda (ofta oinsatta) småsparare som inte har resurser att skatteplanera. Och när klipparna stulit alla pengar finns inget kvar till vården.

Är detta anledningen till att aktier i allmänhet regelmässigt går ned i december, jag menar inte att aktiehandlare skulle ha pokerförluster i stor skala, men någon annan form av utbredd skatteplanering med kapital?

Kan förstå att du är förbryllad, svårt förstå vad han kan tänkas ha förutom stål, å andra sidan har väl han någon mer eller mindre skum ide om din hand, själv skulle jag ta synen utan större fundering med såpass som JJ. Måste vi anta att han är balanserad/har koll? Ser han dig som tight och/eller agressiv gillar han väl bluffläget? Edit: har för mig att jag sett mer än en kommentar om att livespelarna på CC älskar att göra om sina mellan pockets till bluffar (antagligen i ren tristess )

Må så vara men vill man sponsra honom?

Tycker du spelade som två apor. Ganska bra liknelse faktiskt, en apa skulle förmodligen skicka in ett chip eller hela stacken. Edit: Äsch jag vet inte vad jag skulle ha gjort, AI känns inte som bästa alternativet iaf.

Haha skumma saker sker... Såg faktiskt ditt inlägg innan det försvann nu när du säger det. De har väl använt någon backup... ----------- ok där fick du(OP) en förklaring till varför det är viljestyrka som gäller. Samma som för rökarna, plåster osv kanske har sin plats men till sist är det inställningen det handlar om.

Bara att bestämma sig antar jag. För en hyfsad pokerspelare borde det inte vara svårt att inse det omöjliga i att vinna annat än tillfälligtvis på kasinospel oavsett vad all världens dårar argumenterar för. Har hänt att jag provat några givar, väl medveten om att huset tar någon procent vid optimalt spel, typ för att kunna köpa in i någon turre utan att deposita. Men vad vet jag, jag har aldrig varit biten av annat än "skicklighetsspel", där är det värre...

Hmmm ja konstigt han inte satte draget med sin 9x

:-D Stor humor

När jag först såg den här posten iddes jag inte svara. Känslan var vad sjutton undrar han över, posta i nybörjardelen osv. Idag kom jag på varför - du frångår gängse normer när du postar upplösningen efter fi:s donkbet på turn, ska vi spekulera gör vi det "bättre" utan facit. Ditt spel är väl inte så konstigt men hur sjutton spelar fi? passiv checksyn och donkbet på blank turn, känns oerhört stark, slowspelad färg eller precis det han har - set. Jag tänkte faktiskt när jag läste HH:n att fi sitter på 77 och endast 77, men det känns ju löjligt att posta den analysen när facit är givet... Lycka till i fortsättningen, både i spelet o på forumet!