Chofritz

Tyckte också att det första var lite för roligt för att inte posta så kunde helt enkelt inte hålla mig =) Eftersom du verkar vara en såpass stark personlighet så trodde jag inte heller att du skulle ta speciellt illa upp (vilket väl också var fallet?). Det andra inlägget var väl också lite fyndigt imo så kunde inte låta bli den heller, men jag kan ju hålla med om att jag framstår som väldigt bitter. Så innan allt för många bokstavstroende fanatiker gör för vida tolkningar kan jag ju klargöra att jag verkligen inte har någonting emot dig eller speciellt många personer överhuvudtaget, helt i enlighet med resultatet på personlighetstestet Av tidigare trådar att döma så verkar vi tänka och tycka väldigt olika om saker och ting, men det är väl det som är meningen med ett forum =) Det här var helt enkelt ett fall av att skämta för humorns skull. Jag hatar inte kvinnor men tycker att det är förbannat kul att skämta på deras bekostnad om du förstår liknelsen =) Den här gången blev det på din bekostnad och jag hoppas att du inte i framtiden skulle tveka att göra detsamma för mig

Det har du nog rätt i =) antar att en ursäkt för påhoppet kan vara på sin plats också =) Förlåt slaktis!

Du har fått samma personlighetstyp som Jodan och oroar dig över Hitler och Maud Olofsson? Edit: Eftersom Hitler var en ENTJ antar jag att det var det du menade. +1

Har inte kvar min svs-databas, men minns att jag låg på runt 11-12 bb/100 på kanske en halvmiljon händer när jag kollade någon gång i början på året. Rätt övertygad om att jag sprungit ganska bra dock over all. 95% av händerna var på 2/4 och högre.

Fick också INFP. I princip allt under rubriken Characteristics of INFPs på wikipedia stämmer. Kändes trots allt som om jag stod och vägde på rätt många frågor, så blev lite förvånad att att det var så spot on =)

Överlåter frågan till opteron som har stenkoll på vad som är bra och vad det ska kosta =) Jag har ett par av de här som jag är mycket nöjd med, men har aldrig provat några andra skor så svårt att avgöra =) Sen är de väl inte superbilliga, men har använt de typ 5-10 h i veckan i 3 månader nu utan någon större slitning så tror inte det är någon jättedålig investering iaf =)

in before brag!

hehe

Skulle uppskatta att jag i genomsnitt behöver ungefär 11 tagningar för att spela in den videon.

Håller med. Krävs ju dock att S3 i exemplet är rätt dålig för att vilja spela vidare som S2 där när vi får spela 2/3 händer oop med en shortstack som kommer sätta oss i jobbiga beslut. Fast vore ju löjligt om jag ska predika sån table selection eftersom jag av ren slöhet förmodligen skulle spela vidare =)

Om du har KK och motståndaren har AA då? =) Det är trehandat mellan 3 spelare, S1, S2 och S3, som är precis lika bra (vi skulle till exempel kunna anta att alla spelar optimalt). S1 har 10 bb, till vänster om S1 sitter spelare S2 med 200 bb och till vänster om S2 sitter S3 med 200 bb. Har alla ett förväntat värde på 0?

Har varit uppe några gånger i tråden om du bläddrar lite bakåt =) Edit: eller så var det i heltoks dagbok. Blev osäker =)

Har som sagt ingen aning om hur polaris spelar, så jag nöjer mig med: This

Har ingen aning om Polaris, men i alla dokument jag har läst därifrån handlar det om att göra abstraktioner av spelträdet för att kunna lösa det förenklade spelet och sedan applicera strategierna på det fullskaliga spelet. Nu har jag inte satt mig in i något av det på någon djupare nivå så jag har inte exakt koll. Om det nu är så som du säger att det inte är "överdrivet svårt att komma hyfsat nära gto" borde de inte ha lagt några av de ca 15 år (ingen koll, men första publiceringen är iaf från 1997), som de ändå varit igång med forskningen, på att lösa spelet nästan optimalt istället för att ta fram en explobot i no limit som fortfarande inte slår midstakes? =)

http://webdocs.cs.ualberta.ca/~games/poker/ Är nog inte så enkelt ändå =)

I all välmening, du har inte funderat på att göra någon sorts anpassning? =) Eller blir du lika överraskad varje gång det händer? "VAFAN!? Jag klickade ju ur ta paus!". Vidare antar jag att din uppskattning innehåller alla de gånger då du vunnit större potter för att någon annan tvingats posta dött och att du helt enkelt är mycket sämre än alla andra på att klara av att hantera den här buggen, vilket är anledningen till att just du förlorar pengar på den, eller? =) I övrigt så håller jag med om att det är en extremt irriterande bug, men det finns det ju fler av och man får väl anpassa sig. Att svenska spel fortfarande lockar så många trots att man har 5 år gamla buggar som aldrig ordnas osv måste ju säga en del om resten av pokersajterna =)

+1

Top pair = 5 poäng Flush draw = 5 poäng FD+TP=10 poäng Att jämföra med t ex set (8 poäng)

hahaha +1

Sådär kan man inte tänka =)

Jag är lite nyfiken på varför det är omöjligt att han har set. Det är typ det första jag skulle stoppa in i hans range =)

Kan bekräfta att det funkar. Edit: Ibland

Checkraise flop. Det blir kul!

Klä ut dig till dopplereffekten. Niijjjuuuuuuuuuum!!!

Känns värt att googla perfect blackjack. Tar ungefär 5 min att lära sig. Om du nu ändå ska spela menar jag =)