bananuz

Men push såklart. Och att överhuvudtaget överväga fold på turn när fi betar 80 in i en pott på 340 är ju bisarrt. Visst, ni känner spelarna och kanske har ngn superread som skulle förändra läget men då är det ju meningslöst att överhuvudtaget diskutera handen i ett forum.

Hmm, va? Det där förstår jag inte riktigt...

Är inte Galfond lite nitig? Han var ju med några avsnitt av HSP och det var inte så kul. Byt ut honom mot KRANTZ så är linen komplett.

+1 Så Doyle ska vara med igen. Varför ska dom alltid ha med honom? Och Eli Elezra kan väl inte spela poker, han är väl bara rik? Och vem fan är Dee Tiller?

Det värsta är att fi troligen inte bluffar färgen utan värdebetar tvåpar.

Ja, men problemet är ju att om vi checkar kommer fi att beta alla sina flushar + alla sina stegar eftersom vi skulle betat även en låg flush (så skulle iaf jag tänkt i pos). Vi vet då att han ofta har samma hand och ibland en bättre + att vi inte kan bluffa honom av den bättre handen vilket i sin tur gör att vi är helt lost.

Åfan, mmm. Vetefan vad jag tänkte på när jag formulerade mig där... Syna i position förstås.

Det övergår mitt förstånd hur Benyamine kan vinna så mycket på poker. När man kollar på honom verkar han ju spela helt ogenomtänkt plus att han tar action urskillningslöst. Det allra sjukaste är dock att han skulle legat dubbelt så mkt plus om han bara gett fan i Omaha H/L Sammanlagt 2008 enl highstakesdb: David Benyamine $4.194.851,66 Phil Ivey $3.525.197,07 OMGClayAiken $3.067.569,39 durrrr $2.875.909,45 trex313 $2.854.617,56 Omaha H/L för 2008: David Benyamine $-4.133.499,00 world1969 $-863.737,00 SteveSung $-684.477,00 guaranteed376 $-358.293,00 LoLiNa $-331.562,50

Inte säker på att jag förstår vad du menar men vad jag syftade på var att vi förlorar pengar genom att avsäga oss fold equity med en ofärdig hand.

Ärligt talat är det ju inget jättestort misstag. Du förlorar betydligt mera pengar på missade värdebettar i ett par givna situationer, eller att konstant checksyna starka drag i position exv.

Så blev det en Dagens fråga av det också. Intressant. Ungefär hälften har svarat rätt hittills.

Föredrar ju egentligen 3bet på floppen med ditt A men antar att du bara synar för att få honom att bluffa bort resten på river, vilket är fine. ... seriöst:

Jovisst, men fi är säkert sugen på att kolla upp dig ändå. Tror du överskattar random fi på SvS 0,5-1kr.

Check eftersom jag utan reads tror fi kan syna mig med any diamond.

http://www.youtube.com/watch?v=2sX-1OG9F24&feature=related

Syn, fi reppar bara en sjua och det bör han inte ha.

Alla får tolka DC som man vill och ge tips därefter?

Nästan lika bra att lägga den i resultatdelen direkt om du klistrar in svaret efter 30min.

+1

Före floppen är ju andra beten 3-bet för att blindsen räknas som en bet. Men efter flopen är ju andra beten 2-bet och tredje beten 3-bet.

Du inleder med ett resonemang där du försöker knöla dig fram till hur vi kan beta bort fi ur handen. Sen när du kanske trots allt inser att du är ute och cyklar övergår du till att hävda att du medvetet resonerade felaktigt för att provocera. Sen avslutar du med att skriva att alla borde föra liknande resonemang för att höja kvaliteten på forumet. Ok nh wp gl. Om alla skulle skriva lika mycket skitsnack som du skulle man få stänga forumet. /sorry OP för OT.

Känns rätt jobbigt att överspela ATo ur position mot en aggro spelare. Vi har ju svårt att hitta floppar som inte gör oss semiobekväma och sårbara för att bli borthöjda ur handen. Fine om vi träffar drömfloppar som triss och liknande men oftast kommer vi ju som bäst att träffa par med jävligt dåliga möjligheter att förbättra handen. Träffar vi A sitter vi plötsligt med par och överspelad kicker och får ju knappast betalt av några sämre händer.

Om han inte är dum i huvudet har han ju minst kåk här.

Sluta skriva nu.

Nice save