Dinn3r42

Ni som har koll på Starbreeze och spelbranschen i stort(?), vad tror ni om Paradox Interactive inför noteringen den 31 maj? http://nyemissioner.se/nyheter/vad_analytikerna_saeger_om_paradox_interactive_infoer_noteringen/540

Grattis!

De odds du ser är de för gårdagens "semifinal". På tal om Idolbetting så noterade jag denna veckan att flera spelbolag inte gav odds på "Nästa att bli utröstad". Jag tyckte även att det var märkligt att flertalet siter, bl a Bet365, väntade fram tills tisdagen på att uppdatera sina vinnarodds. För er som inte följer Idol så valde juryn att helt enkelt strunta i de som röstat och istället låta alla tre kvarvarande deltagare gå vidare till final. Källa: Det hemliga spelet bakom â€Idolâ€-juryns kupp | Idol | Nöjesbladet | Aftonbladet

Jäklar vad ni överdriver! Ja, det är riskfyllt att koppla ett betalkort till sitt spelkonto. Man kan dock skaffa både insättningsgräns och spelgräns om man vill. Dessutom kan man strunta i betalkort och istället använda andra, mer säkra, insättningsmetoder.

Ponera sedan att du anordnar eventet på ett dyrt smockat ställe utomlands och att priserna i princip är obefintliga så får du hur det fungerar idag. Mästerskap i ett spel som poker är i grunden helt befängt men det tilltalar väl en del svagare spelare så jag borde väl helt enkelt hålla tyst.

SvS har väldigt svåra problem med bumhunting så är ej förvånad över att regsen sitter ut mot dig då de vet att du kan reglerna. Är det en dålig spelare inne på 25/50 eller 50/100 kan det däremot vara 10-11 pers i kö. För dessa regs räcker det inte med att en spelare foldar pre till trebet eller fyrbet 10-15 procentenheter mer än GTO utan de letar efter folk som synar all in med 86o. Det finns ett par-tre stycken som faktiskt ger action, longple t ex, men resten är riktigt riktigt lama. Det märks även tydligt att de flesta regs känner varandra IRL och därmed softspelar eller har några andra smått oetiska spelupplägg. Hur som helst är denna utveckling sjukt dålig för SvS.

Eftersom du har AA är chansen högre att din motståndare har ett annat par än just AA. Så det är helt klart inget optimalt spel att byta två kort i det läget. Angående anledningen som Ola gav är det heller inget bra tips om inte motståndaren är lättmanipulerad. Dennes odds att dra ut en lägre triss ökar enbart med 2,6 %, samtidigt som två par dominerar ett par med högt sidokort.

Sorry för dum fråga, men vilken wallet rekommenderar ni för Windows?

Fast nu överdriver ni. Så länge den här tråden (eller någon annan) inte kan kopplas direkt till Cyntax riktiga namn så är chanserna små att det han skrivit får några konsekvenser. Även om denna tråd skulle vara det första resultatet som visades om man googlade hans namn så är det osannolikt. Folk brukar inte googla andra, vilket är synd då många scamoffer skulle komma undan om de bara gjorde (lite) research. Vi har idag många exempel på scammare som är aktiva, och har varit så under sina egna namn, i tiotals år. Det som är speciellt i detta fall skulle jag säga är att Cyntax har haft en målgrupp som faktiskt brukar vara upplyst, till skillnad från t.ex. de som investerar i MLM-projekt. MLM-offer googlar aldrig och grundarna tjänar miljontals kronor trots att deras riktiga namn är rejält nedsmutsade på internet.

Du sammanfattade ängsligheten perfekt. Det resonemang du för är precis vad scammarna vill höra. Uppenbarligen är det i användarnas intressa att inte bli scammade. Det finns ingen legal aspekt att tala om här, enbart en moralisk.

Jag håller med till 100% och kan inte förstå varför man inte tillåter outning i dessa fall. På 2+2 skriver man t.o.m. ut namn i rubriken så att folk enkelt kan hitta scammarna. Verkligen sjukt ängsligt att inte göra detsamma här! "Folk kan nog hitta namnet ändå" är en riktigt usel ursäkt.

Jag tyckte också att storyn lät bekant. Man kan ej varna nog för klåpare.

fake edit: Killen är uppenbarligen skicklig men det ena behöver inte utesluta det andra.

Grattis och bra spelat!