Apex

Riggteoretiker ser ofta utdragningar, speciellt osannolika sådana, som tecken på rigg. Lösning: Reducera antalet utdragningar kraftigt. Då tror de, felaktigt, att allt är i sin ordning och att min site är riggfri.

Angånde riggade siter så kan jag säga att om om jag ägde en pokersite så skulle jag rigga den utav bara helvete. Följande riggar skulle införas: AA förlorar aldrig en pre-flop all-in. I övriga pre-flop all-ins, förutom coinflippar, är den sämre handens möjligheter att vinna halverade. AA och KK möts aldrig i samma hand. Händer med mindre än fem outs drar aldrig ut. I övriga fall är antalet outs halverat. Sedan skulle jag håva in cash då all världens riggteoretiker samlas till min site och hyllar mig då de äntligen funnit någon som ärligt och rakryggat erbjuder riggfri poker. Med tiden skulle jag smyghöja raken till 10% men det skulle dessa tomtar aldrig upptäcka då de aldrig fokuserar på rätt saker. :mrgreen:

Tja, på Stars kom man ju upp i 10 miljarder händer för ungefär ett år sen. Så gissningsvis är det totala antalet händer på alla siter av storleksordningen 100 miljarder vid det här laget.

Låt honom bli passiv; så länge han fortsätter syna är jag nöjd. Idén med ett minraise skulle vara ge lockande pottodds åt en hand som troligtvis är rätt dålig och med säkerhet har väldigt få outs. Ett minraise skulle följas av små bet (typ 30 % av potten) på turn och river. Ja, jag har nog funderat på det alternativet. Hur mycket skall man beta här? Halvpott?

Något i den stilen tänker jag mig men man kan aldrig vara riktigt säker. Ja, så är det nog. Mitt standardspel i motsvarande lägen mot en fi är checksyn på flop, checkraise på turn och bet på river. Någon som tycker att miniraise hade varit ok? Det är verkar ju vara ett av de få lägen där det kan vara rätt att mjölka potten.

Stars $3+$30 rebuy turre med drygt 200 spelare kvar av 4600 startande. Ingen speciell read på fienderna men typiskt brukar folk spela rätt tight i det här skedet av turren. Avg. stack: ca 150k. PokerStars Game #18687517863: Tournament #94712636, $3.00+$0.30 Hold'em No Limit - Level XVIII (2500/5000) - 2008/07/09 - 00:51:37 (ET) Table '94712636 232' 9-max Seat #5 is the button Seat 1: jatwalk (55546 in chips) Seat 2: KISSMYPJS (81158 in chips) Seat 3: Acekill76 (202853 in chips) Seat 4: The Hebrew (34860 in chips) Seat 5: ZENITL (274729 in chips) Seat 6: HERO (150609 in chips) Seat 7: Cobrashooter (98378 in chips) Seat 8: babyscouse (87347 in chips) Seat 9: MV1313 (114004 in chips) jatwalk: posts the ante 500 KISSMYPJS: posts the ante 500 Acekill76: posts the ante 500 The Hebrew: posts the ante 500 ZENITL: posts the ante 500 HERO: posts the ante 500 Cobrashooter: posts the ante 500 babyscouse: posts the ante 500 MV1313: posts the ante 500 HERO: posts small blind 2500 Cobrashooter: posts big blind 5000 *** HOLE CARDS *** Dealt to HERO babyscouse: calls 5000 MV1313: folds jatwalk: folds KISSMYPJS: folds Acekill76: folds The Hebrew: folds ZENITL: calls 5000 HERO: calls 2500 Cobrashooter: checks *** FLOP *** HERO: checks Cobrashooter: checks babyscouse: bets 15000 ZENITL: calls 15000 HERO: raises 45000 to 60000 Cobrashooter: folds babyscouse: folds ZENITL: folds Uncalled bet (45000) returned to HERO HERO collected 69500 from pot HERO: doesn't show hand Mycket bättre flop än så här kan man inte begära. Här leder jag nästan särkert, och det med rätt stor marginal dessutom, så frågan är bara hur jag skall få betalt. Åtminstone så här i efterhand känns det som om jag spelade handen för aggressivt just med tanke på att motståndarna knappast har speciellt bra händer men det jag hoppades på var att någon av dem skulle sitta med ett toppar och inte kunna släppa det. Så frågan är alltså om check-syn eller bet hade varit bättre här och vilken hade planen i så fall varit på turn och river?

Då mitt tidigare förslag om en 'Discuss a Deal'-knapp inte föll i god jord har jag nu ett nytt förslag för att förbättra situationen då man vill göra en deal och måste sitta och vänta på att supporten skall uppenbara sig. Problemet är ju att turneringen fortgår medan man väntar och då omfördelas chipsen mellan spelarna plus att mörkarna växer sig större utan att det blir något spel. Mitt nya lösningsförslag är en pausknapp (eller en ruta som man kryssar i) som skulle starta en t.ex. 5 minuter lång paus om alla spelare trycker på den. På så sätt skulle det inte finnas någonting som påminner spelarna om möjligheten att göra en deal - vilket tydligen var problemet med det tidigare förslaget - medan man ändå skulle ha möjligheten att stoppa turneringen då man väntar på supporten. På motsvarande sätt kunde det också vara trevligt om det fanns en möjlighet att skippa de normala pauserna. Sedan så stöder jag Fnii! Grrp! förslag om att ange tiderna som lokal tid.

Hmmm.... EV = (Miljonerna på banken) - P(De har verkligen kidnappat dottern)*(Dotterns värde) = ??? Undrar om det inte är klart EV+ att syna ner fi här. Jäkla vektighta tomte. Fast å andra sidan kan ju bankdirektören ha haft en riktig monsterread på fi eller så missuppfattade han någon tell. Mot en riktigt snortight fi kunde man kanske vika. För övrigt är väl fem minuter en rätt kort betänketid i livespel på de här nivåerna? :shock:

Det gör jag också ibland i dylika lägen. Det funkar då det finns tillräkligt mycket fisk som betalar av då man träffar. Sedan måste man ju som sagt hålla sig till planen också..... Här håller jag med, bet-fold är inte bra, det förvandlar liksom handen till en bluff, men att syna ner är totalt åt helvete.

Tja, min plan var att se en billig flop och förhoppningsvis få in en hård träff (typ två par eller bättre) och den vägen kunna vinna en stor pott och check-folda annars. Av någon anledning blev det sedan inte av att göra så...... :oops: Till och med bet-fold hade känts bättre. Enligt min mening var det alltså på floppen handen borde ha avgjorts, men visst, hela handen genomsyras ju av ett jävla lös-passivt skitspel så alla gator kan nog anses vara felspelade.

Ja, jag håller med rätt långt, KTo OOP suger rätt hårt, men du kan väl ändå inte mena att mitt värsta misstag var att betala 800 för en pott på 4600?

20 spelare kvar, avg. stack ~20k, ingen read på fi. Frågan är nu i vilket skede av handen mitt spel är mest åt helvete. Game #7416835714: HeadHunter $2.5K GTD (ID7420476) $10+$1 - Hold'em NL (400/800) - 2008/06/13 - 01:05:29 (UK) Table "7420476 - 1" Seat 4 is the button. Seat 1: Briar1 (31260 in chips) Seat 2: Nandad12 (28602 in chips) Seat 3: Jzj2006 (15344 in chips) Seat 4: Chilliman (17691 in chips) Seat 5: CocoPie (5384 in chips) Seat 6: HERO (22567 in chips) Seat 7: Pgwxdj (31564 in chips) Seat 8: Dohnut sits out Seat 9: Chr030362 (44589 in chips) Seat 10: Mic120696 (17756 in chips) CocoPie: posts the ante 100 Loose_nut: posts the ante 100 Pgwxdj: posts the ante 100 Dohnut: posts the ante 100 Chr030362: posts the ante 100 Mic120696: posts the ante 100 Briar1: posts the ante 100 Nandad12: posts the ante 100 Jzj2006: posts the ante 100 Chilliman: posts the ante 100 CocoPie: posts small blind 400 HERO: posts big blind 800 ----- HOLE CARDS ----- dealt to HERO Pgwxdj: raises to 1600 Dohnut: folds Chr030362: folds Mic120696: folds Briar1: folds Nandad12: folds Jzj2006: folds Chilliman: folds CocoPie: folds HERO: calls 800 ----- FLOP ----- HERO: checks Pgwxdj: bets 2400 HERO: calls 2400 ----- TURN ----- 2 of Spades9 of Clubs HERO: checks Pgwxdj: bets 1600 HERO: calls 1600 ----- RIVER ----- 9 of Clubs7 of Diamonds HERO: checks Pgwxdj: bets 25864 and is all-in HERO: is all-in 16867 Returned uncalled bets 8,997 to Pgwxdj ----- SHOW DOWN ----- Egentligen vet jag nog i stort sett vad jag borde ha gjort annorlunda men jag är ändå intresserad av era kommentarer.

Hmm... 56 %. Är väl rätt ok med tanke på att det oftast är fråga om HU-spel. Skulle vara jävligt intressant att veta hur ofta fi hade synat ner en........ :-P

Hmm... Låt oss se vad Wikipedia har att komma med. Terminalhastigheten för ett föremål som faller i ett visköst medium (t.ex. luft): v = Sqrt[(2*m*g)/(rho*A*C_d)] där m är föremålets massa, A dess tvärsnittsarea, g tyngdaccelerationen, rho luftens densitet och C_d är 'luftmotståndskoefficienten' (eller vad den nu heter på svenska, drag coefficient på engelska). Med m = 8 g, g = 9.81 m/s^2, rho = 1,2 kg/m^3, A = 49 mm^2 och C_d = 0,295 fås v = 95,1 m/s = 342,4 km/h. Det här värdet gäller alltså för en kula som faller med spetsen före och kan jämföras med motsvarande kulas mynningshastighet på ca 700 m/s. Om kulan faller med sidan före skulle jag gissa att hastigheten minskar med minst en faktor två då både A och C_d blir betydligt större.

Låt mig få presentera samantha10 på PokerStars: Games played: 9253 Average profit: -$2.1 Average stake: $3 Average ROI: -67% Total profit: -$19583

Du menar att det finns folk som har dött av en överdos heroin och sedan skrivit om upplevelsen på Flashback...? :shock:

Nej, eftersom avståndet från en given punkt på jordens yta till solen varierar mindre än avsåndet till månen. Enligt Wikipedia: Ööh... nej! :shock: Mina räkningar är korrekta. Notera att jag inte egentligen beräknat gravitationskraften utan bara förhållandet mellan två gravitationskrafter. Jag använder mig av gravitationslagen: F = G*m[1]*m[2]/r^2. För en godtycklig provmassa m[0] på jordens yta ger den F[månen] = G*m[0]*m/r^2 F[jorden] = G*m[0]*M/R^2. Förhållandet mellan dessa krafter blir då F[månen]/F[jorden] = (G*m[0]*m/r^2)/(G*m[0]*M/R^2) = (m*R^2)/(M*r^2).

Förhållandet mellan månens och jordens gravitationskraft ges av uttrycket F[månen]/F[jorden] = (m*R^2)/(M*r^2). Om man stoppar in m = 7,35*10^22 kg (månens massa), M = 5,97*10^24 kg (jordens massa), r = 384399 km (medelavståndet till månen) och R = 6371 km (avståndet till jordens centrum, dvs. jordens radie) får man ut värdet 0,000338 %. Motsvarande värde för solen blir 0,0604 %.

Mera smärta och elände :mrgreen:

Tjaha, upp som en sol... Game #5855769973: Bounty Jackpot (ID6699253) £5+£0.50 - Hold'em NL (15/30) - 2008/03/20 - 19:40:42 (UK) Table "6699253 - 25" Seat 3 is the button. Seat 1: Ala031218 (1760 in chips) Seat 2: Johnfin44 (1200 in chips) Seat 3: B3owulf (1420 in chips) Seat 4: Kevin82x sits out Seat 5: Asho79 (1180 in chips) Seat 6: Adam13113 (2080 in chips) Seat 7: Esox01 (580 in chips) Seat 8: HERO (1610 in chips) Seat 10: Beachy001 (2240 in chips) Kevin82x: posts small blind 15 Asho79: posts big blind 30 ----- HOLE CARDS ----- dealt to HERO Adam13113: folds Esox01: folds HERO: raises to 1610 and is all-in Beachy001: folds Ala031218: calls 1610 Johnfin44: folds B3owulf: folds Kevin82x: folds Asho79: folds ----- FLOP ----- ----- TURN ----- 8 of Spades5 of Diamonds ----- RIVER ----- 5 of Diamonds6 of Clubs ----- SHOW DOWN ----- HERO: shows (Two Pairs, Queens and Sixes, Ten high) Ala031218: shows (Two Pairs, Kings and Sixes, Ten high) Ala031218 collected 3265 from Main pot ----- SUMMARY ----- Total pot 3265 Main pot 3265 Rake 0 Board Seat 1: Ala031218 showed and won (3265) with Two Pairs, Kings and Sixes, Ten high Seat 2: Johnfin44 folded before Flop (didn't bet) Seat 3: B3owulf (button) folded before Flop (didn't bet) Seat 4: Kevin82x (small blind) folded before Flop (didn't bet) Seat 5: Asho79 (big blind) folded before Flop (didn't bet) Seat 6: Adam13113 folded before Flop (didn't bet) Seat 7: Esox01 folded before Flop (didn't bet) Seat 8: HERO showed and lost with Two Pairs, Queens and Sixes, Ten high Seat 10: Beachy001 folded before Flop (didn't bet) ...ner som en pannkaka. :-P

I och med blandandet har man överfört en viss mängd rött vin till vitvinglaset. Motsvarande mängd vitt vin måste då ha överförts till rödvinsglaset eftersom mängden vin i båda glasen är densamma som före man började blanda dem. För övrigt spelar det ingen roll hur bra blandningen gjorts eller om det fanns lika mycket vin i båda glasen från början.

Båda inträffade i PokerStars 10.000.000.000:e hand som delades ut på ett sexmanna NL2-bord. Trots att $100000 utlovades till vinnaren i handen var det två spelare som foldade pre-flop.

Låter vettigt. Vid närmare eftertanke inser man att man nog kan hitta en del FE också mot större stackar. T.ex. på rivern i potter som är relativt små jämfört med min stack och andra situationer där chansen att slå ut mig kan anses vara mikroskopiska. Dessa lägen lär förstås inte dyka upp speciellt ofta dock.

Ja, det var pre-flopspelet jag undrade över, fold var dock aldrig ett alternativ här, det andra altenativet hade varit all-in. Har man en chans att slå ut bountyn så tar man den. Ja, han blev disconnectad, påstod i chatten efteråt att han hade J8.... Utan disconnect hade det varit den tredje sämsta folden jag någonsin sett.

Gick och klonkade hem en bounty i Cryptos Bounty Jackpot-turre vilket innebär att det i nästa veckas turnering är bounty på mig. Inköpet i turneringen är £5+£0,50 och bountyn är värd £100 d.v.s. hela 20 inköp. Till saken hör att de spelare med bounty på sig (två per turnering) har chansen att vinna en Bounty Jackpot på £1600. Om man vinner hela turneringen får man hela jackpotten och en plats på finalbordet ger halva jackpotten. Min fråga är nu hur man bör lägga upp strategin i ett läge som detta. Turneringen brukar ha ca. 200 deltagare. Här är några grundläggande tankar och observationer om det hela: 1. Med en bra hand är det bara att ta betalt av större stackar. 2. Noll FE => bluffar finns inte. 3. Att vara shortstackad är förenat med livsfara. 4. När finalbordet närmar sig förändras läget totalt och man kan bli tvungen att vika rubbet (ja, även AA pre-flop!) mot alla stackar som inte är betydligt mindre än ens egen. 5. Vissa spelares förmåga att anpassa sitt spel till den nya situation som uppstår då en massiv bounty finns vid deras bord står i paritet med motsvarande förmåga hos en daggmask som blivit överkörd av en medelstor paketbil. 6. Ibland möter man spelare som är betydligt dummare än de i punkt 5 omnämnda spelarna. Sedan kan jag inte låta bli att klistra in handen som gav mig bountyn. Game #5770725513: Bounty Jackpot (ID6647171) £5+£0.50 - Hold'em NL (50/100) - 2008/03/13 - 20:00:27 (UK) Table "6647171 - 1" Seat 5 is the button. Seat 2: Joshkb (2643 in chips) Seat 3: Hazdajag (1230 in chips) Seat 4: Mic170772 (7435 in chips) Seat 5: Nasher (4987 in chips) Seat 6: Gaz_willo (1885 in chips) Seat 7: BOUNTY (405 in chips) Seat 8: Luckylud (1700 in chips) Seat 9: Pau140260 (3206 in chips) Seat 10: HERO (1720 in chips) Gaz_willo: posts small blind 50 BOUNTY: posts big blind 100 ----- HOLE CARDS ----- dealt to HERO Luckylud: folds Pau140260: folds HERO: raises to 400 Joshkb: calls 400 Hazdajag: folds Mic170772: calls 400 Nasher: calls 400 Gaz_willo: folds BOUNTY: raises to 405 and is all-in HERO: calls 5 Joshkb: calls 5 Mic170772: calls 5 Nasher: folds Nasher sits out ----- FLOP ----- HERO: bets 1315 and is all-in Joshkb: raises to 2238 and is all-in Mic170772: folds Returned uncalled bets 923 to Joshkb ----- TURN ----- 9 of Diamonds8 of Spades ----- RIVER ----- 8 of SpadesJack of Spades ----- SHOW DOWN ----- Joshkb: shows (Two Pairs, Aces and Jacks, Ten high) BOUNTY: shows (A Pair of Jacks, King high) HERO: shows (A Straight, Jack high) HERO collected 2630 from Side pot #1 HERO collected 2070 from Main pot ----- SUMMARY ----- Total pot 4700 Main pot 2070 Side pot #1 2630 | Rake 0 Board Seat 2: Joshkb showed and lost with Two Pairs, Aces and Jacks, Ten high Seat 3: Hazdajag folded before Flop (didn't bet) Seat 4: Mic170772 folded on the Flop Seat 5: Nasher (button) folded before Flop (didn't bet) Seat 6: Gaz_willo (small blind) folded before Flop (didn't bet) Seat 7: BOUNTY (big blind) showed and lost with A Pair of Jacks, King high Seat 8: Luckylud folded before Flop (didn't bet) Seat 9: Pau140260 folded before Flop (didn't bet) Seat 10: HERO showed and won (4700) with A Straight, Jack high Spelade jag rätt här? Min tanke var att inte hamna all-in om jag inte får bountyn med mig i potten.