jaha

redan där? main event börjar väl inte förrän om en månad? vilka evenemang ska du spela? vad jobbar du med om du kirrar 6(?)-veckors semester?

jag hoppas han ej hade AK. då skrämmer han mig.

är bara på bad beat jackpot borden man får bad beat jackpot antar jag...finns det något minus som högre rake på de borden? varför spelar inte alla där annars? visst det är en gång i livet typ man får sitt fyrtal knäckt men chansen finns ju...

continuation bret för att vara prtig. vpip då?

Mycket vill ha mer. Jag tror inte att det är så många unga personer som är är sugna på att dra sig tillbaka med "bara" 20 miljoner kronor. Du behöver ändå mycket mer pengar än så för att kunna leva riktigt lyxigt livet ut. de kan ju leva på räntan, men visst vill man leva i superlyx så räcker väl inte 20 miljoner. sen kanske man vill säkra sina barn och barnbarns framtid osv.

Okej. Den visste var den skulle ta! Vilken sjuk sågning. Vad har jag egentligen gjort för att förtjäna den? Och jag finner inget konstruktivt i kritiken direkt. Det är inte så att jag lägger upp de händer jag spelar bra för analys, utan händer där jag spelar tivelaktigt/ej är säker på hur jag ska lira. Och som jag ser det bör jag vara uppe mot minst ett set och ett högre färgdrag/överpar. Så ni som tycker att en fold är otänkbar bör tänka om: equity (%) win (%) tie (%) Hand 1: 26.1351 % 26.14% 00.00% { 6d5d } Hand 2: 60.2436 % 60.24% 00.00% { 4c4h } Hand 3: 13.6213 % 13.62% 00.00% { AdKd } Text results appended to pokerstove.txt 903 games 0.005 secs 180,600 games/sec Board: 7d 4d Qh Dead: equity (%) win (%) tie (%) Hand 1: 43.3001 % 43.30% 00.00% { 6d5d } Hand 2: 52.2702 % 52.27% 00.00% { 4c4h } Hand 3: 04.4297 % 04.43% 00.00% { KcKh } men eftersom båda raisar? vem raisar där med ett högre färgdrag? bara AdKd-draget isåfall. AdQd är ju iofs också en given raise.

nu kan ej FL men 378 måste väl vara bra, du blockar 2 outs om någon har 9-T tex. 2-5-6, ingen synar äl med 3-4 i FL? också bra. 9TT, AT, JT mfl går väl att syna med och kan därför ha träffat. mja ingen aning faktiskt edit, stöttre risk för set på 378 än 256 kanske?

lite löjligt att börja spekulera om att hans storhetstid är över. lär väl knappast vara hans första(eller sista) downswing. spelar man HU mot de bästa i världen lär man ju knappast vinna varje dag.

Martingale (roulette system) From Wikipedia, the free encyclopedia Jump to: navigation, search A separate article treats the topic of martingale (probability theory). Originally, martingale referred to a class of betting strategies popular in 18th century France. The simplest of these strategies was designed for a game in which the gambler wins his stake if a coin comes up heads and loses it if the coin comes up tails. The strategy had the gambler double his bet after every loss, so that the first win would recover all previous losses plus win a profit equal to the original stake. Since a gambler with infinite wealth is guaranteed to eventually flip heads, the martingale betting strategy was seen as a sure thing by those who practiced it. Unfortunately, none of these practitioners in fact possessed infinite wealth, and the exponential growth of the bets would quickly bankrupt those foolish enough to use the martingale after even a moderately long run of bad luck. [edit] Analysis Suppose that someone applies the martingale betting system at an American roulette table, with 0 and 00 values; a bet on either red or black will win 18 times out of each 38. If the player's initial bankroll is $160 and the betting unit is $10, the player will make a win in approximately 96% of sessions, gaining an average of $4.30 from each winning session. In the remaining 4% of sessions, the player will "bust", exhausting his bankroll, for a loss of $160. It follows then that the average session losses of a gambler employing this strategy are $2.27. Given a larger bankroll, the odds of making a win before running out of cash increase; however, the average winnings grow more slowly than the average losses, so the game remains a losing proposition. Modern casinos generally have table minimums and maximums to prevent players from doubling their bets more than five or six times, rendering the martingale system obsolete. http://en.wikipedia.org/wiki/Martingale_%28roulette_system%29

betta pott. slår han om har han nog typ A9 men skitsamma, dega in ändå isåfall eftersom du har finfina odds att dra ut..

var hittar ,an sådana listor? finns det någon biiest winners på prima som på b2b?

i turneringar i slutskedet med grunda stackar mot aggro spelare är det ett bra sätt att få in hela deras stack om de stjäl mycket och alltid continuation-bettar. även om det skriker styrka att checkraisa så kan de ofta tycka det är svårt att vika om de fått en ok träff. som ren bluff. jag checkraisar nästan aldrig set och 2 par utan bettar rakt in i motståndaren då, speciellt om han höjt preflop. för att veta var jag står, detta kan dock bli ganska dyrt så är inte alltid bästa alternativet.

vad är vpip?

jo sant vara utran att ah läst ordentligt.

roflmao

du ger upp väldigt stort EV i att inte se river. jag ger 8outs på färgen 2 på trissen och 1 på 2paret. dvs 11outs. för 11outs räcker $6.36 i potten vid showdown, det ligger $13 vid det relevanta beslutet. 14 outs har han väl?

jag kan ge dig. är väldigt fiskig på omaha. men inte just nu. heldött där nu. martinspoker har väl annars också tror jag. bara på 30/60 fixed dock.

varför fixed? prima har fixed HU omaha. 0.5/1 till 2/4. PL HU också.

du ligger under mot QQQ, 777 och 444 och leder mot allt annat och det är en trevägspott. SYN! sen kan de ju sitta med AQ och KK. jobbigt om någon har ett högre färgdrag men det är ju inte särskilt troligt så som de spelar. han som checkraisar kan vä ha ett set, mycket möjligt. den andra för modligen AA-QQ och AQ eller totalöverspela AdKd. pokenum -h 5d 6d - 4h 4s - ah as -- 4d 7d qc Holdem Hi: 903 enumerated boards containing Qc 7d 4d cards win %win lose %lose tie %tie EV 6d 5d 391 43.30 512 56.70 0 0.00 0.433 4s 4h 472 52.27 431 47.73 0 0.00 0.523 As Ah 40 4.43 863 95.57 0 0.00 0.044

vad tror du din checksyn säger honom? hur mcyket är hans allin på? om du är svag och han har något vill han väl ha betalt och går ej allin men jaja.

sen som djens sa rr-färgen kan det ju vara, CB på flopp, hade kanske tänkt checka turn men fick ett väl dolt drag och när det sen sitter ser han möjligheten att få fullt betalt då han tror att du tror att han bettat tom hela tiden.

jag är knappast en spelare på er nivå men jag undrar varför du checksynar hela vägen? varför inte betta eller checkraisa flop eller betta turn? skulle jag spela sådär skulle det vara för att jag tror han är tom och vill låta honom fortsätta bluffa så isåfall synar jag väl hans allin på river med. ?

undrar om det stör dem nämnvärt när de torskar 100000dollar...

vad har man för tidsgräns på att flytta? om någon tar 30sekunder på varje move kan man ju rkan med att ha har hjälpmedel.